Bản án 24/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sinh.

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Huỳnh Thị Lượng;

- Ông Đào Văn Nô.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2018/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST-HS ngày 03/4/2018, đối với bị cáo:

Trần Đinh S̀

, sinh năm 1982 tại HT; nơi thường trú: Thôn ST, xã TT, huyê ̣n TH, tỉnh Phu Yên; chỗ ở: Số 209 A Khu nhà ở VS 4 Becamex, phương

́

̀ AP, thị xã TA, tỉnh BD; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; con ông Trần Đinh Th, sinh năm 1957 và bà Võ Thị M , sinh năm 1960; vợ tên Quách Thị ̀ Nhâ ̣t H, sinh năm 1989; có 02 ngườ i con, người lớ n sinh năm 2011, người nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 11/3/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/12/2014, chấp hành xong việc nộp án phí vào ngày 07/11/2014.

Ngày 13/12/2017, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị bắt quả tang và bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tạm giữ đến ngày 21/12/2017 bị khởi tố bị can và chuyển sang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Tân Uyên cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Chí Tr, sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp HN, xã TVH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Văn Đ, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp TA, xã TVH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Phan Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Ấp HN, xã TVH, thị xã TU, tỉnh BD; vắng mặt.

2. Ông Đỗ Trung H, sinh năm 1994; địa chỉ: Ấp BH, xã BĐ, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Đinh S làm nghề lái ôtô taxi và thường đón khách tại khu vực

̀ vòng xoay An Phú , thuô ̣c phườ ng An Phú , thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương . Khoảng giữa tháng 11 năm 2017, trong lúc chở khách thì S quen biết Nam (chưa rõ lai lịch địa chỉ) và S có nhờ Nam nếu có việc gì làm thêm để kiếm thêm thu nhâ ̣p thi kêu S làm, Nam đồng ý. Khi đó , S chỉ cho Nam biết nơi S ở

̀ trọ tại khu nhà ở VS 4 Becamex, thuô ̣c phườ ng AP, thị xã TA, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 13/12/2017, Nam điều khiển xe môtô nhañ hiê ̣u Yamaha Exciter , màu trắn g đen (S không rõ biển số ) đến tìm gặp S tại khu nhà ở Viê ̣t Sing 4 Becamex thuô ̣c phườ ng An Phú , thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương . Tại đây , Nam rủ S tìm xe mô tô của người dân để sơ hở không ngườ i trông giữ để lấy trô ̣m , S đồng ý. Sau đó , Nam điều khiển xe môtô Yamaha Exciter nêu trên chở S ngồi phia sau xe , lưu thông từ phườ ng An

́

Phú, thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương đến địa bàn xã Tân Vĩnh Hiệp , thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương nhằm tìm xe để chi ếm đoạt . Khi điều khiển xe mô tô đi được khoảng 200 mét thì Nam dừ ng xe la ̣i ta ̣i mô ̣t khu đất trống và lấy trong túi xách của Nam : 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i có hinh chữ

̀ T, lưỡi de ̣p mũi nho ̣n ; 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i h ình trụ lục giác , lưỡi de ̣p mũi nho ̣n ; 01 (một) chìa khóa xe môtô hiệu Yamaha ; 02 (hai) chìa khóa xe môtô hiệu Honda ; 01 (một) thanh kim loa ̣i hinh tru ̣ vuông dài 05 cm

̀ có quấn băng keo màu đen và 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh hiệ u NATO rồi Nam chi cho S cách sử dụng các dụng cụ trên để bẻ , mở

̉ khóa xe môtô khi chiếm đoa ̣t xe và sử du ̣ng binh xi ̣t hơi cay để xi ̣t vào ngườ i phát hiê ̣n , đuổi bắt

̀ để chạy thoát . Sau đó, S cất giữ các dụng cụ Nam đưa vào bên trong túi áo khoác S đang mă ̣c và cùng Nam đi đến địa bàn xã Tân Vĩnh Hiệp , thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương .

Khoảng 06 giờ 00 cùng ngày, Nam chở S đến đoạn đường ĐT 746 thuô ̣c ấp Tân Hóa, xã Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì Nam và S nhìn thấy chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave , màu vàng - đen - bạc, biển số 94D1-266.85, số khung1251FY022527, số máy HC12E7022581của ông Nguyễn Chí Tr đang để tại sân phía trước tiệm bán hàng tạp hóa của ông Tr không có người trông giữ. Nam liền kêu S sử du ̣ng thanh đoản bẻ , mở khóa chiếm đoạt xe môtô trên thì S đồng ý . Ngay khi đó , Nam dừ ng xe sát vào lề đườ ng cho S xuống xe và đi bô ̣ đến chiếm đoạt xe môtô 94D1-266.85. S xuống xe và đi đến đứng bên hông trái xe môtô biển số 94D1-266.85 của ông Tr rồi lấy trong túi áo khoác ra thanh đoản bằng kim loại có hình chữ T , lưỡi de ̣p mũi nho ̣n đút vào ổ khóa xe môtô 94D1-266.85 mở khóa xe. Sau đó, S cất thanh đoản vào túi áo rồi ngồi lên yên xe mô tô 94D1-266.85 khở i đô ̣ng máy , điều khiển xe chạy về hướ ng phườ ng Tân Phướ c Khánh còn Nam cũng điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter chạy theo phía sau xe 94D1-266.85 do S điều khiển. Trong lúc S đang thực hiê ̣n hành vi chiếm đoa ̣t xe môtô của ông Tr thì ông Phan Văn T cùng ông Đỗ Trung Hiếu đang đi xe môtô lưu thông trên đườ ng phát hiê ̣n nên liền truy hô và điều khiển xe đuổi theo S. Khi S điều khiển xe môtô b iển số 94D1-266.85 được khoảng 500 mét, do S điều khiển xe vớ i tốc đô ̣ cao , không làm chủ được tốc đô ̣ nên bi ̣ ngã xuống đườ ng. Bị té ngã S để lại xe 94D1-266.85 chạy bộ được khoảng 50 mét thì bị ông T và ông Hiếu cùng những người dân đuổi ki ̣p bắt giữ giao cho Công an xa Tân Vĩ

nh Hiê ̣̃

p , còn Nam điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter chạy thoát . Công an xa Tân Vĩ

nh Hiê ̣̃

p , thị xã Tân Uyên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 01 (một) xe môtô nhan hiê ̣̃

u Honda Wave , màu vàng

- đen - bạc, biển số

94D1-266.85, số khung1251FY022527, số may HC12E7022581; 01 (một) thanh đoản bằng kim

́ loại có hình chữ T , lưỡi de ̣p mũi nho ̣n , thân thanh đoản có chữ “TOP”; 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i hình trụ lục giác , lưỡi de ̣p mũi nho ̣nthân thanh đoản có chữ “STANDARD”; 01 (một) chìa khóa x e môtô có ký hiê ̣u Yamaha; 02 (hai) chìa khóa x e môtô có ký hiê ̣u Honda ; 01 (một) thanh kim loại hình trụ vuông dài 05 cm có quấn băng keo màu đen ; 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh hiê ̣u NATO và 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Đình S.

Công an xa Tân Vĩ

nh Hiê ̣̃

p, thị xã Tân Uyên lập hồ sơ ban đầu chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương thụ l ý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 190/KLTS – TTHS ngày 19/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên kết luận: Xe mô tô hiệu Honda Wave, màu vàng – đen – bạc, biển số 94D1 – 266.85, số khung 1251FY 022527, số máy HC12E 7022581 đã qua sử dụng trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 16.200.000 đồng (mười sáu triệu hai trăm nghìn đồng).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hay kH nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản nêu trên.

Xe mô tô hiệu Honda Wave, màu vàng – đen – bạc, biển số 94D1 – 266.85, số khung 1251FY 022527, số máy HC12E 7022581 do ông Trương Văn Đ đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 13/12/2017, ông Đ cho ông Nguyễn Chi

́ Tr mượn xe này làm phương tiện đi lại thì bị chiếm đoạt. Ngày 23/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 36 và trả lại xe này cho ông Đ; ông Đ và ông Tr không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số 24/CT-VKS.TU ngày 20/3/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo Trần Đình S về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tại phiên tòa, Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Đình S phạm tội “Trộm cắp tài sản”:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Trần Đình S từ 15 đến 18 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng và biên pháp T pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Trả lại bị cáo Trần Đình S 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Đình S.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i có hinh chữ T ,

̀ lưỡi de ̣p mũi nho ̣ n, thân thanh đoản có chữ “TOP”; 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i hinh tru ̣ lu ̣c giác

, lưỡi de ̣p mũi nho ̣n thân thanh đoản có chữ

̀ “STANDARD”; 01 (một) chìa khóa xe môtô có ký hiê ̣u Yamaha ; 02 (hai) chìa khóa xe môtô có ký hiê ̣u Honda ; 01 (một) thanh kim loa ̣i hinh tru ̣ vuông dài

̀ 05 cm có quấn băng keo màu đen ; 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh hiệu NATO.

Đối với đối tượng tên Nam (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) có hành vi rủ S và đưa cho S các công cụ nói trên để sử dụng làm công cụ phạm tội và điều khiển xe mô tô hiê ̣u Yamaha Exc iter, màu trắng đen (không rõ biển số ) chở S đến ấp Hóa Nhựt, xã Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để chiếm đoạt xe của ông Nguyễn Chí Tr. S khai nhâ ̣n do Nam là khách đi taxi và quen biết nhau từ khoảng giữa tháng 11 năm 2017; S không biết rõ nhân thân lai lịch, không có số điê ̣n thoa ̣i của Nam , không biết biển số xe môtô Nam sử du ̣ng và không biết Nam đang làm gì , ở đâu. Do đó , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thi ̣ xa Tân Uyên không cõ

́ đủ cơ sở để xác minh, làm rõ hành vi liên quan của Nam để xử lý . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thi ̣ xa Tân Uyên sẽ

tiếp tu ̣̃

c xác minh, làm rõ hành vi liên quan của Nam và đề nghị xử lý sau.

Tại phiên toà bị cáo đồng ý với nô ̣i dung bản cáo tra ̣ng của Viê ̣n Kiểm sát và quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lờ i nói sau cùng bị cáo Trần Đình S trình bày: Bị cáo nhận thức được hành vi của trộm cắp tài sản vi phạm pháp luật nên rất hối hận, thành khẩn khai báo. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hinh pha ̣t để các bị cáo

̀ sớ m được trở về lao động , hòa nhập với cộng đồng và trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa ̃ được tranh tụng tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n định như sau:

[1] Về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an thi ̣ xa ̃ Tân Uyên, Điều tra viên, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trinh điều tra , truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ

̀ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên toà , bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoă ̣c khiếu nại về hành vi , quyết đi ̣nh của cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi , quyết đi ̣nh của cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tinh tiết đi ̣nh tô ̣i, đi ̣nh khung hinh pha ̣t: Bị cáo Trần Đình S đã khai

̀

̀

nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 13/12/2017, tại ấp Hóa Nhựt, xã Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Đinh S đã lén lút

̀ thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu vàng – đen – bạc, biển số 94D1 – 266.85 đã qua sử dụng của ông Nguyễn Trí Tr; trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 16.200.000 đồng (mười sáu triệu hai trăm nghìn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Trần Đình S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Do vậy, Cáo trạng số 24/QĐ-KSĐT ngày 20/3/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo S theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tinh tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự: Không có.

̀

̀

[4] Về tinh tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự : Quá trình điều tra và tại

̀

̀

phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản.

[6] Căn cứ quyết định hình phạt: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành án xong bị cáo không lo tu chí làm ăn mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp du ̣ng đối với bị cáo Trần Đình S là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử thấy:

+ Đối với 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Đình S không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo S.

+ Đối với 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i có hinh chữ T , lưỡi de ̣p

̀ mũi nho ̣n , thân thanh đoản có chữ “TOP”; 01 (một) thanh đoản bằng kim loa ̣i hình trụ lục giác , lưỡi de ̣p mũi nho ̣n thân thanh đoản có chữ “STANDARD” ; 01(Một) chìa khóa x e môtô có ký hiê ̣u Yamaha ; 02 (hai) chìa khóa xe môtô có ký hiê ̣u Honda ; 01 (một) thanh kim loa ̣i hinh tru ̣ vuông dài 05 cm có quấn

̀

băng keo màu đen và 01 (một) bình xịt hơi cay màu xanh hiệu NATO là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[9] Về viê ̣c xem xét viê ̣c áp du ̣ng , thay đổi hoă ̣c huỷ bỏ biê ̣n pháp ngăn chă ̣n: Cần tiếp tu ̣c ta ̣m giam bi ̣ cáo Trần Đình S để đảm bảo việc thi hành án.

[10] Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của đối tượng tên Nam đã rủ rê S, đưa cho S các công cụ, phương tiện phạm tội và chở S đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phi hinh sự sơ thẩm theo quy định tại

́ ̀

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,