Bản án 239/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/7/2022, Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính nhà ông Nguyễn Văn Đ tại Ấp 7A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, khi kiểm tra đến căn phòng phía sau nhà thì phát hiện trong phòng có bị cáo H, Nguyễn Trọng T và một đối tượng tên T (không rõ lai lịch) đang sử dụng trái phép chất ma túy, T nhìn thấy lực lượng công an thì bỏ chạy. Tiến hành kiểm tra người H phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải H đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bị cáo H khai đây là gói ma túy đá mua của một người tên M (không rõ lai lịch) tại huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 500.000 đồng để sử dụng. Công an xã Tân Thạnh Đông lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo H. Khám xét khẩn cấp chỗ ở và đồ vật của bị cáo H tại ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ gì. Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với H và T đều dương tính với ma túy tổng hợp.

Trước đó, vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/7/2022, bị cáo H nhận được cuộc gọi từ số máy 0965265444 của đối tượng T (không rõ lai lịch) rủ sử dụng chất ma túy tại căn phòng phía sau nhà ông Nguyễn Văn Đ, H đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, bị cáo H gặp đối tượng M (không rõ lại lịch) tại khu vực đường Song Hành thuộc huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh mua 500.000 đồng chất ma túy. Sau khi mua được chất ma túy, bị cáo H điều khiển xe gắn máy biển số 50Y1-531.70 đi đến nhà của Nguyễn Trọng T tại ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh rủ T sử dụng chất ma túy. Sau đó, H chở T đi đến điểm hẹn gặp đối tượng T. Lúc này trong phòng có sẵn bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo H lấy gói ma túy vừa mua được cho một ít vào trong ống thủy tinh của bộ dụng cụ rồi đốt lên hút và đưa cho T, T lần lượt sử dụng. Phần ma túy còn lại, bị cáo H giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Trong lúc cả 03 người đang sử dụng chất ma túy thì lực lượng Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo H đang tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 3973 ngày 18/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6796g loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu nâu trong 01 ống thủy tinh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1678g loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 ống thủy tinh chứa tinh thể màu nâu được niêm phong trong 01 gói mang só vụ 843/2022 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO của bị cáo H.

- 01 xe gắn máy biển số 50Y1 – 531.70, qua xác minh, chiếc xe của ông Huỳnh Văn N, ông N không biết H dùng để phạm tội, đã trả cho ông N.

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 220.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Nokia và tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 200.000 đồng thu giữ của T, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển Công an xã Tân Thạnh Đông xử lý theo thẩm quyền.

Đối với T và M chưa rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh truy tìm, xử lý sau.

Đối với ông Nguyễn Văn Đ không biết H, T và T sử dụng chất ma túy tại nhà ông Đ, do phòng nơi H tổ chức sử dụng ma túy có lối đi riêng, nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 189/CT-VKS.CC ngày 24/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tốbị cáo Huỳnh Hoàng H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố đã đưa ra chứng cứ để buộc tội bị cáo Huỳnh Hoàng H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ hành vi của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng H từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Huỳnh Hoàng H chấp hành hình phạt của cả hai tội từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 ống thủy tinh chứa tinh thể màu nâu được niêm phong trong 01 gói mang số vụ 843/2022 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- Trả lại cho bị cáo H 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, số Imei 1: 866787052478877, số Imei 2: 866787052478869; số tiền 220.000 (hai trăm hai mươi nghìn) đồng.

Bị cáo H khai nhận hành vi như cáo trạng truy tố, không bào chữa và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]

Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/7/2022, Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, bắt quả tang bị cáo H cung cấp ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1678g loại Methamphetamine để cùng T và một đối tượng tên T (không rõ lai lịch) sử dụng trái phép. Tiến hành kiểm tra người bị cáo H phát hiện bị cáo đang lưu giữ trong người 1,6796g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine. [3]

Bị cáo H là người đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được chất ma túy bị Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng, nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã lưu giữ, cất giấu và cung cấp chất ma túy cho T và T sử dụng. Hành vi của bị cáo H đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo còn cất giấu, lưu giữ 1,6796g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng pháp luật, đúng người, đúng tội. [4]

Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bị cáo H tổ chức cho T và T sử dụng trái phép chất ma túy nên đã định khung hình phạt tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 1,6796g (trong túi quần) và 0,1678g (trong ống thủy tinh) là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine nên định khung hình phạt tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân, những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có mức hình phạt phù hợp. [5]

Bị cáo H không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, về nhân thân, bị cáo đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng theo Quyết định số 49/QĐ-TA ngày 25/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. [6]

Đối với 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 843/2022 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viện; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự quyết định tịch thu tiêu huỷ. [7]

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, số Imei 1: 866787052478877, số Imei 2: 866787052478869 và số tiền 220.000 (hai trăm hai mươi nghìn) đồng là tài sản riêng của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định trả lại cho bị cáo H. [8]

Bị cáo H phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. [9]

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hoàng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Hoàng H 07 (bảy) năm tù.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự;

Tổng hợp hình phạt 07 (bảy) năm tù của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Huỳnh Hoàng H chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 7 năm 2022. 2.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 843/2022 có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Trả lại cho bị cáo H 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, số Imei 1: 866787052478877, số Imei 2: 866787052478869 đã qua sử dụng và 220.000 (hai trăm hai mươi nghìn) đồng.

(Vật chứng đang quản lý theo Phiếu nhập kho vật chứng số 166/PNK ngày 04/10/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi và Lệnh thanh toán (tiền mặt) lập ngày 07/10/2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, Chi nhánh Củ Chi).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáođược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nH được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nH: