Bản án 23

NHẬN ĐỊNH

T

N:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng t ử nhận định như sau:

[ ] Về h nh vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, i sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v tại phiên t a, các bị cáo không có hiếu nại về h nh vi tố tụng của Điều tra viên, i sát viên, nên h nh vi tố tụng của Điều tra viên, i sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

cái nỏ bằng thủy tinh có chứa tinh th nghi l

túy. Qua giá định ết luận chất rắn u trắng, dạng tinh th l chất a túy, loại Metha pheta ine, h ng c n được hối lượng do ẫu cần giá đính quá ít (dạng vết).

Ngo i ra, trước ng y 5/3/2 24 ho ng ng y, bị cáo Nguyễn Quốc H còn

lần cung cấp dụng cụ sử dụng a túy v ph ng trọ nêu trên (ph ng số 8) cho đ bị cáo H, bị cáo Kh v người tên Đang ( h ng rõ nh n th n v lai lịch) cùng sử dụng a túy.

phạ đến chính sách qu n l nh nước đối với các chất a túy, g y tác hại ấu đến ọi ặt đời sống ã hội, g y ất trật tự an toàn ã hội l ột trong những nguyên nh n gia tăng các tệ nạn ã hội. Các bị cáo biết được tác hại nguy hi của a túy nhưng vẫn thực hiện h nh vi cung cấp đ cho nhiều người hác sử dụng, việc đưa a túy v o c th người hác sẽ g y nh hưởng đến sức hỏe v tinh thần của họ. H nh vi của các bị cáo l h nh vi nguy hi cho ã hội, g y ất an ninh trật tự tại địa phư ng, l

nh hưởng đến cuộc sống của người d n ung quanh. Do đó, cần ph i ử l bị cáo với ức hình phạt thật nghiê , cách ly bị cáo ra hỏi đời sống ã hội ột thời gian nhất định đ giáo dục v c i tạo ph ng ngừa chung trong ã hội. Tuy nhiên, các bị cáo thực hiện với vai tr đồng phạ , ỗi bị cáo thực hiện với vai tr hác nhau nên cần ph n hóa hình phạt tư ng ứng với h nh vi của từng bị cáo.

phạ đến chế độ qu n l của Nh nước về việc cất giữ, sử dụng chất a túy c n nh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phư ng; Nên cần ử l nghiê , đ các bị cáo có ột thời gian học tập, giáo dục, c i tạo thức chấp h nh pháp luật của các bị cáo. Ngo i ra, cách ười ng y trước ng y 5/3/2 24, bị cáo Nguyễn Quốc H hai cùng người tên Đang v Cao Minh Kh tại ph ng trọ số 8 của H có tổ chức sử dụng a túy ột lần l có căn cứ. Nên Viện i sát nh n d n huyện Hồng D n, t nh Bạc Liêu truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H theo quy định tại đi a, b ho n 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự; bị cáo Cao Minh Kh và Nguyễn Đức Th về tội Tổ chức sử dụng trái ph p chất a túy quy định tại đi b ho n 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự, l có căn cứ, đúng người, đúng tội v đúng quy định của pháp luật.

t tình tiết gi nhẹ n y cho bị cáo theo quy định tại đi s ho n Điều 5 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Cao Minh Kh l hởi ướng việc ua a túy về sử dụng, bị cáo l người trực tiếp hùn tiền với bị cáo Th đ đưa bị cáo H mua ma túy về sử dụng chung, bị cáo đã cùng tổ chức cho 2 người trở lên. Do đó, cần ử phạt bị cáo ức thấp h n so với bị cáo H nhưng cao h n bị cáo Th ới tư ng ứng với h nh vi bị cáo gây ra. Quá trình điều tra bị cáo đã th nh h n hai báo, ăn năn hối c i đ y l tình tiết gi nhẹ theo quy định tại đi s ho n Điều 5 Bộ luật Hình sự cần e

t áp dụng cho bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Đức Th thực hiện h nh vi với vai tr l người thực hiện, bị cáo trực tiếp hùn tiền với bị cáo Kh v đưa tiền cho bị cáo H mua ma túy về sử dụng chung, bị cáo đã cùng tổ chức cho 2 người trở lên cùng đưa a túy v o c th nhằ ục đích thỏa ãn nhu cầu sử dụng a túy, bị cáo hùn với số tiền ít h n nên cần ử phạt bị cáo ức án thấp h n bị cáo Kh. Do đó, cần ử phạt bị cáo hình phát từ ới đủ răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo l người chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra bị cáo ăn năn hối c i, th nh h n hai báo, có b ngoại tên Ch u Tuyết Giao l người có c ng với cách ạng được tặng thưởng hu n chư ng háng chiến hạng ba quy định tại đi s ho n , 2 Điều 5 Bộ luật Hình sự cần e

t áp dụng cho bị cáo.

t ử l l có căn cứ.

Đối với người tên Đang, bị cáo H v bị cáo Kh hai có đe a túy lại ph ng trọ của H sử dụng cùng bị cáo H và bị cáo Kh nhưng h ng biết họ tên đầy đủ v địa ch cụ th nên C quan c nh sát điều tra ra h ng e

t ử l l có căn cứ.

Đối với b Ng Huệ H n l chủ nh trọ H n Vy h ng biết các bị cáo sử dụng ph ng trọ của ình dung đ tổ chức sử dụng trái ph p chất a túy nên h ng e t ử l .

FBAFB8B7;

( ột) điện thoại điện thoại di động OPPO u anh – đen, qua i tra có số IMEI: 4D4PVO99Q8NNOV7S. Đ y l phư ng tiện Nguyễn Quốc H và Cao Minh Kh dùng đ liên lạc rủ rê ua a túy về đ sử dụng v dùng đ liên lạc ua ma túy nên cần tịch thu, nộp ng n sách nh nước.

Đối với

si ạng Vinaphone, trên si có dãy số 8984 2 v 6 834 596 v

si ạng Viettel, trên thẻ si có dãy số 8984048000924227617; si ạng Viettel, trên thẻ si có dãy số 8984 48 3 4 4595; ( ột) quẹt gas u đỏ trắng, đã qua sử dụng; ( ột) chai nhựa u trắng, đã qua sử dụng, có nắp nhựa u trắng, tại hớp giữa cổ chai v nắp chai có v ng tr n u đỏ, trên nắp chai có đục hai lỗ tr n; 2 (hai) ống hút nhựa u hồng có viền en ẻ u trắng, đã qua sử dụng; To n bộ các ẫu vật gửi trưng cầu c n lại sau giá định v các vỏ nylon, vỏ bao gói của ẫu M (tất c được chứa trong gói giấy niê phong, bên ngo i có ghi: “32/GĐMT-2 24 (M )”), có 4 dấu tr n u đỏ của Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu, chữ ghi tên của cán bộ Nguyễn Quốc h i thuộc Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu; To n bộ các ẫu vật gửi trưng cầu c n lại sau giá định v các vỏ nylon, vỏ bao gói của ẫu M2 (tất c được chứa trong gói giấy niê phong, bên ngo i có ghi: “32/GĐMT-2 24 (M2)”, có 4 dấu tr n u đỏ của Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu, chữ ghi tên của cán bộ Nguyễn Quốc h i thuộc Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu). Đ y l các tang vật liên quan đến vụ án v h ng có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra C quan c nh sát điều tra thu giữ của Nguyễn Trường Anh số tiền Việt Na 4 . đồng, h ng liên quan đến vụ án nên đã tr cho Trường Anh ong; thu giữ của Nguyễn Đức Th điện thoại di động hiệu Iphone Pro a

u trắng, qua i tra có số IMEI 352868 7 92, h ng liên quan đến vụ án đã tr lại cho ng Nguyễn Đức Lư ng l cha ruột của Nguyễn Đức Th qu n l , nên Hội đồng h ng e

t.

Vì

lẽ r ,

QUYẾT ĐỊNH:

. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Cao Minh Kh, Nguyễn Đức Th, phạ tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất a túy”.

2. Áp dụng đi a, b ho n 2 Điều 255; đi s ho n Điều 5 ; Điều 7, Điều 58; ho n Điều 38 Bộ luật hình sự nă 2 5 được sửa đổi bổ sung nă 2 7; ử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H, 8 (tá ) nă 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/3/2024.

Áp dụng đi b ho n 2 Điều 255; đi s ho n Điều 5 ; Điều 7, Điều 58; ho n Điều 38 Bộ luật hình sự nă 2 5 được sửa đổi bổ sung nă 2 7; ử phạt bị cáo Cao Minh Kh, 7 (b y) nă 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 30/5/2024.

Áp dụng đi b ho n 2 Điều 255; đi s ho n , 2 Điều 5 ; Điều 7, Điều 58; ho n Điều 38 Bộ luật hình sự nă 2 5 được sửa đổi bổ sung nă 2 7; ử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th, 7 (b y) nă tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 30/5/2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng đi m a kho n Điều 47 Bộ luật Hình sự v đi m a, c kho n 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

3.1. Tịch thu, nộp ng n sách Nh nước: ( ột) điện thoại di động hiệu VIVO V27 màu xanh - bạc, đã qua sử dụng, có số IMEI: A

FBAFB8B7; ( ột) điện thoại điện thoại di động OPPO u anh – đen, qua i tra có số IMEI: 4D4PVO99Q8NNOV7S.

3.2. Tịch thu tiêu hủy:

si ạng Vinaphone, trên si có dãy số 898402000 và 11618341596 v

si ạng Viettel, trên thẻ si có dãy số 8984 48 9242276 7; si ạng Viettel, trên thẻ si có dãy số 8984 48 3 4 4595; ( ột) quẹt gas u đỏ trắng, đã qua sử dụng; ( ột) chai nhựa u trắng, đã qua sử dụng, có nắp nhựa u trắng, tại hớp giữa cổ chai v nắp chai có v ng tr n u đỏ, trên nắp chai có đục hai lỗ tr n; 2 (hai) ống hút nhựa u hồng có viền en ẻ u trắng, đã qua sử dụng; To n bộ các ẫu vật gửi trưng cầu c n lại sau giá định v các vỏ nylon, vỏ bao gói của ẫu M (tất c được chứa trong gói giấy niê phong, bên ngo i có ghi: “32/GĐMT-2 24 (M )”), có 4 dấu tr n u đỏ của Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu, chữ ghi tên của cán bộ Nguyễn Quốc h i thuộc Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu;

To n bộ các ẫu vật gửi trưng cầu c n lại sau giá định v các vỏ nylon, vỏ bao gói của ẫu M2 (tất c được chứa trong gói giấy niê phong, bên ngo i có ghi: “32/GĐMT-2 24 (M2)”, có 4 dấu tr n u đỏ của Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu, chữ ghi tên của cán bộ Nguyễn Quốc h i thuộc Ph ng ỹ thuật hình sự C ng an t nh Bạc Liêu).

4. Về án phí: Áp dụng ho n 2 Điều 35; ho n 2 Điều 36 Bộ luật Tố tụng hình sự; đi a ho n Điều 23 Nghị quyết số: 326/2 6/UBTVQH 4 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội hóa 4 quy định về ức thu, iễn, gi , thu, nộp, qu n l v sử dụng án phí v lệ phí T a án. Buộc các bị cáo Nguyễn Quốc H, Cao Minh Kh, Nguyễn Đức Th, ỗi bị cáo ph i nộp 2 . đồng án phí hình sự s th .

Các bị cáo có quyền háng cáo b n án trong hạn 5 ng y từ ng y tuyên án. N i nhận: