Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do trước đó, H quen một người tự giới thiệu là T ở xã Đ, huyện Kim Thành, có nhu cầu muốn mua pháo. Hai người cho nhau số điện thoại và kết bạn trên Zalo. H lưu số điện thoại của T trên danh bạ điện thoại là TTDĐ. Ngày 21/12/2022, Nguyễn Văn H sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào mạng xã hội Zalo tìm kiếm người bán pháo hoa nổ để mua về bán kiếm lời. Qua tìm kiếm, H thấy người sử dụng tài khoản Zalo có tên ĐH (không rõ lai lịch) giao bán pháo hoa nổ. H đã dùng tài khoản Zalo của mình kết bạn với người sử dụng tài khoản Zalo có tên ĐH và gọi điện đến tài khoản Zalo có tên ĐH thoả thuận mua của người này 15 hộp pháo hoa nổ, loại pháo giàn 36 quả với giá 800.000 đồng/hộp, tiền thanh toán sau khi bán được pháo, địa điểm giao pháo ở khu vực phía sau nhà bà Đào Thị L1 thuộc thôn Tr, xã B, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (mẹ đẻ của H). Trưa ngày 22/12/2022, có một người thanh niên (không rõ tên và địa chỉ) điều khiển xe máy (không rõ biển số) chở 01 bao dứa, bên trong có 01 thùng bìa cát tông đựng 15 hộp pháo hoa nổ, loại pháo dàn 36 quả đến giao cho H. H cất giấu số pháo trên ở vườn chuối nhà bà L1. H gọi điện và nhắn tin qua Zalo cho người có tên là TTDĐ thoả thuận bán 15 hộp pháo cho người này với giá 1.000.000 đồng/hộp, địa điểm giao nhận pháo tại khu đô thị mới thuộc thôn Tr, xã B. Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe máy biển số 34N5-1888 mượn của ông Nguyễn Văn H2 (là bố vợ) chở bao pháo đến chỗ hẹn để bán. Khi H đang chờ người đến mua pháo thì bị phát hiện, bắt giữ; thu giữ của H một bao dứa bên trong có 01 thùng bìa cát tông đựng 15 vật hình hộp bên ngoài bọc giấy màu, bên trong có 36 vật hình trụ, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 và chiếc xe máy biển số 34N5-1888.

Tại bản Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 15 vật hình hộp, kích thước 14 x 14 x 12cm, bên ngoài bọc giấy màu, bên trong có 36 vật hình trụ, cao 12cm, đường kính 1,7cm. Các vật được liên kết với nhau bởi dây dẫn màu nâu. Tất cả đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng là 18,489kg.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 23/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác Nguyễn Duy H) phạm tội “Buôn bán hàng cấm”;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn H từ 24 đến 27 tháng tù, tổng hợp với 15 tháng tù tại Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 39 đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2022.

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu 01 điện thoại di động Iphone 6 cho phát mại lấy tiền nộp ngân sách nhà nước.

+ Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Chiếc xe máy biển số 34N5-1888 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn H2. Ông H2 không biết bị cáo mượn xe để chở pháo, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông H2. Đối với vật chứng hoàn lại sau giám định, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy, không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này.

+ Chiếc điện thoại di động, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu phát mại lấy tiền nộp Ngân sách nhà nước.

Đối với ông Nguyễn Văn H2 không biết bị cáo sử dụng xe máy vào việc phạm tội nên không đặt ra việc xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, khoản 2 Điều 69, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56, Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác Nguyễn Duy H) phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác Nguyễn Duy H) 30 (ba mươi) tháng tù, tổng hợp với 15 (mười lăm) tháng tù tại Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu cho phát mại 01 điện thoại di động Iphone 6 lấy tiền nộp ngân sách Nhà nước .

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023 giữa Công an huyện Kim Thành với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Hiên phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.