Bản án 23/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quB điều tra Công B huyện , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quB tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quB tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều phù hợp quy định pháp luật.

[2] T i phiên tòa, bị cáo Trần Quốc B khai nhận hành vi ph m tội của mình như nội dụng bản cáo tr ng, phù hợp với lời khai của bị cáo t i Cơ quB điều tra và các tài liệu, ch ng c thẩm tra t i phiên tòa được thể hiện: Ngày 24/6/2021 bị cáo ch y xe ô tô tải, hiệu SUZUKI, biển số 66C-028.21 chở trái cây đến cửa khẩu Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long B bán gặp một phụ nữ tên G qua trao đổi việc mua thuốc lá điếu nhập lậu về bán kiếm lời, bị cáo đồng ý mua và điện tho i cho G. Đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/6/2021 bị cáo ch y xe đến bãi đất trống cách cửa khẩu Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường khoảng 02 km theo chỉ dẫn của G gặp người đàn ông giao cho B 1.950 bao thuốc lá điếu nhập lậu các lo i, sau khi kiểm tra đủ số lượng bị cáo đưa lên xe và giao 32.000.000đồng cho người đàn ông. Đến khoảng 01 giờ 30 phút khi bị cáo điều khiển xe ch y đến Km 94+200 Quốc lộ N2 thuộc Ấp 1, xã Tân Thành, huyện , tỉnh Long B bị lực lượng Công B huyện bắt quả tBg, t m giữ tBg vật gồm: 700 bao thuốc lá hiệu HERO; 1.100 bao thuốc lá hiệu JET và 150 bao thuốc lá hiệu SCOTT. Hành vi của bị cáo B đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định t i khoản 1 Điều 190 Bô Luật hình sự.

[3] Hành vi ph m tội của bị cáo B thực hiện với l i cố ý trực tiếp, bị cáo nhận th c được việc buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu là vi ph m pháp luật, nhưng vì muốn kiếm tiền lời nhiều không cần phải bỏ nhiều công s c ra nên bị cáo cố tình thực hiện hành vi ph m tội. Với hành vi của bị cáo B đã xâm ph m đến chế độ quản lý hàng hóa mà nhà nước cấm lưu thông, cấm kinh doBh và đã xâm ph m đến trật tự quản lý kinh tế nhà nước.

[4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định t i Điều 52 Bộ luật hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định t i Điều 51 Bộ luật hình sự: Bị cáo Trần Quốc B ph m tội lần đầu và thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải được quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra ngày 18/11/2021 UBND xã Tân H, huyện Lai V xác nhận gia đình bị cáo thuộc hộ gia đình khó khăn và có ông chú Trần Hoàng Th B tham gia cách m ng hiện là hội viên Hội cựu chiến binh xã Tân H, huyện Lai V, tỉnh Đồng Tháp, do đó bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định t i khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Đối với người phụ nữ tên G, qua quá trình điều tra bị cáo B khai có liên l c qua số điện tho i di động 0339453217 của G để mua thuốc lá điếu nhập lậu và chỉ gặp lần đầu nên không rõ lai lịch. Còn người đàn ông giao thuốc lá điếu nhập lậu cho B không có lưu số điện tho i và không biết mặt là phù hợp với những lời khai của bị cáo t i Cơ quB điều tra. Tất cả các đối tượng có hành vi nêu trên không rõ nhân thân, lai lịch và Cơ quB điều tra Công B huyện đã thu thập thông tin nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này, nên không có đủ căn c tách vụ án để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với ông Nguyễn Bửu B là chủ sở hữu xe ô tô tải, hiệu SUZUKI, màu sơn trắng, biển số 66C-028.21 theo giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô ngày 29/9/2014. T i biên bản lấy lời khai ngày 30/8/2021 của Cơ quB điều tra Công B huyện Lai V, tỉnh Đồng Tháp ông B khai xe ô tô tải trên ông có lập hợp đồng bán cho ông Trần Quốc B ngày 03/02/2020 giá 35.000.000đồng và được Ủy bB nhân dân xã Tân Thành, huyện Lai V, tỉnh Đồng Tháp ch ng thực mà chưa sBg tên, xe ô tô này và toàn bộ giấy tờ ông đã giao cho ông B. Vì vậy ông không còn liên quB và cũng không yêu cầu giải quyết, nên Cơ quB điều tra Công B huyện không xem xét trách nhiệm ông Nguyện Bửu B.

[8] Còn bà Bùi Thị Kim Th vợ của bị cáo B, ngày 26/6/2021 bị cáo dùng xe ô tô tải, biển số 66C-028.21 ch y đến cửa khẩu Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường mua thuốc là điếu nhập lậu về bán kiếm lời thì không có bàn b c với bà, do đó bà Th không biết việc mua thuốc là điếu nhập lậu của bị cáo, nên Cơ quB điều tra Công B huyện không xem xét trách nhiệm của bà Bùi Thị Kim Th, nên không đề cặp. Ngoài ra đối với số tiền 32.000.000đồng bị cáo dùng để mua thuốc lá điếu nhập lập, t i phiên tòa bà Th trình bày là tài sản chung của bà và bị cáo, nhưng bà Bùi Thị Kim Th không yêu cầu, nên không xem xét.

[8] Về tBg vật, xét thấy cần xử lý như sau:

[9] Đối với 01 xe ô tô tải, hiệu SUZUKI, màu sơn trắng, biển số 66C-028.21 giấy ch ng nhận đăng ký xe số 000861 do Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Đồng Tháp cấp cho ông Nguyễn Bữu B ngày 29/9/2014; 01 giấy ch ng nhận kiểm định B toàn kỹ thuật và B vệ môi trường cơ giới đường bộ của xe ô tô số 6381771; 01 giấy ch ng nhận B hiểm tự nguyện xe ô tô số 0007124. Ngày 03/02/2014 ông Nguyễn Bửu B đã bán cho bị cáo B sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi ph m tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Tuy nhiên t i phiên tòa bà Bùi Thị Kim Th là vợ của bị cáo B theo giấy ch ng nhận kết hôn số 106 ngày 13/11/2002 t i UBND xã Tân H, huyện Lai V, khai nhận ngày 03/02/2020 bà và bị cáo mua chiếc xe ô tô tải, hiệu SUZUKI, biển số 66C-028.21 của ông Nguyễn Bửu B giá 35.000.000đồng, để chở trái cây đi mua bán kiếm tiền lời, đến ngày 26/6/2021 ông B ch y xe chở hàng cấm bị bắt giữ về tội vận chuyển hàng cấm bà hoàn toàn không biết là phù hợp với biên bản lấy lời khai của bà Th t i Cơ quB điều tra Công B huyện . Xét thấy xe ô tô tải, hiệu SUZUKI, màu sơn trắng, biển số 66C-028.21 là tài sản chung hợp nhất của bà Th và bị cáo, do đó nên tịch thu 1/2 giá trị xe ô tô tải, hiệu SUZUKI, màu sơn trắng, biển số 66C-028.21, số máy F10A1066859, số khung A2ITVN 102540; 01 giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô số 000861 tên Nguyễn Bửu B do Phòng Cảnh sát giao thông Công B tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 14/6/2002; 01 giấy ch ng nhận kiểm định B toàn kỹ thuật và B vệ môi trường cơ giới đường bộ của xe ô tô số 6381771; 01 giấy ch ng nhận B hiểm bắt buộc xe ô tô số 0007124 do hành vi ph m tội của bị cáo; hoàn trả l i bà Th ½ giá trị xe ô tô nêu trên khi Chi cục thi hành án dân sự huyện bán đấu giá tài sản.

[10] Về 1.950 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm: 700 bao thuốc lá hiệu HERO; 150 bao thuốc lá hiệu SCOTT và 1.100 bao thuốc lá hiệu JET là mặt hàng nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện tho i di động hiệu NOKIA màu đen, gắn thẻ sim số 0939172749, số sê ri 353109118358003, số sê ri 353109119358002 tài sản của B sử dụng liên l c dùng làm phương tiện ph m tội, nên tịch thu tiêu hủy.

[11] Hoàn trả 01 sim thuê bao số 0767.525.629 cho bị cáo B không sử dụng vào việc ph m tội.

[12] Về án phí: Bị cáo Trần Quốc B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy bB Thờng vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.