Bản án 228/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 11-6-2023, Công an huyện X phối hợp với Công an thị trấn G, huyện X kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Quốc N2, Nguyễn Ngọc T6, Huỳnh Chí T4 và Bùi Tấn Đ sử dụng trái phép chất ma túy, lập biên bản và test nhanh kết quả: Tất cả dương tính chất ma túy, loại: Methamphetamine.

Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng tháng 5-2023, Nguyễn Quốc N2 cùng vợ là Lữ Thị Thanh T thuê phòng nghỉ C, nhà nghỉ T8 thuộc khu phố H, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai để ở. Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 11-6-2023, tại phòng trọ có: Nguyễn Quốc N2, Nguyễn Ngọc T6 và Huỳnh Chí T4 và Bùi Tấn Đ. Bùi Tấn Đ nói với Nguyễn Quốc N2: “Kiếm miếng gì chơi”, có nghĩa là tìm mua ma túy để sử dụng, Nguyễn Quốc N2 đồng ý. Bùi Tấn Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, gắn sim số 0562.728.210 gọi cho đối tượng tên D (không rõ nhân thân lai lịch) đặt mua ma túy. Sau khi Bùi Tấn Đ đặt mua được ma túy, Nguyễn Quốc N2 mượn điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám của Nguyễn Ngọc T6 đăng nhập tài khoản MOMO tên Nguyễn Quốc N2 chuyển số tiền 300.000 đồng tiền mua ma túy cho D qua tài khoản 0329101777 thuộc ngân hàng M, có tên chủ tài khoản NGUYEN THI HONG NHUNG. Trước đây, Nguyễn Quốc N2 đã từng mua ma túy của D theo hình thức chuyển khoản nên Nguyễn Quốc N2 biết số tài khoản của D. Sau khi chuyển tiền xong, Nguyễn Quốc N2 nói Bùi Tấn Đ đi gặp D để lấy ma túy. Bùi Tấn Đ chạy xe đến khu vực cổng khu Công nghiệp X gặp D lấy ma túy. Sau khi nhận được, Bùi Tấn Đ đem về phòng nghỉ C bỏ trên giường, Nguyễn Ngọc T6 lấy gói ma túy, dùng kéo kim loại cắt miệng túi nhựa trút vào dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong phòng, sau đó Nguyễn Ngọc T6 dùng quẹt gas hơ nóng sử dụng trước. Sau khi Nguyễn Ngọc T6 hút được 01 hơi rồi tiếp tục đốt cho Bùi Tấn Đ, Huỳnh Chí T4 và Nguyễn Quốc N2 sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Công an huyện X phối hợp với Công an thị trấn G, huyện X kiểm tra phát hiện bắt quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

* Tại Bản kết luận giám định số 1211/KL-KTHS ngày 16-6-2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu nâu bám dính trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0270 gam, loại: Methamphetamine.

H1 lại đối tượng giám định: Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Toàn bộ đối tượng sau giám định được hoàn lại trong niêm phong số 1211/KL-KTHS.

* Vật chứng vụ án thu giữ:

- 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (nỏ thủy tinh, chai nhựa, ống hút nhựa). Nỏ thủy tinh có chứa tinh thể màu trắng đã được lấy ra khỏi chai nhựa, niêm phong ký hiệu M;

- 01 (Một) cái quẹt gas; 01 (Một) bình khò gas; 01 (Một) cái kéo bằng kim loại;

- 01 (Một) cái điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng, màn hình bị bể, của Nguyễn Ngọc T6 cho Nguyễn Quốc N2 mượn để chuyển tiền mua ma túy;

- 01 (Một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, gắn sim số 0562.728.210, đã qua sử dụng, của Bùi Tấn Đ sử dụng liên lạc với đối tượng tên D để mua ma túy.

Bản cáo trạng số 245/CT-VKSXL ngày 07-11-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai truy tố Nguyễn Quốc Nguyên, Bùi Tấn Đạt, Nguyễn Ngọc T6 về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Quốc N2, Bùi Tấn Đ, Nguyễn Ngọc T6 khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng mô tả. Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Quốc N2, Bùi Tấn Đ, Nguyễn Ngọc T6. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Bùi Tấn Đ, Nguyễn Ngọc T6 chưa tiền án, tiền sự; bị cáo Nguyễn Quốc N2 có con còn nhỏ, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm b, khoản 2, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51; khoản 2, Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

- Nguyễn Quốc N2 từ 08 năm đến 08 năm 6 tháng tù;

- Bùi Tấn Đ từ 07 năm 6 tháng đến 08 năm tù;

- Nguyễn Ngọc T6 từ 07 năm đến 07 năm 6 tháng tù;

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì được niêm phong số số 1211/KL-KTHS ngày 16-6-2023, của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Đ.

- Tịch thu sung công: 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng, màn hình bị bể; 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, đã qua sử dụng.

* Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Huỳnh Chí T4 trình bày: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 11-6-2023, anh đến phòng trọ C, nhà nghỉ T8 chơi sau đó Nguyễn Quốc N2 nói Bùi Tấn Đ đến gặp D lấy ma túy (đã mua 300.000đồng) về sử dụng. Sau khi Bùi Tấn Đ đem ma túy về anh cùng với Nguyễn Ngọc T6, Nguyễn Quốc N2, Bùi Tấn Đ sử dụng.

- Chị Lữ Thị Thanh T trình bày: Chị là vợ của Nguyễn Quốc N2, vợ chồng chị thuê phòng trọ C, nhà nghỉ T8 để ở, ngày 11-6-2023, Nguyễn Quốc N2, Nguyễn Ngọc T6, Bùi Tấn Đ và anh Huỳnh Chí T4 sử dụng ma túy chị không biết.

- Anh Vũ Văn T5 trình bày: Anh là người quản lý Nhà nghỉ Tân Hoàng L, bị cáo đến thuê phòng số C ở trọ, việc các bị cáo tổ chức sử dụng ma túy anh không biết.

- Bà Nguyễn Thị T3 trình bày: Chiếc xe mô tô mang biển số 60H5-166.88, là của bà. Ngày 11-6-2023, con trai của bà là Bùi Tấn Đ mượn đi công việc sau đó đi mua ma túy bà không biết.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Các bị cáo Nguyễn Quốc N2 và Bùi Tấn Đ không phát biểu ý kiến;

- Bị cáo Nguyễn Ngọc T6 trình bày: Bị cáo đã ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, nên cần đưa ra xét xử và áp dụng mức hình phạt nghiêm, nhằm răn đe các bị cáo và để giáo dục, phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Bùi Tấn Đ là người khởi xướng, đi lấy ma túy đem về; tiếp theo là bị cáo Nguyễn Quốc N2 chuẩn bị dụng cụ, bỏ tiền mua ma túy; sau cùng là bị cáo Nguyễn Ngọc T6 bỏ ma túy vào dụng cụ đốt cùng nhau sử dụng, do đó hình phạt áp dụng cho từng bị cáo là phụ thuộc vào vai trò thực hiện hành vi phạm tội của mỗi bị cáo.

Các bị cáo Nguyễn Quốc N2, Bùi Tấn Đ và Nguyễn Ngọc T6 mua ma túy, đem về, đổ vào dụng cụ cùng với anh Huỳnh Chí T4 sử dụng, là thuộc trường hợp: “Đối với 02 người trở lên”, nên bị xét xử tại điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Nguyễn Ngọc T6 và Bùi Tấn Đ nhân thân chưa tiền án, tiền sự; bị cáo Nguyễn Quốc N2 có con còn nhỏ là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cũng xem xét cho các bị cáo trong khi quyết định hình phạt.

Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T6 tham gia với vai trò giúp sức nên hình phạt áp dụng cho bị cáo là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Huỳnh Chí T4, cơ quan Công an huyện X đã xử phạt hành chính là phù hợp quy định của pháp luật. [6] Đối với chị Lữ Thị Thanh T vào ngày 11-6-2023 không sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng kết quả xét nghiệm nhanh kết quả dương tính chất ma túy, loại: Methamphetamine cơ quan Công an huyện X đã xử phạt hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.

- 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1211/KL-KTHS ngày 16-6-2023, của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Đ, là dụng cụ các bị cáo sử dụng trong quá trình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (Một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng, màn hình bị bể; 01 (Một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, đã qua sử dụng, là dụng cụ các bị cáo sử dụng trong quá trình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công.

- Chiếc xe mô tô mang biển số 60H5-166.88, thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị T3. Bị cáo Bùi Tấn Đ mượn đi công việc, bị cáo sử dụng đi mua ma túy, bà không biết nên Công an huyện X đã trả lại cho bà là hợp lý. [10] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Quốc N2, Bùi Tấn Đ và Nguyễn Ngọc T6 phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51; khoản 2, Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc N2 và Bùi Tấn Đ phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

1.1. Nguyễn Quốc N2 09 (C1) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11-6-2023;

1.2. Bùi Tấn Đ 08 (T7) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11-6-2023;

2. Áp dụng các điểm b, khoản 2, Điều 255; điểm s, khoản 1, Điều 51; khoản 2, Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 54, Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T6 phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc T6 06 (S) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11-6-2023;

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1211/KL-KTHS ngày 16-6-2023, của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Đ.

3.2. Tịch thu sung công: 01 (Một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng, màn hình bị bể; 01 (Một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen, đã qua sử dụng.

Tất cả đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc ngày 08-11-2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí.

Nguyễn Quốc N2, Bùi Tấn Đ, Nguyễn Ngọc T6 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án.