Bản án 220/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h ngày 05/11/2016, chị Phạm Tuyết H (Tên thường gọi là M) mượn xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng xanh, biển số: 48D1- 17695, số máy: 55P1036385. số khung: 5P10BY036384 của anh Đỗ Văn E và nhờ Vũ Đình T chở từ tiệm xăm TM, địa chỉ: Tổ dân phố 6A, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đi đến đường PBC, thành phố B để giải quyết việc riêng. Trên đường đi, do có khách đến mua hàng nên chị H yêu cầu T chở về lại tiệm xăm TM. Về đến nơi, chị H lấy lại chìa khóa xe mô tô từ T cất vào bàn để máy vi tính bên trong tiệm và trả xe cho E. Lúc này T dựng chiếc xe ở phía trước cửa tiệm xăm TM, T ngồi nói chuyện với E một lúc rồi lợi dụng lúc không ai để ý T lén lút lấy chìa khóa khởi động xe của anh E rồi điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, T đem xe của anh E thế chấp cho anh Nguyễn Huy G lấy số tiền 4.000.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc dưới hình thức trò chơi điện tử bắn cá.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 288/KLĐG, ngày 20 tháng 12 năm 2016 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu trắng xanh, biển số: 48D1-176.95, số máy 55P1036385, số khung 5P10BY036384, trị giá 25.000.000đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST ngày 12/4/2018, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 23/4/2018, bị cáo kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST ngày 12/4/2018, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma thuột với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt của bản án sơ thẩm là phù hợp, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Đình T - Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST ngày 12/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 138; các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[2] Về án phí: Bị cáo Vũ Đình T không phải chịu án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.