Bản án 22/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/10/2025, Trần Văn Tý rủ Điểu Chương, Điểu Trường đến nhà Tý ở ấp Đồi Đá, xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai để uống bia. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Tý rủ Chương mua ma túy về sử dụng, nhưng do Chương không có tiền nên Tý lấy tiền đưa cho Chương 350.000đ và nói Chương mua ma túy 300.000đ, còn 50.000đ để đổ xăng thì Chương đồng ý. Chương rủ Trường đi mua ma túy, Trường hỏi đi đâu thì Chương trả lời cứ đi rồi biết. Chương điều khiển xe mô tô biển số 93AA-239.89 chở Trường đến một quán bán nước (không nhớ tên quán) ven đường gần cầu Cần Lê thuộc xã Lộc Hưng gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) nên Chương hỏi mua 300.000đ ma túy đá thì người phụ nữ này đồng ý. Chương lấy tiền đưa cho người phụ nữ và cầm lấy gói nylon chứa ma túy và đưa cho Trường xem, lúc này Trường biết Chương rủ đi mua ma túy. Chương cất dấu gói ma túy vào túi quần rồi chở Trường cùng đi về nhà Tý. Trên đường về Chương ghé quán bán tạp hóa ven đường mua 01 bộ bài tây 52 lá, 01 quẹt ga dạng khò và đổ xăng hết 30.000đ. Sau đó Chương và Tý rủ Trường cùng đi đến nhà Nguyễn Quang Tuyến để sử dụng ma túy thì Trường đồng ý. Chương hỏi Trường có nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy không, thì Trường nói, tý nữa đưa cho. Nghe vậy Chương chở Tý đi trước, còn Trường điều khiển xe mô tô biển số 93FA-055.14 đi sau. Trên đường đi Trường ghé xuống bờ suối lấy 01 nỏ thủy tinh đã cất dấu sẵn trước đó rồi đi đến nhà Tuyến. Khi đến thì không có Tuyến ở nhà nên Chương, Tý và Trường ngồi đợi ngoài hiên nhà đợi Tuyến. Lúc này Chương vào nhà Tuyến lấy một cái kéo, một chai nước (loại chai nước ngọt) rồi đục lỗ, gắn ống hút và Trường đưa cho Chương một nỏ thủy tinh để gắn vào chai thành bộ sử dụng ma túy. Chương lấy ma túy ra xúc một ít đổ vào nỏ thủy tinh và cầm quẹt bật lửa đốt nóng ma túy và đưa cho Tý hút, Tý sử dụng xong đến lượt Trường và Chương hút, cả 03 người thay phiên nhau lần lượt hút ma túy được khoảng 04 lần thì Tý bỏ đi về nhà Tý trước, còn Chương và Trường ở lại nhà Tuyến lấy bài ra chơi bài quỳ. Khoảng 19 giờ cùng ngày thì Tuyến đi làm về thấy Chương và Trường đang sử dụng ma túy và đánh bài nên cũng ngồi xuống sử dụng ma túy và đánh bài quỳ cùng với Chương và Trường. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày khi Tuyến, Chương và Trường đang sử dụng ma túy thì bị Công an xã Lộc Hưng tỉnh Đồng Nai kiểm tra bắt quả tang, tạm giữ tang vật để tiến hành điều tra (Bút lục: 95-106; 112; 192 - 214)

Quá trình điều tra Tý, Chương, Trường và Tyến đã tự nguyện khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Điểu Trường đã tái phạm, chưa được xóa án tích nat tiếp tục phạm tội, Điểu Chương có nhân thân xấu, từng bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích trước khi phạm tội.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của các bị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương, Điểu Trường và Nguyễn Quang Tuyến dương tính với ma túy.

Kết luận giám định số 2856/KL-KTHS ngày 25/10/2025 kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ trong gói ny lon và chất bám dính trong nỏ thủy tinh gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, không xác định khối lượng do mẫu ở dạng vết.

- Vật chứng, đồ vật thu giữ:

+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp chai màu đen, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu vàng; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, có 01 đầu nhọn.

+ 02 quẹt gas màu tím; 01 cái kéo bằng kim loại tay cầm có bọc nhựa màu đen; 01 bịch ny lon trong suốt có chất rắn bám dính màu trắng ghi là ma túy

+ 01 xe mô tô biển số 93AA-239.89, nhãn hiệu Honda Vario, màu đen trắng, số khung MH1JMD110PK119408, số máy JMD1E1119630.

+ 01 xe mô tô biển số 93FA-055.14, nhãn hiệu Honda Winner, màu đen vàng, số khung RNHKC2609GY360009, số máy KC26E.

+ 01 điện thoại di động OPPO mặt trước màu đen, nền trắng, mặt sau màu vàng gold.

+ 01 điện thoại di động OPPO màu xanh

+ 01 điện thoại di động Samsung galaxy A03s có mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh đậm.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp chai màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu vàng, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, có 01 đầu nhọn, 02 quẹt gas màu tím, 01 cái kéo bằng kim loại tay cầm có bọc nhựa màu đen và 01 bịch ny lon trong suốt là vật chứng của vụ án.

+ Đối với 01 xe mô tô biển số 93AA-239.89, nhãn hiệu Honda Vario, màu đen trắng là của anh Điểu Quya cho bị cáo Điểu Chương mượn và 01 xe mô tô biển số 93FA-055.14, nhãn hiệu Honda Winner, màu đen vàng, là của chị Trần Thị Thoa cho bị can Trường mượn. Việc Chương và Trường sử dung xe để đi mua ma túy thì anh Quya và Chị Thoa đều không biết nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh Quya và chị Thoa.

+ 01 điện thoại di động Samsung galaxy A03s có mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh đậm mà bị can Điểu Trường sử dụng là của cháu Điểu Thùy Dương, sinh năm 2012 cho Trường mượn để sử dụng và Trường không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại cho cháu Dương.

+ 01 điện thoại di động OPPO mặt trước màu đen, nền trắng, mặt sau màu vàng gold của bị cáo Điểu Chương và 01 điện thoại di động OPPO màu xanh của bị can Tý đều không sử dụng vào việc phạm tội.

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS ngày 24/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14-Đồng Nai truy tố các bị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương và Nguyễn Quang Tuyến về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025. Đối với bị cáo Điểu Trường về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương và Nguyễn Quang Tuyến về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025. Đối với bị cáo Điểu Trường về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

* Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 255 BLHS, Điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 50,58 và Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo:

- Trần Văn Tý từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù

- Điểu Chương từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

- Nguyễn Quang Tuyến từ 07 năm dến 07 năm 06 tháng tù

* Áp dụng Điểm b, h Khoản 2 Điều 255 BLHS, Điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 50,58 và Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo:

- Điểu Trường từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

Vật chứng vụ án:

Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị:

- Trả lại cho bị cáo Điểu Chương 01 điện thoại di động OPPO mặt trước màu đen, nền trắng, mặt sau màu vàng gold và trả lại cho bị cáo Tý 01 điện thoại di động OPPO màu xanh do không liên quan đến vụ án.

- Tịch thu hủy bỏ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp chai màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu vàng, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, có 01 đầu nhọn, 02 quẹt gas màu tím, 01 cái kéo bằng kim loại tay cầm có bọc nhựa màu đen và 01 bịch ny lon trong suốt là vật chứng của vụ án.

Các bị cáo không tranh luận và không kêu oan.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 19/10/2025, các cị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương, Điểu Trường và Nguyễn Quang Tuyến đã cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của bị cáo Tuyến tại ấp Đồi Đá, xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xã Lộc Hưng kiểm tra bắt quả tang cả người cùng tang vật. Trong đó bị cáo Tý là người rủ rê và bỏ ra 300.000đ để bị cáo Chương và bị cáo Trường đi mua ma túy. Bị cáo Chương và bị cáo Trường đã chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma túy, còn bị cáo Tuyến sử dụng nhà ở của mình làm nơi để cùng với Tý, Chương và Trường sử dụng ma túy.

Các bị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương và Nguyễn Quang Tuyến bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14-Đồng Nai truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025. Đối với bị cáo Điểu Trường bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14-Đồng Nai truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với bị cáo Tý là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, có giai đoạn chuẩn bị phạm tôi rõ ràng và là người rũ rê bị cáo khác cùng thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo cần phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà mình đã thực hiện

Bị cáo Chương cũng là người thành niên, đủ năng lực chịu TNHS, nhưng do bị cáo cũng là người sử dụng ma túy nên khi bị cáo Tý rủ và đưa tiền kêu bị cáo đi mua ma túy về để sử dụng thì bị cáo đã đồng ý và rủ thêm bị cáo Trường cùng đi mua ma túy, rồi về cùng nhau đến nhà Bc Tuyến để sử dụng ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo với vai trò đồng phạm nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi mà mình đã thực hiện

Bị cáo Trường và bị cáo Tuyến cũng đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo cũng là người sử dụng ma túy nên khi bị cáo Tý và Chương rủ đi mua ma túy về để sử dụng thì bị cáo Trường đã đồng ý, bị cáo Trường cũng chuẩn bị dụng đến nhà bị cáoTuyến để sử dụng ma túy.

Đối với bị cáo Tuyến thì biết các bị cáo Chương và Trường đang sử dụng ma túy tại nhà của mình thì bị cáo đã không ngăn cản, mà bị cáo đồng ý để được cùng sử dụng ma túy. bị cáo Trường và bị cáo Tuyến với vai trò đồng phạm là người thực hành nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi mà mình đã thực hiện

Bị cáo Tý và bị cáoTuyến có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Bị cáo Điểu Chương thì vào ngày 16/9/2022 bị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (nay là TANDKV 14- Đồng Nai) xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo theo Bản án hình sự số 55/2022/HSST. Đến nay đã chấp hành xong thời gian thử thách và đã được xóa án tích.

Bị cáo Điểu Trường có 02 tiến án chưa được xáo án tích thì nay lại tiếp tục phạm tội, cụ thể

Ngày 12/11/2018 bị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (nay là TANDKV 14- Đồng Nai) xử phạt 27 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự số 52/2018/HSST. Bị cáo chưa được xóa án tích.

Ngày 16/9/2022 bị TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (nay là TANDKV 14- Đồng Nai) xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án hình sự số 55/2022/HSST. Đến nay đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích.

Vì vậy bị cáo Điểu Trường phạm tội với 02 tình tiết định khung hình phạt “Đối với 02 người trở lên và tái phạm nguy hiểm” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 14-Đồng Nai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử, được chấp nhận.

- 01 xe mô tô biển số 93AA-239.89, nhãn hiệu Honda Vario, màu đen trắng là của anh Điểu Quya cho bị cáo Điểu Chương mượn và 01 xe mô tô biển số 93FA-055.14, nhãn hiệu Honda Winner, màu đen vàng, là của chị Trần Thị Thoa cho bị cáo Trường mượn. Việc Chương và Trường sử dùng xe để đi mua ma túy thì anh Quya và Chị Thoa đều không biết nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh Quya và chị Thoa nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 điện thoại di động Samsung galaxy A03s có mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh đậm mà bị cáo Điểu Trường sử dụng là của cháu Điểu Thùy Dương, sinh năm 2012 cho Trường mượn để sử dụng và bị cáo Trường không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại cho cháu Dương nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 điện thoại di động OPPO mặt trước màu đen, nền trắng, mặt sau màu vàng gold và trả lại cho bị cáo Tý 01 điện thoại di động OPPO màu xanh do không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Điểu Chương

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp chai màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu vàng, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, có 01 đầu nhọn, 02 quẹt gas màu tím, 01 cái kéo bằng kim loại tay cầm có bọc nhựa màu đen và 01 bịch ny lon trong suốt là vật chứng của vụ án nên tịch thu hủy bỏ

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương, Điểu Trường, Nguyễn Quang Tuyến về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”

2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17,58,50,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Tý 07 (bảy) năm 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17,58,50,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Điểu Chương 07 (bảy) năm 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17,58,50,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Quang Tuyến 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2025.

Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17,58,50,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Điểu Trường 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2025.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Tý, Chương, Trường, Tuyến 45 (bốn mươi lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về vật chứngvụ án:

Áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Trả lại cho bị cáo Điểu Chương 01 điện thoại di động OPPO mặt trước màu đen, nền trắng, mặt sau màu vàng gold và trả lại cho bị cáo Tý 01 điện thoại di động OPPO màu xanh do không liên quan đến vụ án.

- Tịch thu hủy bỏ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có nắp chai màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu vàng, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, có 01 đầu nhọn, 02 quẹt gas màu tím, 01 cái kéo bằng kim loại tay cầm có bọc nhựa màu đen và 01 bịch ny lon trong suốt là vật chứng của vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2026 giữa Phòng thi hành án dân sự khu vực 14-Đồng Nai và Cơ quan cảnh sát Điều tra công an tỉnh Đồng Nai).

4. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Các bị cáo Trần Văn Tý, Điểu Chương, Điểu Trường, Nguyễn Quang Tuyến mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Đồng Nai;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Đồng Nai -VKSND KV 14

- Người tham gia tố tụng.

- Phòng HSNC CA tỉnh Đồng Nai;

- Phòng THADS KV 14;

- Lưu hồ sơ.

Trần Hoài Nam THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA