Bản án 22/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Kiên Giang là đối tượng nghiện chất ma túy và không có việc làm ổn định, thường đi làm thuê cho người khác để lấy tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy để sử dụng hàng ngày. Khoảng tháng 10 năm 2024, Giang làm lắp đặt biển quảng cáo cho nhà thuốc Tâm Thành thuộc tổ 04, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Giang phát hiện nhà hàng Thái Nguyên Xanh thuộc Công ty cổ phần Thương mại và dịch vụ Thái Nguyên Xanh do bà Phạm Thị Khánh Vân (sinh năm 1975, HKTT: Tổ 5, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên) là giám đốc làm chủ sở hữu ở sát cạnh nhà thuốc Tâm Thành không còn hoạt động và từ khu vực ban công tầng 3 của nhà thuốc có thể dễ dàng đi sang được khu vực tầng 3 của nhà hàng nên Giang nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng. Kể từ đầu tháng 3/2025 đến ngày 19/3/2025, Giang đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà hàng Thái Nguyên Xanh, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng đầu tháng 3 năm 2025 (không xác định được ngày cụ thể), Giang một mình đi đến nhà thuốc Tâm Thành gặp chị Trần Thị Như Quỳnh là nhân viên bán thuốc tại nhà thuốc Tâm Thành) và hỏi chị Quỳnh cho đi nhờ từ tầng 3 của nhà thuốc sang tầng 3 của Nhà hàng Thái Nguyên Xanh để tháo biển quảng cáo. Sau đó, chị Quỳnh có gọi điện thoại hỏi chị Lương Hồng Lan là chủ nhà thuốc Tâm Thành) về việc Giang hỏi đi nhờ. Do trước đó Giang đã tháo lắp biển quảng cáo cho nhà thuốc Tâm Thành và chị Lan nghĩ Giang được nhà hàng Thái Nguyên Xanh thuê tháo biển quảng cáo nên đã đồng ý cho Giang đi nhờ, Giang đi lên ban công tầng 3 nhà thuốc rồi trèo qua lan can để sang tầng 3 của nhà hàng Thái Nguyên Xanh. Giang đi xuống khu vực tầng 2, kê tủ gỗ ở trong phòng ra giữa nền nhà và trèo lên nóc tủ, Giang sử dụng 01 chiếc kìm, loại kìm cắt dây điện, dài khoảng 20cm, phần tay cầm bằng nhựa, màu xanh mang theo sẵn trong người để cắt các đoạn dây điện và ống đồng, lấy được 116,6m dây điện loại CADISUN (Việt Nam) loại 2x1,5; 58,3m ống đồng loại 16x0.6 (xuất xứ Việt Nam) và 58,3m ống đồng loại 10x0.6 (xuất xứ Việt Nam). Sau đó, Giang sử dụng 01 chiếc dao dọc giấy, vỏ bọc nhựa màu vàng bóc tách các đoạn dây điện và ống đồng rồi cuộn các đoạn dây điện, ống đồng cho vào túi bóng màu đen và đi ra theo lối nhà thuốc Tâm Thành. Số tài sản trộm cắp được, Giang mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lê Thị Tuyết tại tổ 2, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 3010/KL-HĐĐG ngày 30/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Giá trị tài sản Trần Kiên Giang trộm cắp được là: 2.534.000 đồng..

Vụ thứ hai: Vào khoảng đầu tháng 3 năm 2025 (không xác định được ngày cụ thể), bằng thủ đoạn giống lần trước, Giang cắt trộm đường dây điện và ống đồng điều hòa nối 06 cục nóng điều hòa với 06 máy điều hòa ở tầng 1 của nhà hàng Thái Nguyên Xanh (có địa chỉ nêu trên) lấy được 17,2 m dây điện loại CADISUN (Việt Nam) loại 2x1,5; 8,6m ống đồng loại 19x1.1 (xuất xứ Việt Nam) và 8,6m ống đồng loại 12x0.6 (xuất xứ Việt Nam). Sau đó, Giang cuộn các đoạn dây điện, ống đồng cho vào túi bóng màu đen loại to rồi đi ra theo lối nhà thuốc Tâm Thành và đi đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lê Thị Tuyết (có địa chỉ nêu trên) bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 3010/KL-HĐĐG ngày 30/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Giá trị tài sản Trần Kiên Giang trộm cắp được là 3.297.000 đồng.

Vụ thứ ba: Vào khoảng giữa tháng 3 năm 2025 (không xác định được ngày cụ thể), bằng thủ đoạn giống những lần trước, Giang cắt trộm đường dây điện và ống đồng điều hòa nối 06 cục nóng điều hòa với 06 máy điều hòa vào các phòng ăn ở tầng 1 của nhà hàng Thái Nguyên Xanh (có địa chỉ nêu trên)) lấy được 642,3m dây điện loại CADISUN (Việt Nam) loại 2x1,5; 39,4m ống đồng loại 19x1.1 (xuất xứ Việt Nam) và 39,4m ống đồng loại 12x0.6 (xuất xứ Việt Nam). Sau khi cắt trộm được tài sản nêu trên, Giang tìm được 01 bao tải cũ của nhà hàng rồi Giang cuộn dây điện và ống đồng cho vào bao tải và đi đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lê Thị Tuyết (có địa chỉ nêu trên) bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 3010/KL-HĐĐG ngày 30/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Giá trị tài sản Trần Kiên Giang trộm cắp được là 21.230.000 đồng.

Khi mua tài sản, chị Tuyết không biết tài sản do Giang phạm tội mà có nên sau khi mua số tài sản trên, chị Tuyết đã bán một phần số tài sản cho một nam thanh niên thu mua phế liệu, số tài sản còn lại chị Tuyết đã giao nộp cho Cơ quan điều tra để làm căn cứ giải quyết vụ án.

Vụ thứ tư: Khoảng 20 giờ 04 phút ngày 19/3/2025, Giang được một người đàn ông tên Đô (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe mô tô chở đến trước cửa nhà thuốc Tâm Thành. Sau đó, bằng thủ đoạn giống những lần trước, Giang đột nhập vào nhà hàng Thái Nguyên Xanh (có địa chỉ nêu trên) và đi bộ xuống tầng 1 phát hiện tủ điện cạnh cầu thang lên xuống. Thấy vậy, Giang đi đến dùng kìm kim loại chuẩn bị sẵn để trong người để cắt và lấy được 16 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 3x10, loại dây điện ba pha; 13 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 1x6, loại dây điện một pha; 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 3x10, loại dây điện ba pha và 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 1x6, loại dây điện một pha. Sau khi cắt xong, Giang mang số dây điện trên đi lên tầng 2 của nhà hàng và dùng dao dọc giấy (chuẩn bị từ trước) để cắt bỏ lớp vỏ nhựa bảo vệ bên ngoài lõi đồng của các dây điện. Đúng lúc này, ông Đỗ Văn Vượng là nhân viên bảo vệ của Nhà hàng Thái Nguyên Xanh) mở cửa tầng 1 để lấy đồ thì thấy nhiều đường dây điện và ống đồng của nhà hàng bị cắt trộm. Thấy có người đi vào nhà hàng, Giang để số dây đồng đã trộm cắp được tại tầng 2, bỏ trốn lên tầng 3 của nhà hàng và theo lối ban công trèo quay lại nhà thuốc Tâm Thành. Sau đó, Giang cất giấu kìm cùng dao tại kệ gỗ treo trên tường cầu thang tầng 2 của nhà thuốc rồi nhanh chóng đi xuống tầng 1, mở cửa cuốn chạy ra ngoài đường. Lúc này, tổ công tác của Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên đang tuần tra tại khu vực tổ 4, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên đã phát hiện và bắt giữ Giang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 541/KL-HĐĐG ngày 21/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thái Nguyên kết luận: Giá trị thiệt hại đối với vụ việc: “Trộm cắp tài sản” phát hiện ngày 19/3/2025 tại tổ 4, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là 5.805.950 đồng (BL 102-103).

Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt cả 04 lần là 32.866.950 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Kiên Giang khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, lời khai nhận của Giang phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến về thời gian, địa điểm, vị trí và đặc điểm của tài sản bị trộm cắp cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 837,9m dây điện loại CADISUN (Việt Nam), loại 02 x 1,5 (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại 214m. Còn 623,9m chưa thu hồi được).

- 89,05m ống đồng loại 16 x 0,6 xuất xứ Việt Nam (Chưa thu hồi được).

- 89,05m ống đồng loại 10 x 0,6 xuất xứ Việt Nam (Chưa thu hồi được).

- 48m ống đồng loại 19 x 1,1 xuất xứ Việt Nam (Chưa thu hồi được).

- 48m ống đồng loại 12 x 0,6 xuất xứ Việt Nam (Chưa thu hồi được).

- 16 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 03x10, loại dây điện ba pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại).

- 13 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 01x06, loại dây điện một pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại).

- 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 03x10, loại dây điện ba pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại).

- 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 01x06, loại dây điện một pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại)

- 01 chiếc kìm bằng kim loại màu trắng có ký hiệu MLB DIAZEU TORI, tay cầm bọc màu xanh. 01 chiếc dao loại dọc giấy có ký hiệu SK5, vỏ bọc nhựa màu vàng. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

- 01 USB ký hiệu V chứa dữ liệu điện tử là video clip trích xuất từ camera an ninh của nhà thuốc Tâm Thành (Được lưu trong hồ sơ vụ án).

Phần dân sự: Bà Phạm Thị Thảo (Là người được Công ty cổ phần Thương mại và dịch vụ Thái Nguyên Xanh ủy quyền) yêu cầu Giang phải bồi thường số tiền 108.542.720 đồng. Hiện Giang chưa bồi thường. Phầndânsựchưagiảiquyếtxong.

Tại bản cáo trạng số 155/CT- VKSTPTN ngày 27/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Trần Kiên Giang về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Trần Kiên Giang khai nhận toàn bộ hành vi đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Kiên Giang phạm tội “ Trộm cắp tài sản", đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Kiên Giang từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: - 837,9m dây điện loại CADISUN (Việt Nam), loại 02 x 1,5 (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại 214m. Còn 623,9m chưa thu hồi được); 89,05m ống đồng loại 16 x 0,6 xuất xứ Việt Nam; 89,05m ống đồng loại 10 x 0,6 xuất xứ Việt Nam; 48m ống đồng loại 19 x 1,1 xuất xứ Việt Nam (Chưa thu hồi được);48m ống đồng loại 12 x 0,6 xuất xứ Việt Nam (Chưa thu hồi được).

- 16 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 03x10, loại dây điện ba pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại); 13 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 01x06, loại dây điện một pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại); 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 03x10, loại dây điện ba pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại); 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 01x06, loại dây điện một pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại);

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kìm bằng kim loại màu trắng có ký hiệu MLB DIAZEU TORI, tay cầm bọc màu xanh. 01 chiếc dao loại dọc giấy có ký hiệu SK5, vỏ bọc nhựa màu vàng.

- 01 USB ký hiệu V chứa dữ liệu điện tử là video clip trích xuất từ camera an ninh của nhà thuốc Tâm Thành (Được lưu trong hồ sơ vụ án).

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2, Điều 357, 468, 584, 585, 586, 587, 589 Bộ luật dân sự 2015: Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 84.206.650đồng.

- Chị Lê Thị Tuyết là người thu mua các tài sản do Trần Kiên Giang phạm tội mà có, chị Tuyết không biết nguồn gốc của số tài sản trên do Giang trộm cắp, chị Giang không yêu cầu Giang phải bồi thường nên HĐ xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Trong phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 03/2025 đến ngày 19/3/2025 tại nhà hàng Thái Nguyên Xanh thuộc tổ 04, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Trần Kiên Giang có hành vi 04 lần trộm cắp tài sản của nhà hàng Thái Nguyên Xanh do bà Phạm Thị Khánh Vân làm chủ. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt lần thứ nhất là 2.534.000 đồng, lần thứ hai là 3.297.000 đồng, lần thứ ba là 21.230.000 đồng. Tài sản trộm cắp được trong 03 lần trên Giang bán cho cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lê Thị Tuyết bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài cá nhân hết. Lần thứ tư Giang trộm cắp có tổng giá trị là 5.805.950 đồng, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Tổng giá trị tài sản bị Giang chiếm đoạt cả bốn lần là 32.866.950 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Giang đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều 173 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Do đó bị cáo phải chịu hình phạt mà Điều luật đã quy định.

- Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, gây dư luận xấu trong xã hội. Bị cáo Hùng là người nghiện ma tuý, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, lợi dụng sơ hở mất cảnh giác, bị cáo đã có hành vi đột nhập vào nhà hàng Thái Nguyên Xanh thuộc Công ty cổ phần Thương mại và dịch vụ Thái Nguyên Xanh để trộm cắp tài sản, mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân hết. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản của mình gây ra.

- Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, nhưng là người nghiện ma tuý, không chịu tu dưỡng bản thân, làm ăn chân chính, do cần tiền để mua ma túy để sử dụng cho bản thân và tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa bị hại có đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 03/2025 đến ngày 19/3/2025, bị cáo đã thực hiện 04 lần hành vi trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- 837,9m dây điện loại CADISUN (Việt Nam), loại 02 x 1,5;16 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 03x10, loại dây điện ba pha; 13 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 01x06, loại dây điện một pha; 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 03x10, loại dây điện ba pha; 01 đoạn dây điện lõi đồng, kích thước 01x06, loại dây điện một pha (Đã thu hồi được và trả lại cho bị hại).

- Còn 623,9m dây điện loại CADISUN (Việt Nam), loại 02 x 1,5;89,05m ống đồng loại 16 x 0,6 xuất xứ Việt Nam; 89,05m ống đồng loại 10 x 0,6 xuất xứ Việt Nam; 48m ống đồng loại 19 x 1,1 xuất xứ Việt Nam; 48m ống đồng loại 12 x 0,6 xuất xứ Việt Nam (Hiện chưa thu hồi được).

- Cần tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc kìm bằng kim loại màu trắng có ký hiệu MLB DIAZEU TORI, tay cầm bọc màu xanh. 01 chiếc dao loại dọc giấy có ký hiệu SK5, vỏ bọc nhựa màu vàng.

- 01 USB ký hiệu V chứa dữ liệu điện tử là video clip trích xuất từ camera an ninh của nhà thuốc Tâm Thành (Được lưu trong hồ sơ vụ án).

- Chị Lê Thị Tuyết là người thu mua các tài sản do Trần Kiên Giang phạm tội mà có, chị Tuyết không biết nguồn gốc của số tài sản trên do Giang trộm cắp, chị Tuyết không yêu cầu Giang phải bồi thường nên HĐ xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với nam thanh niên tên Đô là người đã chở Giang đến nhà thuốc Tâm Thành. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

- Đối với chị Lương Hồng Lan (là chủ nhà thuốc Tâm Thành) và chị Trần Thị Như Quỳnh (Là nhân viên của nhà thuốc Tâm Thành). Quá trình điều tra xác định chị Lan và chị Quỳnh không biết việc Giang đi nhờ từ nhà thuốc Tâm Thành sang nhà hàng Thái Nguyên Xanh để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Lê Thị Tuyết là người thu mua các tài sản do Trần Kiên Giang phạm tội mà có. Xét thấy chị Tuyết không biết nguồn gốc của số tài sản trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không xem xét xử lý đối với chị Tuyết là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Kiên Giang phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Trần Giang Kiên: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2025.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45(bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2, Điều 357, 468, 584, 585, 586, 587, 589 Bộ luật dân sự 2015: Ghi nhận sự thỏa thuận buộc bị cáo Giang có trách nhiệm bồi thường cho Công ty cổ phần Thương mại và dịch vụ Thái Nguyên Xanh số tiền 84.206.650 đồng( Tám mươi bốn triệu, hai trăm linh sáu nghìn, sáu trăm năm mươi đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thi hành được khoản tiền trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc kìm bằng kim loại màu trắng có ký hiệu MLB DIAZEU TORI, tay cầm bọc màu xanh. 01 chiếc dao loại dọc giấy có ký hiệu SK5, vỏ bọc nhựa màu vàng.

(Hiện vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên( nay là phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Thái Nguyên), tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 01 ngày 15/7/2025).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và phải nộp 4.210.332 đồng(Bốn triệu hai trăm mười nghìn, ba trăm ba mươi hai đồng) vào ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự có mặt bị cáo, người đại diện bị hại có quyền kháng cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND KV1 - Thái Nguyên;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an tỉnh Thái Nguyên;

- TAND tỉnh Thái Nguyên;

- PhòngTHADS KV 1 - Thái Nguyên;

- THA phạt tù;

- Bị cáo;

- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Anh Thư THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Anh Thư THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Anh Thư Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP. Thái Nguyên;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Công an TP. Thái Nguyên;

- TAND tỉnh Thái Nguyên;

- THADS TP. Thái Nguyên;

- THA phạt tù;

- Bị cáo;

- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Anh Thư