Bản án 22/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn N bắt đẩu sử dụng chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá) từ đầu năm 2024. Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy đá nên sáng ngày 27 tháng 12 năm 2024, Nghĩa đã một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà của Nghĩa ra khu vực ngã 6, phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để tìm mua chất ma túy đá đem về sử dụng. Tại đây, Nghĩa đã mua được 01 gói chất ma túy đá với giá là 300.000 đồng của một người đàn ông khoảng 50 tuổi có tên là Tuấn (Nghĩa không biết rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này). Sau khi mua được chất ma túy, Nghĩa đã mang gói chất ma túy vừa mua được về nhà của Nghĩa. Sau đó đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Nghĩa đã cầm theo gói chất ma túy đá vừa mua được đi bộ sang nhà của bị cáo Phạm Văn C ở cùng thôn để rủ C cùng sử dụng. Khi gặp C, Nghĩa đã hỏi C là “Cóng đâu” và C đã trả lời Nghĩa là “Cóng để trong nhà” rồi C đi vào trong nhà lấy 01 chai nhựa màu trắng trên nắp chai có gắn 01 cóng thủy tinh hình cổ ngỗng và 01 ống hút bằng nhựa màu xanh và 01 bật lửa ga màu đỏ mang xuống nhà kho của gia đình C và C bảo với Nghĩa đi xuống nhà kho để sử dụng chất ma túy đá. Tại nhà kho của gia đình C thì Nghĩa đã đưa gói chất ma túy đá mà Nghĩa mang theo cho C, C cầm gói chất ma túy của Nghĩa đưa cho rồi đổ hết vào bên trong cóng thủy tinh rồi sau đó C dùng bật lửa ga hơ nóng đáy cóng thủy tinh cho đến khi có khói bốc lên thì C cầm ống hút, hút chất ma túy đá qua đường miệng. Sau khi hút xong, C để cóng chất ma túy xuống mặt bàn và ngay sau đó Nghĩa đã tự lấy cóng chất ma túy rồi dùng bật lửa ga hơ nóng đáy cóng thủy tinh cho đến khi có khói bốc lên thì Nghĩa đã hút chất ma túy qua đường miệng rồi tiếp sau đó C và Nghĩa đã lần lượt thay phiên nhau sử dụng chất ma túy đá. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì C đi ăn cổ ở thôn Thượng Đồng, xã Hiển Khánh, huyện V, tỉnh Nam Định và khi C đi ăn cỗ thì C đã nói với Nghĩa là khi nào Nghĩa về thì đóng khóa cửa nhà lại cho C. Sau khi C đi ăn cỗ thì Nghĩa đã đi lên trên nhà ở của C nằm ở ghế xem ti vi. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì C đi ăn cỗ về. Sau khi C về nhà thì C và Nghĩa lại xuống nhà kho tiếp tục sử dụng chất ma túy đá. Sau đó đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày khi C và Nghĩa đang sử dụng chất ma túy đá thì bị tổ công tác của Công an xã HH, huyện V, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác của Công an xã HH đã mời người chứng kiến rồi tiến hành thu giữ và niêm phong các vật chứng như sau: 01 (một) chai nhựa màu trắng cao 15cm, đáy chai có gắn 01 cục nam châm màu đen đường kính 08cm, chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có đục 02 lỗ tròn nhỏ, một lỗ gắn 01 cóng thủy tinh hình cổ ngỗng, bên trong cóng thủy tinh có bám dính chất màu nâu, một lỗ gắn 01 ống nhựa màu xanh, được niêm phong trong 01 thùng bìa cát tông ký hiệu là M1; 01 (một) túi ni lông màu trắng KT (2,5x2,5)cm bên trong có bám dính chất bột dạng tinh thể màu trắng; 01 (một) túi ni lông màu trắng KT (5x5,4)cm bên trong có bám dính chất bột dạng tinh thể màu trắng; 01 (một) túi ni lông màu trắng KT (1,9x2,2)cm bên trong có bám dính chất bột dạng tinh thể màu trắng, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu là M2; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ trên cổ có gắn ống có một đầu bằng nhựa màu trắng và một đầu bằng kim loại màu xám. C và Nghĩa đã khai nhận chất màu nâu bám dính trong cóng thủy tinh và chất bột dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 03 túi ni lông màu trắng đều là chất ma túy đá. Ngoài ra tổ công tác của Công an còn tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của C và Nghĩa, được niêm phong trong 02 chai nhựa màu trằng ký hiệu lần lượt là A1 và A2. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của C và Nghĩa tổ công tác không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Ngày 31 tháng 12 năm 2024, Công an xã HH, huyện V, tỉnh Nam Định đã bàn giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Bản Kết luận giám định số 190/KL-KTHS ngày 28 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất rắn màu nâu bám dính trong cóng thủy tinh, được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định và mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 03 túi ni lông màu trắng, được niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma tuý: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M1: 0,025 gam. Tổng khối lượng mẫu M2: Không xác định được tổng khối lượng mẫu.

Bản Kết luận giám định số 191/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Đều có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 02 mẫu nước tiểu, được niêm phong ký hiệu A1 và A2 gửi giám định.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Nguyễn Văn N và Phạm Văn C đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và những tình tiết sự kiện có liên quan đến vụ án đúng như nội dung đã nêu ở trên.

Quá trình điều tra, ngày 10 tháng 01 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành C đối với Nghĩa và C bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng/người về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Cáo trạng số 14/CT-VKSVB ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và những tình tiết, sự kiện có liên quan đến vụ án đúng như nội dung đã nêu ở trên và ngoài ra các bị cáo còn đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho mình một phần hình phạt. Các bị cáo không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố, sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C và đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và động cơ mục đích phạm tội của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi phạm tội của các bị cáo như bản cáo trạng đã ban hành và đã đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Về tội danh đối với các bị cáo: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Về điều luật và hình phạt áp dụng đối với các bị cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 36 tháng đến 39 tháng tù. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho cả 02 bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng bìa cát tông niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 190/KL-KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Văn C, SN 1992. Phạm tội về ma túy ngày 27/12/2024” được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Hữu Hiển và đương sự Phạm Văn C; 01 (một) túi niêm phong, có ghi: Số 191/KL-KTHS được niêm phong bởi 01 (một) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ có các chữ ký, họ và tên Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Hữu Hiển và đương sự Phạm Văn C, bên trong túi chứa mẫu nước tiểu còn lại sau giám định; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ trên cổ có gắn 01 ống có một đầu bằng nhựa màu trắng và một đầu bằng kim loại màu xám.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi mà các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C đã thực hiện nêu trên thì thấy hành vi đó của các bị cáo đã có đủ các căn cứ và các yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện V về hành vi phạm tội của các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Xét các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C đều có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này thì cả 02 bị cáo đều đã bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành C về hành vi đánh bạc.

Về tình tiết tăng nặng: Xét các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và hoàn cảnh gia đình của các bị cáo đều khó khăn, có xác nhận của C quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú. Do đó, cả 02 bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt C: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C và căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo và tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội được.

Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không nhằm mục đích hưởng lợi và hoàn cảnh gia đình của các bị cáo khó khăn. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

1.1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 12 năm 2024.

1.3. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 12 năm 2024.

2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây:

- 01 (một)) thùng bìa cát tông niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 190/KL-KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Văn C, SN 1992. Phạm tội về ma túy ngày 27/12/2024” được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Hữu Hiển và đương sự Phạm Văn C.

- 01 (một) túi niêm phong, có ghi: Số 191/KL-KTHS, được niêm phong bởi 01 (một) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ có các chữ ký, họ và tên Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Hữu Hiển và đương sự Phạm Văn C. Bên trong túi có chứa mẫu nước tiểu còn lại sau giám định.

- 01 (một) bật lửa ga màu đỏ trên cổ có gắn một ống có một đầu bằng nhựa màu trắng và một đầu bằng kim loại màu xám.

(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định).

3. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Văn C có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.