Bản án 22/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quảng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lam và ông Nguyễn Xuân Thịnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa: Ông Lưu Minh Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2022/TLST

- HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST - HS ngày 11/3/2022, đối với các bị cáo:

1. Ngô Hoàng T; sinh ngày 28/12/2000 tại huyện B, Quảng Bình; nơi ĐKNKTT/chổ ở: Thôn 3, xã B, huyện B, Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Ngô Văn C và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Ngô Hoàng T bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bố Trạch từ ngày 31/12/2021 đến ngày 25/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”, có mặt.

2. Nguyễn Văn T1; sinh ngày 15/02/1982 tại huyện B, Quảng Bình; nơi ĐKNKTT/chổ ở: Thôn 3, xã B, huyện B, Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Ngọc M và bà Nguyễn Thị X; Vợ: Nguyễn Thị D; Con: Có 03 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Văn T1 bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 06/01/2022 cho đến nay, có mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976; nơi ĐKNKTT/chổ ở: Thôn 3, xã B, huyện B, Quảng Bình (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2020, Ngô Hoàng T mua một người tên N ở xã Thanh Trạch 35 (ba mươi lăm) hộp pháo hoa nổ loại có 36 quả (ống pháo) và loại 49 quả (ống pháo) với giá mỗi hộp là 600.000 đồng. Sau khi mua được T mang số pháo trên về cất giấu tại nhà cậu ruột Nguyễn Văn T1, sinh năm 1982, trú tại: Thôn 3, xã B. Tại thời điểm trên Nguyễn Văn T1 đang đi làm tại nước Lào, vợ T1 đang đi chơi ở tỉnh Hà Nam. Dịp tết Nguyên đán năm 2020, Ngô Hoàng T bán cho một số đối tượng không rõ tên tuổi, địa chỉ 09 (chín) hộp pháo với giá mỗi hộp từ 750.000 đồng đến 800.000 đồng. Tháng 3/2021, T1 từ Lào trở về nhà, T nói với T1: “Cháu mua lỡ pháo rồi cháu cất ở nhà cậu nghe” thì được T1 đồng ý, sau đó T chỉ chỗ cất pháo cho T1 biết (ở gác lửng phía trên nhà vệ sinh tầng một). Ngày 28/12/2021, T sang nhà T1 lấy 20 (hai mươi) hộp pháo từ trên gác lửng xuống cất ở tủ bếp tầng một. T1 nói với T: “Pháo là hàng cấm lo mà lấy hết đi” thì T trả lời: “Chiều cháu tới lấy”. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Lead, BKS 73F1 - 068.00 từ nhà của T đến nhà của T1 lấy 10 (mười) hộp pháo loại 36 (ba mươi sáu) quả, cụ thể: 06 (sáu) hộp pháo hình khối lập phương có kích thước cao 11,5 cm, dài 14 cm, rộng 14 cm, bên ngoài hộp được làm bằng giấy in hình pháo hoa nhiều màu, có in các ký tự nước ngoài, có in chữ “VICTORY”; 04 (bốn) hộp pháo hình khối lập phương có kích thước cao 10 cm, dài 14 cm, rộng 14 cm, bên ngoài hộp làm bằng giấy in hình pháo hoa nhiều màu sắc, có các ký tự nước ngoài, có in dòng chữ “LASER SHOW” “A8410” bỏ vào 01 bao lác màu vàng và 10 (mười) hộp loại có 49 (bốn mươi chín) quả có kích thước cao 10 cm, dài 16 cm, rộng 16 cm bỏ lên xe mô tô chở về nhà cất giấu tìm người bán kiếm lời. Khi đến đường liên thôn để đưa về nhà của T tại Thôn 3, xã B, huyện B thì bị phát hiện bắt giữ. Cơ quan CSĐT tiến hành khám xét tại nơi ở của Nguyễn Văn T1 phát hiện thu giữ thêm: 02 (hai) khối hình hộp lập phương, mỗi hộp có 36 (ba mươi sáu) ống, kích thước mỗi hộp là cao 11,5cm, rộng 14cm, dài 14cm, bên ngoài hình hộp được làm bằng giấy có in hình pháo hoa nhiều màu sắc, có nhiều ký tự nước ngoài và có in dòng chữ “VICTORY”; 02 (hai) khối hình hộp lập phương, mỗi hộp có 36 (ba mươi sáu) ống, kích thước mỗi hộp là cao 10cm, rộng 14cm, dài 14cm, bên ngoài hình hộp được làm bằng giấy có in hình pháo hoa nhiều màu sắc, có nhiều ký tự nước ngoài và có in dòng chữ “MADE IN CHINA”, “A8420”; 02 (hai) khối hình hộp lập phương, mỗi hộp có 49 (bốn mươi chín) ống, kích thước mỗi hộp là cao 10cm, rộng 16cm, dài 16cm, bên ngoài hình hộp được làm bằng giấy có in hình pháo hoa nhiều màu sắc, có nhiều ký tự nước ngoài và có in dòng chữ “KS4 - 4910”.

Kết luận giám định số 66/GĐ - PC09 ngày 02/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu cần giám định đều là pháo nổ (loại pháo hoa nổ). Tổng khối lượng pháo hoa nổ là 34,5 kg (Ba mươi tư phẩy năm ki lô gam) (BL: 51

- 52, 100 - 120, 129 - 146).

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch niêm phong thu giữ và chuyển kho vật chứng Kho K6 - Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Bình:

- 17 (mười bảy) hộp pháo hoa nổ được niêm phong trong 01 (một) thùng cát tông kích thước (58 x 44 x 30)cm, cụ thể gồm: 03 (ba) hộp pháo hoa nổ, mỗi khối có kích thước (14x14x10) cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình pháo hoa, nhãn hiệu “LAZER SHOW”, mã ký hiệu “A8410”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 3,8kg; 05 (năm) hộp pháo hoa nổ, mỗi khối có kích thước (14 x 14 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “VICTORY”, mã ký hiệu “A8503(A0398)”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi tổng, khối lượng 5,7 kg; 09 (chín) hộp pháo hoa nổ, mỗi khối có kích thước (16 x 16 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “BEST TIME E (4’’), mã ký hiệu “KS4 - 4910”, bên trong mỗi khối có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 13,5kg.

- 03 (ba) hộp pháo hoa nổ được niêm phong trong 01 (một) thùng cát tông kích thước (36 x 25 x 25)cm, cụ thể gồm: 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (16x16x10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “BEST TIME E (4’’), mã ký hiệu “KS4

- 4910”, bên trong mỗi khối có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, khối lượng 1,5kg; 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (14 x 14 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “VICTORY”, mã ký hiệu “A8503(A0398)”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, khối lượng 1,2kg; 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (14 x 14 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “FESTIVAL NIGHT SCENE”, mã ký hiệu “A8420”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi khối lượng 1,2kg. Tổng cộng gồm 20 (hai mươi) hộp pháo có các đặc điểm như trên, hiện chưa xử lý.

- Thu giữ và xử lý trả lại cho bà Nguyễn Thị H (mẹ Ngô Hoàng T): 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu vàng đồng, BKS 73F1 - 068.00; Thu giữ và chuyển Chi cục Thi hành án dân sự: 01 bao tải lác, màu vàng, đã qua sử dụng; 01 bao tải lác màu cam, đã qua sử dụng (BL: 44, 54, 58, 88b, 88g).

Tại bản cáo trạng số 15/THQCT- KSĐT ngày 15/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Bố Trạch để xét xử Ngô Hoàng T có lý lịch nêu trên, về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự và Nguyễn Văn T1 có lý lịch nêu trên, về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự như đã nêu trên, và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm s, t khoản 1 Điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự (Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm) đối với Ngô Hoàng T.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự (Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người phạm tội phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng) đối với Nguyễn Văn T1.

Đề nghị xử phạt:

+ Bị cáo Ngô Hoàng T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thách từ 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/5/2022).

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo Ngô Hoàng T cho Ủy ban nhân dân xã Bắc Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại 92 của Luật thi hành án hình sự.

+ Bị cáo Nguyễn Văn T1 từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Ngô Hoàng T và Nguyễn Văn T1.

Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà, các bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình thực hiện là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ và cải tạo tại địa phương để có điều kiện cải tạo tốt, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an huyện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Lời khai nhận tội của các bị cáo, không gian, thời gian, địa điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện lập biên bản quả tang, biên bản khám xét hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, không tuân thủ các quy định của Nhà nước đối với các loại hàng hóa do Nhà nước quản lý. Khoảng giữa năm 2020 đến cuối tháng 12/2021, Ngô Hoàng T mua 26 hộp pháo hoa nổ có trọng lượng 34,5 kg cất giấu tại nhà Nguyễn Văn T1và được T1 đồng ý để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của Ngô Hoàng T đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự và hành vi của Nguyễn Văn T1 đã cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội của các bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi khi thực hiện việc phạm tội, hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm đến khách thể là trật tự quản lý các loại hàng hoá mà nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng và tàng trữ...tại Việt Nam với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và đã cấu thành tội phạm quy định trong Bộ luật hình sự, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ như vậy nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên đã phạm tội. Nên đối với các bị cáo cần xử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung về các loại tội phạm này.

[4] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến trước thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo luôn chấp hành tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ:

Đối với bị cáo Ngô Hoàng T quá trình điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm được Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch xác nhận và đề nghị, các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ hay đau ốm, các em còn nhỏ dại, bản thân chưa có công việc ổn định, trước khi thực hiện hành vi phạm tội bản thân luôn chấp hành tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của nhà nước nên đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có điều kiện cải tạo và giúp đỡ gia đình.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T1 quá trình điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời có bố, mẹ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân, Huy chương kháng chiến được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ hiện nay bị bệnh ung thư trực tràng, phải điều trị nhiều nơi và tốn kém kinh phí, các con còn nhỏ dại, bản thân chưa có công việc ổn định, anh em ở xa, bố mẹ thì già yếu không có ai chăm sóc, bị cáo phạm tội vì nể nang tình ruột thịt cậu cháu, chứ không có thu lợi gì, bị cáo không trực tiếp tàng trữ mà đồng ý cho T cất giữ pháo ở nhà mình, trước khi thực hiện hành vi phạm tội bản thân luôn chấp hành tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của nhà nước nên đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo và giúp đỡ gia đình.

Đánh giá tính chất, hành vi của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo phạm tội xâm phạm về trật tự quản lý kinh tế, cụ thể đối với hành vi của Ngô Hoàng T bị truy tố về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự có khung hình phạt cao hơn hành vi của của Nguyễn Văn T1về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, nên hình phạt của T phải nặng hơn T1 là đúng đắn. Tuy nhiên các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, hiện nay có nơi cư trú rỏ ràng, nên chưa cần thiết cách ly bị cáo T ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đã có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này. Riêng đối với bị cáo T1 cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay các bị cáo chưa có công việc ổn định, lao động phổ thông, thu nhập thất thường, các bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, đặc biệt hiện nay do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid – 19 làm tình hình công việc, thu nhập càng khó khăn hơn, nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

Vật chứng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu vàng đồng, BKS 73F1 - 068.00 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch xử lý đúng pháp luật, nên miễn xét.

Số vật chứng thu giữ là hàng cấm nên cần giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Bình xử lý tiêu hủy theo thẩm quyền. Số vật chứng này hiện có tại Kho K6 - Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Bình.

Số vật chứng 01 bao tải lác, màu vàng, đã qua sử dụng; 01 bao tải lác màu cam, đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

Đối với Nguyễn Thị D (vợ Nguyễn Văn T1): Việc Ngô Hoàng T đưa pháo hoa nổ đến cất giấu tại nhà chị D nhưng chị D không biết và cũng không nhìn thấy cho đến khi vụ việc bị phát hiện nên không xử lý.

Đối với Nguyễn Thị H (mẹ của T, chủ xe mô tô Honda Lead, BKS 73F1 - 068.00), việc T sử dụng mô tô trên để vận chuyển hàng cấm là pháo hoa nổ bà H không biết nên không xử lý.

Đối với người tên “N” ở xã T đã bán pháo hoa nổ cho T và người mà T đã bán 09 hộp pháo hoa nổ hiện chưa xác minh làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ nên tiếp tục xác minh xử lý sau.

Quan điểm luận tội và đề nghị hướng giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng của các bị cáo sẻ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Ngô Hoàng T.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T1.

Căn cứ các Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với hai bị cáo.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội: “Buôn bán hàng cấm” và Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt:

+ Bị cáo Ngô Hoàng T 18 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/5/2022).

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo Ngô Hoàng T cho Ủy ban nhân dân xã Bắc Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại 92 của Luật thi hành án hình sự.

+ Bị cáo Nguyễn Văn T150.000.000đ (năm mươi triệu đồng).

[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Ngô Hoàng T và Nguyễn Văn T1.

[4] Vật chứng vụ án:

- Vật chứng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu vàng đồng, BKS 73F1 - 068.00đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch xử lý đúng pháp luật, nên miễn xét.

- Số vật chứng sòn lại được xử lý như sau:

Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Bình tịch thu tiêu huỷ số tang vật:

+ 17 (mười bảy) hộp pháo hoa nổ được niêm phong trong 01 (một) thùng cát tông kích thước (58 x 44 x 30)cm, cụ thể gồm: 03 (ba) hộp pháo hoa nổ, mỗi khối có kích thước (14x14x10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “LAZER SHOW”, mã ký hiệu “A8410”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 3,8kg; 05 (năm) hộp pháo hoa nổ, mỗi khối có kích thước (14 x 14 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “VICTORY”, mã ký hiệu “A8503(A0398)”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi tổng, khối lượng 5,7 kg; 09 (chín) hộp pháo hoa nổ, mỗi khối có kích thước (16 x 16 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “BEST TIME E (4’’), mã ký hiệu “KS4 - 4910”, bên trong mỗi khối có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng tổng khối lượng 13,5kg.

+ 03 (ba) hộp pháo hoa nổ được niêm phong trong 01 (một) thùng cát tông kích thước (36 x 25 x 25)cm, cụ thể gồm: 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (16x16x10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “BEST TIME E (4’’), mã ký hiệu “KS4

- 4910”, bên trong mỗi khối có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, khối lượng 1,5kg; 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (14 x 14 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “VICTORY”, mã ký hiệu “A8503(A0398)”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, khối lượng 1,2kg; 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (14 x 14 x 10)cm, có một dây ngòi nối từ bên trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình phóa hoa, nhãn hiệu “FESTIVAL NIGHT SCENE”, mã ký hiệu “A8420”, bên trong mỗi khối có 36 (ba mươi sáu) vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi khối lượng 1,2kg. Tổng cộng gồm 20 (hai mươi) hộp pháo có các đặc điểm như trên.

Số vật chứng này hiện có tại Kho K6 - Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Bình.

Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch tịch thu tiêu hủy số vật chứng sau: 01 bao tải lác, màu vàng, đã qua sử dụng; 01 bao tải lác màu cam, đã qua sử dụng.

Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

[5] Về án phí: Buộc các bị cáo Ngô Hoàng T và Nguyễn Văn T1mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để nộp và ngân sách Nhà nước.

[6] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/5/2022) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm./. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAQB;

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- Sở TPQB;

- VKSND tỉnh QB;

- PV 06 (Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CAQB);

- VKSND huyện BT;

- Công an huyện BT;

- Cơ quan THAHS Bố Trạch;

- Chi cục THABT;

Nguyễn Phú Quảng

- Bộ chỉ huy QS tỉnh QB;

- UBND xã Bắc Trạch;

- Thi hành án hình sự TA;

- Bị cáo;

- Lưu HSVA;

- Lưu AV; TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 01/2020/HSST- QĐTG

Bố Trạch, ngày 15 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phú Quảng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thuỳ Hương và ông Nguyễn Văn Cao.

Căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và và 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Biên bản nghị án ngày 15 tháng 01 năm 2020 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tạm giam bị cáo: Nguyễn Thị Lập; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 10/10/1964 tại Bố Trạch, Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT/chổ ở: Thôn Tân Lý, xã Hải Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình.

Bị Toà án cấp sơ thẩm xử phạt: 05 (năm) năm tù về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/01/2020).

2. Nhà tạm giữ Công an huyện Bố Trạch, Công an tỉnh Quảng Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM