Bản án 22/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 11/10/2017 Lương Văn L, Lương Văn K là hai anh em ruột cùng trú tại xóm P, xã C, Trùng Khánh, Cao Bằng chở nhau bằng xe mô tô biển kiểm soát 11B1 - 06404 từ nhà đi Quảng Uyên rồi theo đường 205 đi cửa khẩu Tà Lùng, Phục Hòa với mục đích tìm chó đi ngoài đường để bắt trộm. L là người điều khiển xe mô tô, K ngồi phía sau, khi đến đoạn đường thuộc địa phận xóm Nà Suối xã Hồng Đại, Phục Hòa, Cao Bằng L phát hiện thấy 01 con chó trắng đi ngược chiều nên chủ động điều khiển xe đi chậm lại và bảo K "Chó kìa" K không nói gì và dùng dây thòng lọng đã chuẩn bị sẵn từ trước tròng vào cổ chó và thắt kéo đi khoảng 70 đến 80m thì con chó bị ngất đi, L và K dừng xe cùng nhau cho con chó vào bao tải sau đó vòng xe quay lại về nhà theo đường cũ, khi đến đoạn đường dốc cách Ủy ban nhân dân xã Hồng Đại khoảng 100m thì phát hiện 01 con chó đen ở giữa lòng đường K dùng dây thòng lọng vào cổ chó kéo đi khoảng 30m rồi L và K cùng nhau nhấc con chó vào chân cột điện bên phải đường cho vào bao tải, nghe tiếng chó kêu có người phát hiện hô " Trộm chó" L và K bỏ lại thòng lọng và chó K điều khiển xe mô tô chạy ngược lên hướng đi cửa khẩu Tà Lùng, đi được một đoạn thì L bảo K quay xe lại đi về đường cũ, khi đến đoạn dốc ngã ba gần trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hồng Đại thì thấy có nhiều người đứng bên đường dùng 01 cây tre chẵn ngang đường, K phanh xe đột ngột và bị ngã, bao tại đựng con chó trắng bị văng ra đường, L và K bị nhiều người đánh nên đã bỏ chạy, L chạy bộ theo đường về Quảng Uyên được 04 km thì bị người dân dùng xe đuổi kịp và bắt giữ đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hồng Đại còn K cũng bị bắt khi bỏ chạy được 30m. Công an xã Hồng Đại đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và giao lại cho Công an huyện Phục Hòa xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện phục Hòa, Cao Bằng Lương Văn L và Lương Văn K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết kết luận định giá tài sản số 16/KL- ĐG ngày 12/10/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng kết luận: Con chó màu đen (Của gia đình ông Hoàng Văn P ở Nà Suối A, xã Hồng Đại, Phục Hòa, Cao Bằng) có trọng lượng cân là 21,5 kg x 65.000 đồng/kg = 1.397.500 đồng; Con chó màu trắng (Của gia đình ông Hà Văn H ở Nà Suối B, xã Hồng Đại, Phục Hòa, Cao Bằng) có trọng lượng cân là 13,5kg x 65.000 đồng/kg = 877.500 đồng. Tổng cộng là 2.275.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 20/KSĐT- KT ngày 16/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, Cao Bằng đã truy tố Lương Văn L, Lương Văn K ra trước Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, Cao Bằng để xét xử về tội: Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận tội và không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại đối với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa, Cao Bằng, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, Cao Bằng.

Sau khi phân tích hành vi của các bị cáo, đánh giá mức độ phạm tội, kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Lương Văn L, Lương Văn K phạm tội trộm cắp tài sản.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm h, p Khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự.

- Đề nghị xử phạt Lương Văn L từ 06 đến 09 tháng tù, Lương Văn K từ 06 đến 09 tháng tù.

Về vật chứng vụ án đề nghị: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Cao Bằng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, Cao Bằng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe và nhận thức về pháp luật song không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, sớm bỏ học làm ăn phi pháp. Hành vi của các bị cáo là lợi dụng lúc vắng người, lợi dụng sơ hở trong công tác bảo vệ tài sản của người khác lén lút trộm cắp chó thả rông ngoài đường Quốc lộ, mục đích đem bán lấy tiền tiêu sài, chiếm đoạt tài sản của người khác vi phạm các quyền về tài sản được pháp luật bảo vệ. Trước khi tham gia việc trộm cắp các bị cáo đã có sự chuẩn bị công cụ, phương tiện để phạm tội, có sự phân công bàn bạc thống nhất, song chỉ là tổ chức giản đơn ở mức độ đồng phạm cùng thực hiện tội phạm, xét về hành vi và hậu quả đối chiếu với 04 yếu tố cấu thành tội phạm được quy định trong luật hình sự thấy rằng việc truy tố các bị cáo Lương Văn L, Lương Văn K về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội. Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội mặc dù nhân thân của các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, song cần phải có một mức án nhất định cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân tốt.

Về vật chứng vụ án: Thiệt hại xảy ra là hai con chó bị bắt trộm có trị giá là 2.275.000 đồng sau khi cân định trọng lượng đã trả lại cho chủ sở hữu tại biên bản cân xác định trọng lượng tang vật ngày 11/10/2017 do Công an huyện Phục Hòa lập các bị hại không có yêu cầu khác nên không đặt ra việc xem xét xử lý.

Số vật chứng đang được tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng cần áp dụng điểm a, điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Xử buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sư sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng để sung vào công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lƣơng Văn L, Lƣơng Văn K phạm tội "Trộm cắp tài sản"

- Áp dụng Khoản 1 Điều 138, điểm p điểm h Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lương Văn L 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giữ 11/10/2017.

Lương Văn K 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giữ 11/10/2017.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Xác nhận ông Hoàng Văn P trú tại xóm Nà Suối A và ông Hà Văn H - Trú tại xóm Nà Suối B, xã Hồng Đại, Phục Hòa, Cao Bằng đã nhận lại 01 con chó đen và 01 con chó trắng tại biên bản cân xác định trọng lượng tang vật do Công an huyện Phục Hòa, Cao Bằng lập ngày 11/10/2017.

- Xử tịch thu để hóa giá phát mại sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 11B1 - 06404 nhãn hiệu YAMAHA - Sirius vành đan hoa màu xám đen có số khung RLC556630 DY 759647, số máy 5C63759709 xe đã qua sử dụng cũ nát là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

- Xử tịch thu tiêu hủy gồm: 02 chiếc Cờlê bằng kim loại (01 một chiếc cỡ 10 và 12 màu xám, 01 chiếc cỡ 13 và 15 màu đen); 01 chiếc mỏ lét kim loại màu đen có chiều dài 20cm, rộng 5,5cm; 01 chiếc Liềm cắt bằng kim loại cán gỗ dài 13,5 cm, phần lưỡi dài 16cm; 01 dây kim loại màu trắng(dây phanh) một đầu buộc kiểu thòng lọng, một đầu buộc vào khúc tre bị gẫy, dây kim loại dài 153cm, khúc tre dài 14cm đường kính 2,5cm; 01 khúc tre trên thân có dây vải được buộc 02 đầu bằng dây cao su tạo thành hình tròn có đường kính 23cm, phần khúc tre có chiều dài 50cm; 01 dây kim loại màu trắng(thu trên người Lương Văn L) có chiều dài 153cm một đầu được buộc thắt nút kiểu thòng lọng; 01 điện thoại di động hiệu Nôkia màu đen trắng(đã cũ hỏng).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Các bị cáo Lương Văn L, Lương Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo 200.000 đồng để sung vào công quỹ nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo L, K, các bị hại P, H báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.