Bản án 217/2017/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Anh Trần Duy H ly hon chị Nguyễn Thị Ngọc T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Duy H và chị Ngô Thị Ngọc T.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 396 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẾN TRE
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 217 /2017/QĐST-HNGĐ

Thành phố Bến Tre, ngày 22 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

-Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 348/2017/TLST-VDS ngày 09 tháng 8 năm 2017 của người yêu cầu:

1.Anh Trần Duy H, sinh năm 1982.

Địa chỉ: 424/52/10 Lê Hồng Phong, tổ 3, khu 4, phường P, thành phố T, tỉnh BD.

2.Chị Ngô Thị Ngọc T, sinh năm 1993.

Địa chỉ: 196/1G, ấp An Thạnh B, xã M, thành phố B, tỉnh B.

-Căn cứ vào Điều 212, 213, 396 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

-Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

-Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Duy H và chị Ngô Thị Ngọc T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Anh Trần Duy H và chị Ngô Thị Ngọc T có 01 con chung tên Trần Duy Th, sinh ngày 19 tháng 5 năm 2011. Sau khi ly hôn, anh Trần Duy H nuôi cháu Trần Duy Th, chị Ngô Thị Ngọc T không phải cấp dưỡng.

Chị T được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Ghi nhận việc anh Trần Duy H và chị Ngô Thị Ngọc T không yêu cầu cấp dưỡng lẫn nhau.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Duy H và chị Ngô Thị Ngọc T không có.

3.Về lệ phí: Anh Trần Duy H chị Ngô Thị Ngọc T phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do anh H nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0011343 ngày 09 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (Anh H chị Th đã nộp đủ lệ phí).

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.