- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Khánh Duy V và đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 213/2023/HSST Ngày: 25-9-2023. NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thùy Dung
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Dậu
Ông Doãn Đức Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Toà án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường - Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 215/2023/HSST ngày 08 tháng 9 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2023/QĐXXST-HS ngày 12/9/2023, đối với các bị cáo:
1. ĐỖ KHÁNH DUY V, sinh ngày 05/3/1996 tại tỉnh Đồng Nai.
Trú tại: Khu A, ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không
Trình độ học vấn: 12/12
Dân tộc: Kinh Giới tính
: Nam
Tôn giáo : Công giáo Quốc tịch
: Việt Nam
Con ông Đỗ Khánh H và bà Vũ Thị L.
Gia đình có 02 anh em người con, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ là Bùi Ngọc Ánh T, sinh năm 2001; Có 01 con sinh năm 2022.
Tiền án, tiền sự: Không
Bị bắt giam giữ từ ngày 26/4/2023. (Có mặt)
2. PHẠM ĐÔNG D, sinh ngày 15/11/1995 tại tỉnh Đồng Nai.
Trú tại: Khu E, ấp Q, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không
Trình độ học vấn: 09/12
Dân tộc: Kinh Giới tính
: Nam
Tôn giáo : Công giáo Quốc tịch
: Việt Nam
Con ông Phạm Văn Đ và bà Trần Thị M.
Gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ sáu.
Vợ là Hoàng Thị Đ1, sinh năm 1997 (chưa đăng ký kết hôn); có 01 con sinh năm 2023 (đã chết, chưa đăng ký khai sinh).
Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể:
- Ngày 07/07/2017, bị Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo bản án số 75/2017/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2019, nộp án phí ngày 21/9/2023.
- Tiền sự: Không
Nhân thân:
+ Ngày 28/7/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 (Hai) mươi tháng, theo Quyết định số 98/2016/QĐ-TA.
+ Ngày 29/4/2020, bị Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt số tiền 2.500.000đ về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 141/QĐ-XPVPHC.
+ Ngày 21/9/2023, bị Toà án nhân dân huyện Thống Nhất xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 132/2023/HSST.
Hiện tại bị cáo đang bị tạm giam theo Quyết định của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ, ngày 26/4/2023, Công an xã Đ phối hợp cùng Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai kiểm tra hành chính căn nhà không số thuộc tổ A, khu E, ấp H, xã Đ do Đỗ Khánh Duy V sinh sống, phát hiện có 02 người dương tính với chất ma tuý, gồm: Đỗ Khánh Duy V và Phạm Đông D. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm: chai nhựa, ống hút và nỏ thủy tinh; bên trong nỏ thủy tinh còn dính chất màu vàng, 01 bật lửa màu đỏ), V và D khai nhận đây là bộ dụng cụ sử dụng ma túy của V mà trước đó V, D dùng để sử dụng ma tuý đá. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Đông D vì có liên quan đến vụ mua bán trái phép chất ma túy tại huyện T. Đối với hành vi tổ chức sử dụng chất ma tuý của Đỗ Khánh Duy V và Phạm Đông D trên địa bàn huyện T, Công an xã Đ lập hồ sơ, tạm giữ vật chứng và bàn giao Cơ quan CSĐT Công an huyện T để điều tra theo thẩm quyền. Qua xét nghiệm (T1) việc sử dụng chất ma túy xác định: Đỗ Khánh Duy V và Phạm Đông D dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 875/KL-KTHS ngày 04/05/2023 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh Đ, kết luận: Mẫu chất màu vàng bám dính trong nỏ thuỷ tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
Ngày 06/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Khánh Duy V và Phạm Đông D về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra, Đỗ Khánh Duy V và Phạm Đông D khai nhận đều sử dụng ma tuý đá. Khoảng 11 giờ, ngày 25/4/2023, D liên hệ với Đ2 (không rõ nhân thân lai lịch) mua 200 số ma túy (khoảng 20gam) với giá 12.000.000 đồng thì Đ2 đồng ý nên D chuyển khoản 12.000.000 đồng cho Đ2. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Đ2 đến nhà của D để giao cho D 01 gói ma tuý. Lúc này, Hoàng Đạt P đang ở nhà D nên D đưa gói ma tuý cho P cầm. Sau đó, P chở D vào rẫy của D. Tại đây, P phân nhỏ ma tuý ra thành 04 gói và đưa cho D xem, sau đó P cất giấu ma túy trong gói thuốc Jet rồi cùng D quay về nhà D ăn nhậu, sau đó Đỗ Khánh Duy V đến chơi và ăn nhậu cùng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 25/4/2023, do đã say nên V về trước.
Khoảng 30 phút sau, D cùng với P đến nhà V tại ấp H, xã Đ, huyện T và ngồi chơi tại phòng khách, D nói P đưa cho D 01 gói ma tuý đá nhưng không nói với P để làm gì. Phi đưa 01 gói ma tuý đá cho D rồi đi tắm. Trong lúc P đi tắm thì D nói với V lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra để sử dụng ma túy thì V lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: nỏ thuỷ tinh, chai nước, ống hút đưa cho D, D lấy một ít ma tuý bỏ vào bộ dụng cụ rồi để gói ma tuý xuống sàn nhà, D dùng bật lửa hơ nóng nỏ thủy tinh chứa ma túy rồi đưa cho V sử dụng (hút ma túy). Khi D và V đang sử dụng ma tuý thì H1 (không rõ tên thật và địa chỉ) gọi điện cho D hỏi mua 25 số ma túy (khoảng 2,5gam) với giá 1.500.000 đồng thì D đồng ý.
Lúc này, P đã tắm xong và không sử dụng ma tuý cùng V và D nên D nói với P mang ma túy đi bán, P đồng ý rồi mang ma túy đến huyện T bán thì bị bắt giữ. Đến khoảng 03 giờ, ngày 26/4/2023, khi D đang ngủ thì Công an xã Đ phối hợp Cơ quan CSĐT Công an huyện T kiểm tra phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (bên trong nỏ thuỷ tinh còn dính chất màu vàng). Quá trình điều tra Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D và Hoàng Đạt P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại bản cáo trạng số 217/CT/VKS-TB ngày 06/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Khánh Duy V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Đông D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định số 875/KL-KTHS ngày 04/05/2023 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh Đ bên trong có nỏ thủy tinh; 01 chai nhựa gắn ống hút và 01 bật lửa màu đỏ là phương tiện phạm tội, đề nghị Toà tuyên tịch thu tiêu huỷ.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
Các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D đều là những đối tượng có sử dụng ma túy và không có nghề nghiệp ổn định. Vào lúc 03 giờ 00 phút, ngày 26/4/2023, tại nhà V ở ấp H, xã Đ, huyện T, Công an đã phát hiện tại phòng khách có bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (bên trong nỏ thuỷ tinh còn dính chất màu vàng). Các bị cáo đều khai nhận: bị cáo D cung cấp ma tuý và bị cáo V cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cùng sử dụng chung ma tuý. Theo Kết luận giám định số 875/KL-KTHS ngày 04/05/2023 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh Đ, kết luận: Mẫu chất màu vàng bám dính trong nỏ thuỷ tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine, không xác định được khối lượng. Do đó, các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Pháp luật quy định nghiêm cấm các hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới mọi hình thức. Các bị cáo có đủ năng lực để nhận biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe thể chất và tinh thần con người, gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Riêng bị cáo D là người có nhân thân xấu khi bản thân đã từng bị xét xử về hành vi phạm tội, xử phạt vi phạm hành chính và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có một mức án đủ nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét vai trò của từng bị cáo thì thấy: Các bị cáo cùng thực hiện một hành vi phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Trong đó, bị cáo D là người khởi xướng và cung cấp ma túy; bị cáo V là người cung cấp bộ dụng cụ sử dụng và lấy nhà mình làm địa điểm để tổ chức sử dụng ma túy nên cần xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo D cao hơn bị cáo V.
Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Đối với bị cáo V là người có nhân thân tốt, đã thực hiện xong nghĩa vụ quân sự. Đối với bị cáo D đã bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo bản án số 75/2017/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2019 nhưng đến ngày 21/9/2023 mới nộp án phí nên thuộc trường hợp chưa được xóa án tích. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định số 875/KL-KTHS ngày 04/05/2023 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh Đ bên trong có nỏ thủy tinh là vật chứng không có giá trị sử dụng; 01 chai nhựa gắn ống hút và 01 bật lửa màu đỏ là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về các vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Quốc Đ3, Cơ quan điều tra đã xác minh không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được nên tiếp tục điều tra xử lý là đúng quy định pháp luật.
Đối với Phạm Đông D và Hoàng Đạt P còn có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, TAND huyện Thống Nhất đã đưa ra xét xử ngày 21/9/2023 theo bản án số 132/2023/HSST nhưng chưa có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo D nên không tổng hợp hình phạt trong bản án này.
Đối với hành vi của Hoàng Đạt P đưa ma tuý cho Phạm Đông D và Đỗ Khánh Duy V sử dụng nhưng khi D nói với P đưa ma tuý thì D không nói đưa để làm gì và P cũng không biết V cùng D sử dụng ma tuý. Nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù hợp.
9] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 (áp dụng cho bị cáo V) Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (áp dụng cho bị cáo D); Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Khánh Duy V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2023.
Xử phạt bị cáo Phạm Đông D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt của bản án này.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định số 875/KL-KTHS ngày 04/05/2023 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh Đ bên trong có nỏ thủy tinh; 01 chai nhựa gắn ống hút và 01 bật lửa màu đỏ. (Tất cả vật chứng trên được giao nhận theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/9/2023 và ngày 19/9/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Đỗ Khánh Duy V, Phạm Đông D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Các bị cáo; - UBND xã nơi các b/c cư trú; - VKSND h.Trảng Bom; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Công an h.Trảng Bom; - Nhà tạm giữ CA h.Trảng Bom; - CC.THADS h.Trảng Bom; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà (Đã ký tên và đóng dấu) Đỗ Thùy Dung |