Bản án 211/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Thanh H là nhân viên phụ trách kho hàng Trung tâm phân phối Sài Gòn Coop (do Liên hiệp hợp tác xã M Thành phố Hồ Chí Minh quản lý) có địa chỉ đƣờng số 02 khu Công nghiệp T, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng. Khi làm ở đây H đƣợc Lê Xuân H1 là lái xe ô tô biển số 51C-598.33, Cao Khánh Tr lái xe ô tô 51C - 215.09 (H1 và Tr là tài xế của công ty Phan T hợp đồng chở hàng cho Trung tâm phân phối Sài Gòn Coop) gợi ý khi H1, Tr đến chở hàng H lấy thêm hàng dƣ ra so với hóa đơn giao hàng để bán lấy tiền.

Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 06/4/2017, Lê Xuân H1 đến chở hàng, ngoài hàng hóa xuất theo hóa đơn, H lợi dụng lực lƣợng bảo vệ nội bộ chƣa kiểm tra hàng hóa xuất theo hóa đơn mà H lấy từ trong kho hàng ra, H lấy thêm 10 thùng khăn bên trong có 480 khăn lông 100% cotton, dệt kiểu Jacquard, màu xanh nhạt đƣợc in hình bông tuyết và logo Clear đây là hàng khuyến mãi xếp lên phía trong thùng xe, sau đó H lấy các mặt hàng đƣợc xuất trong hóa đơn xếp lên sau. Số khăn trên H1 mang bán và đƣa cho H 3.000.000đồng.

Lúc 12 giờ 30 phút ngày 13/4/2017, cũng theo cách thức nhƣ trên khi Cao Khánh Tr đến chở hàng, ngoài hàng hóa xuất theo hóa đơn, H lấy thêm 20 thùng nƣớc giặt nhãn hiệu Ariel (01 thùng 04 chai, tổng 80 chai) xếp lên xe để Tr điều khiển xe mang đi bán. Số nƣớc giặt trên Tr mang bán nhƣng chƣa đƣa tiền cho H.

Ngày 15/4/2017, Trung tâm phân phối Sài Gòn Coop kiểm tra kho hàng xác định thiếu 20 thùng nƣớc giặt nhãn hiệu Ariel so với phiếu suất và làm việc với H. Đến 18 giờ cùng ngày H đến đồn Công an khu công nghiệp T đầu thú hành vi chiếm đoạt vào ngày 06 và 13/4/2017.

Kết luận định giá tài sản số 90 ngày 04/5/2017, số 160 ngày 27/6/2017 Hội đồng định giá tài sản thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kết luận: 80 chai nƣớc giặt hiệu Ariel đậm đặc giữ màu, loại 2,7 lít/chai có trị giá 13.143.218đồng; 480 khăn lông 100% cotton, dệt kiểu Jacquard, màu xanh nhạt đƣợc in hình bông tuyết và logo Clear trị giá 19.200.000đồng, tổng trị giá 32.343.218đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Liên hiệp hợp tác xã M Thành phố Hồ Chí Minh đã đƣợc gia đình Nguyễn Thanh H bồi thƣờng trị giá 80 chai nƣớc giặt hiệu Ariel 13.200.000đồng. Riêng 480 khăn lông 100% cotton, dệt kiểu Jacquard, màu xanh nhạt đƣợc in hình bông tuyết và logo Clear trị giá 19.200.000đồng, Liên hiệp hợp tác xã M Thành phố Hồ Chí Minh không yêu cầu bồi thƣờng.

Quá trình điều tra không làm việc đƣợc với Cao Khánh Tr, xác minh giấy phép lái xe hạng B1, B2 của Tr là giả, chứng minh nhân dân có dấu hiệu sửa chữa. Đối với Lê Xuân H1 không thừa nhận trong việc cùng với Nguyễn Thanh H chiếm đoạt 480 khăn vào ngày 06/4/2017, do chƣa đủ chứng cứ chứng minh việc H1 cùng H tham gia chiếm đoạt tài sản. Công an thị xã Dĩ An tách xác minh xử lý sau.

Cáo trạng số 225/QĐ/KSĐT ngày 27/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1 Điều 138; Điểm b, p Khoản 1, 2 Điều 46, Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 08 đến 10 tháng tù.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo Nguyễn Thanh H nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận việc mình làm, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Nhƣ vậy, với việc lén lút chiếm đoạt tài sản gồm khăn lông, nƣớc giặt Ariel có trị giá 32.343.218 đồng vào các ngày 06 và 13/4/2017. Hành vi trên của bị cáo H là hành vi của tội Trộm cắp tài sản đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 225/QĐ-KSĐT ngày 27/7/2017 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo cũng nhƣ bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 06/4/2017 bị cáo H chiếm đoạt tài sản có giá trị 19.200.000đồng; ngày 13/4/2107 bị cáo chiếm đoạt tài sản có giá trị 13.143.218 đồng thuộc trƣờng hợp phạm tội nhiều lần, quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thƣờng thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã ra đầu thú; đại diện nguyên đơn dân sự xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Tình tiết trên đƣợc quy định tại Điểm b, p Khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo H có nhân thân tốt, thể hiện ở việc có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm b, p Khoản 1, 2 Điều 46, Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 10 (mƣời) tháng tù thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2017.

2. Về án phí: Áp dụng Khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.