- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức sử dụng trái phép chât ma túy - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2026/HS-ST. Ngày: 28-4-2026. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – LÂM ĐỒNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Mỹ Kỷ
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Văn Minh
+ Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan
-Thư ký phiên tòa: Ông Văn Hồng Lễ – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Hải Điền – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2026/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn H, Giới tính: Nữ; sinh ngày: 04/02/1998, tại tỉnh Đăk Lăk. Nơi thường trú: thôn L, xã Đ, tỉnh Đăk Lăk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tiền án, tiền sự: Không. Cha: Nguyễn S, sinh năm 1972 và mẹ Nguyễn Th, sinh năm 1974, hiện ở thôn L, xã Đ, tỉnh Đăk Lăk. Anh, chị, em ruột: 01 người, sinh năm 1994. Chồng: Chưa có. Con: 02 người. Lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019.
Hoạt động nhân thân: Tại bản án số 158/2024/HSST ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt Nguyễn H 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Lộc
- Bộ công an. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 21/4/2024, Nguyễn H, thuê phòng số 13 khách sạn Davuza thuộc thôn V, xã T, huyện Tuy Phong (nay thuộc xã H, tỉnh Lâm Đồng) để ở. Nguyễn H nhắn tin thông qua ứng dụng Messenger cho Nguyễn Hữu A rủ Nguyễn Hữu A đến phòng 13 khách sạn Davuza sử dụng ma túy đá, Nguyễn Hữu A đồng ý. Sau đó, Nguyễn H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá của Nguyễn H cất giấu trong xe mô tô bên trong còn ma túy đưa vào phòng và Nguyễn H đã sử dụng hết số ma túy còn bên trong. Nguyễn Hữu A vào phòng số 13 khách sạn Davuza gặp Nguyễn H và nhìn thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá của Nguyễn H mang đến trước đó để dưới bàn cạnh cửa sổ trong phòng nên đi đến lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Nguyễn Hữu A lấy từ trong người ra 01 gói ma túy đá đổ một ít vào đầu thổi phồng của đoạn ống thuỷ tinh, số ma túy đá còn lại trong gói nylon Nguyễn Hữu A để trên bàn. Tiếp tục, Nguyễn Hữu A đốt ma túy đá lên hút rồi đưa sang cho Nguyễn H, Nguyễn H nhận bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá từ Nguyễn Hữu A nhưng không hút mà đưa lại cho Nguyễn Hữu A. Nguyễn Hữu A cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá hút một hơi rồi để bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá trên nắp thùng rác. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/4/2024, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Tuy Phong phối hợp Công an xã T tiến hành kiểm tra hành chính phòng số 13 khách sạn Davuza thuộc thôn V, xã T, huyện Tuy Phong phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hữu A và Nguyễn H có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tang vật thu giữ: Thu giữ bên trong phòng tại vị trí trên nắp thùng rác tại góc phòng 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá, bên trên bộ dụng cụ có gắn đoạn ống thủy tinh dài 11cm được uốn cong có một đầu thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chất rắn màu nâu vàng (được ký hiệu là M1). Nguyễn Hữu A và Nguyễn H khai nhận là ma tuý đá của Nguyễn Hữu A mang đến để sử dụng nhưng chưa sử dụng hết; đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, Nguyễn H khai nhận là của Nguyễn H mang đến để sử dụng ma túy. Thu trên bàn 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước (02 x 02cm bên trong gói nylon có chất tinh thể màu trắng (được ký hiệu là M2) và Nguyễn Hữu A khai nhận là ma tuý đá của Nguyễn Hữu A mua mang đến khách sạn để sử dụng với Nguyễn H. Thu giữ của Nguyễn Hữu A 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh. Ngoài ra không thu giữ gì khác.
Tại bản kết luận giám định số 635/KL-KTHS ngày 18.6.2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1032 gam là Methamphetamine. Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0726 gam là Methamphetamine.
Tổng khối lượng là 0,1758gam Methamphetamine.
Tại Bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSKV14-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng đã truy tố Nguyễn H về tội “Tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn H từ 03 đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của bản án số 158/2024/HSST ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong. Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội là từ 05 đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2024.
Về tang vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoạn ống thủy tinh được uốn cong, nhiều mảnh vỡ thủy tinh cùng 0,0813 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 653/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ cùng 0,0491 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 653/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, không có đoạn ống thủy tinh thu giữ của Nguyễn H được niêm phong ký hiệu số 03, có chữ ký của Nguyễn Hữu A, Nguyễn H, Nguyễn Văn Sinh, Phạm Xuân Đẹp, Phạm Ngọc Lợi, Nguyễn Hồng Quân, Lê Thanh Nhân, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã T.
Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hữu A được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Nguyễn Hữu A, Nguyễn H, Trương Vĩnh Lê Huỳnh, Lê Thanh Nhân, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn đỏ của Công an xã T.
Bị cáo Nguyễn H không tranh luận và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Quí không có ý kiến, cũng như không có kNguyễn Hữu A nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn H đã khai nhận toàn bộ nội dung vụ án. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của Nguyễn Hữu A, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang có thu giữ tang vật chứng nên đủ căn cứ xác định: vào khoảng 09 giờ 45 phút ngày 21/4/2024 tại thôn V, xã H, tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn H đã nhắn tin rủ Nguyễn Hữu A đến phòng số 13 khách sạn Davuza để sử dụng ma túy. Nguyễn H đã chuẩn bị địa điểm, cung cấp công cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho Nguyễn Hữu A sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 635/KL-KTHS ngày 18.6.2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1032 gam là Methamphetamine. Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0726 gam là Methamphetamine.
Tổng khối lượng là 0,1758gam Methamphetamine.
Khi thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Nguyễn H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Vì vậy, Cáo trạng truy tố 05/CT-VKSKV14-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng và lời buộc tôi của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, là một trong những nguyên nhân gây ra tệ nạn xã hội và làm lây truyền các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho tính mạng và sức khỏe cộng đồng, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo đang trong thời gian tại ngoại lại tiếp tục phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong (nay là Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng) xử phạt 02 năm tù giam. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm phòng ngừa chung tội phạm.
Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận toàn bộ.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) đoạn ống thủy tinh được uốn cong, nhiều mảnh vỡ thủy tinh cùng 0,0813 gam mẫu M1 còn lại sau giám định; 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ cùng 0,0491 gam mẫu M2 còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, không có đoạn ống thủy tinh thu giữ của Nguyễn H được niêm phong ký hiệu số 03. Do đây là các vật không có giá trị sử dụng và vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hữu A, do đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với bị can Nguyễn Hữu A trong quá trình điều tra đã bỏ đi khỏi địa phương, hiện nay không biết Nguyễn Hữu A ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định tách vụ án hình sự và Quyết định truy nã đối với Nguyễn Hữu A, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với người đã bán Methamphetamine cho Nguyễn Hữu A do chưa rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn H 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của bản án số 158/2024/HSST ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong (nay là Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng). Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2024.
2/ Về tang vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoạn ống thủy tinh được uốn cong, nhiều mảnh vỡ thủy tinh cùng 0,0813 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 653/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ cùng 0,0491 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 653/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, không có đoạn ống thủy tinh thu giữ của Nguyễn H được niêm phong ký hiệu số 03, có chữ ký của Nguyễn Hữu A, Nguyễn H, Nguyễn Văn Sinh, Phạm Xuân Đẹp, Phạm Ngọc Lợi, Nguyễn Hồng Quân, Lê Thanh Nhân, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã T.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hữu A được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Nguyễn Hữu A, Nguyễn H, Trương Vĩnh Lê Huỳnh, Lê Thanh Nhân, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn đỏ của Công an xã T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Dồng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Lâm Đồng).
3/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
4/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/4/2026).
| Nơi nhận: -VKSND tỉnh Lâm Đồng; -VKSND khu vực 14 – Lâm Đồng; -Phòng THADS khu vực 14 – Lâm Đồng; -Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng; -Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Mỹ Kỷ |