Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/01/2023, Nguyễn Khánh T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-353.67 (thuộc sở hữu của ông Nguyễn N, trú tại thôn M, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) chở Bùi Quang H về thành phố Đ để mua sắm. Đến 15 giờ cùng ngày, T1 và H đi đến quán tại đường H Ông ăn trưa. Tại đây, H gọi điện rủ Lương Tiến Đ (sinh ngày 03/9/2005) đến chơi. Trong lúc nói chuyện thì H nảy sinh ý định mua ma túy về để cùng sử dụng nên hỏi Đ “Biết chỗ mô có không, lấy chơi”, Đ hiểu là H muốn mua ma túy nên trả lời “Để em hỏi coi có đồ không đã”. Đ sử dụng ứng dụng Messenger nhắn tin cho nick Facebook có tên “Hoang Pham” hỏi mua ma túy. Sau khi liên lạc, Đ thông báo cho T1 và H biết có ma túy nên cả 3 thống nhất sẽ cùng góp tiền mua ma túy về để sử dụng. H nói “Qua khách sạn H3 để chơi” thì cả ba cùng đồng ý và di chuyển đến khách sạn H3 (thuộc khu phố D, phường A, thành phố Đ) thuê phòng số 304. Đ nhắn tin cho H2 biết địa chỉ nhận ma túy và trao đổi giá 14 viên 350.000 đồng. Vì chưa thanh toán tiền phòng nên cả 3 thống nhất mượn tiền của T1, khi sử dụng xong sẽ chia ra thanh toán sau. T1 đưa cho Đ 350.000 đồng để Đ xuống trước khách sạn H3 gặp H2 lấy 14 viên ma túy (được gói trong một túi ni long trong suốt). Tại phòng 304, T1 làm chai, Đ lấy tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng quấn làm ống hút, H làm “xẻng” rồi cùng nhau sử dụng hết 13 viên, còn 1 viên chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường A, thành phố Đ phát hiện, lập biên bản vụ việc và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận định giám định số 139/KLGĐ ngày 27/01/2023 của Phòng K- Công an tỉnh Q, kết luận: 01 viên nén hình trụ tròn, màu hồng trên bề mặt có chữ WY, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng 0,09525gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2023/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, đã quyết định:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Quang H 08 (tám) năm tù.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Khánh T1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Tiến Đ 05 (năm) năm tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí dân sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/10/2023, các bị cáo Bùi Quang H, Nguyễn Khánh T1, Lương Tiến Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự; giúp đỡ cơ quan chức năng nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo T1 có ông nội hưởng chế độ thương binh, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng hai, bà nội hưởng chế độ có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba nên đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị HĐXX phúc thẩm:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Quang H; giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt Bùi Quang H 08 năm tù. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khánh T1, Lương Tiến Đ; sửa án sơ thẩm: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Khánh T1 từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Tiến Đ từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Bùi Quang H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; các bị cáo Nguyễn Khánh T1, Lương Tiến Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết giảm nhẹ: Đối với tình tiết giảm nhẹ“thành khẩn khai báo” đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho cả 03 bị cáo Bùi Quang H, Nguyễn Khánh T1 và Lương Tiến Đ.

- Các bị cáo đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tích cực hợp tác với các cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án” quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên không có tài liệu chứng cứ chứng minh về tình tiết giảm nhẹ này nên không có cơ sở để chấp nhận.

- Bị cáo T1 đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì có ông nội hưởng chế độ thương binh, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng hai; bà nội hưởng chế độ có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba, xét thấy gia đình bị cáo thuộc gia đình có công với cách mạng nên xem xét cho bị cáo T1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xét vai trò đồng phạm: Bị cáo H là người khởi xướng, rũ rê bị cáo T1 và bị cáo Đ góp tiền mua ma túy, là người chọn địa điểm để sử dụng ma túy; bị cáo Đ trực tiếp liên lạc và mua ma túy; T1 không tham gia rủ rê, không liên lạc và mua ma túy, chỉ là người cho các bị cáo mượn tiền để mua ma túy do đó trong vụ án này, bị cáo T1 tham gia với vai trò thứ yếu, nên mặc dù bị cáo T1 phạm tội rất nghiêm trọng nhưng cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại Giải đáp số 01/2017/TANDTC ngày 07/4/2017 của Tòa án nhân dân tối cao. Bị cáo T1 có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 BLHS nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất khung hình phạt.

Xem xét tính chất, vai trò, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy rằng cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo có phần nặng, cần chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo Bùi Quang H, Nguyễn Khánh T1, Lương Tiến Đ, sửa bản án Hình sự sơ thẩm số 94/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà về giảm hình phạt cho các bị cáo Bùi Quang H, Nguyễn Khánh T1 và Lương Tiến Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Quang H, Nguyễn Khánh T1, Lương Tiến Đ; sửa một phần bản án Hình sự sơ thẩm số 94/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà theo hướng giảm hình phạt cho các bị cáo.

1.Tuyên bố các bị cáo Bùi Quang H, Nguyễn Khánh T1, Lương Tiến Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Quang H 07 (B) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/5/2023.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 17 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh T1 06 (S) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/5/2023.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 101; Điều 17 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ1 04 (B1) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/5/2023.

2. Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.