Bản án 21/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T1 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/9/2013, Doãn Hữu H1 điện thoại cho người thanh niên tên là H2 ở thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (không biết địa chỉ) trong lúc trao đổi qua điện thoại thì H2 nói hiện nay có một số con bạc ở thành phố Thanh Hóa muốn đánh bạc nhờ H1 tìm địa chỉ, H1 đồng ý, đến khoảng 14 giờ ngày 26/09/2013, H1 điện thoại cho H2 và nói “đã tìm được điểm đánh bạc ở khu vực lò gạch xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn”. Sau khi nghe điện thoại H2 liền mang một số công cụ đánh sóc đĩa gồm 05 quân vị, bát, đĩa, thớt, đục và đi cùng với một số người phụ nữ ở thành phố Thanh Hóa (chưa rõ tên tuổi) thuê xe taxi đến khu vực lò gạch xã Đông Thịnh để đánh bạc thì H1 ra đón vào căn nhà hoang của gia đình ông Lê Văn T1, vào tới nơi, H2 tiếp tục gọi điện cho một số con bạc ở thành phố Thanh Hóa đến đánh bạc. H1 cho người chuẩn bị một số ghế nhựa để trong nhà hoang của gia đình ông Lê Văn T1 ở Đông Thịnh. Khi vào trong nhà bỏ hoang của gia đình ông Lê Văn T1 ở Đông Thịnh, thì các đối tượng tiến hành đánh bạc ăn tiền bằng hình thức sóc đĩa. khi đang đánh bạc thì có Trần Nam A thuê taxi đến. Đào Khả M đi xe ôm đến. Vũ Thị D đi tắc xi đến. Đỗ Thị T1 bắt xe tắc xi đến. Nguyễn Thị T2 đi xe tắc xi đến. Nguyễn Thị C (tức Mai C) thuê xe ôm đến. Nguyễn Thị Y thuê xe tắc xi đến. Mai Trường S có người thanh niên nam giới lai đến. Cùng một số đối tượng chưa rõ tên và quán chỉ đến tham gia đánh bạc xóc đĩa ăn tiền. Lúc này H2 là người cầm cái xóc đĩa còn H1 là người quản lý tiền của 2 bên chẵn, lẻ của các đối tượng đánh bạc, chịu trách nhiệm lấy tiền của bên thua giao cho bên thắng. Nguyễn Thị C có mang theo 100.000 đồng để dùng vào việc đánh bạc (thả diều). Khi các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 17 giờ ngày 26/09/2013 thì bị Công an huyện Đông Sơn và Công an xã Đông Thịnh phối hợp bắt quả tang. Một số đối tượng lợi dụng sơ hở đã bỏ chạy trong đó có H2 người ở thành phố Thanh Hóa là người cầm cái, còn một số đối tượng thì bị bắt gồm: Doãn Hữu H1, Trần Nam A, Mai Trường S, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Y, Đỗ Thị T2, Đào Khả M, Vũ Thị D, Nguyễn Thị C, Dương Bá B và Nguyễn Văn H3.

Hình thức đánh bạc xóc đĩa: là dùng 01 (một) bát, 01 (một) đĩa, 04 (bốn) quân vị tròn có hai mặt trắng và vàng. Một người bỏ 4 quân vị vào một cái đĩa và úp bát lên để xóc 04 (bốn) quân vị. Các con bạc ngồi xung quanh người xóc đĩa và tự đặt tiền từ 50.000đồng đến 100.000 đồng theo bên chẵn hoặc bên lẻ. Khi xóc đĩa xong thì người cầm cái mở bát ra nếu quân vị là chẵn thì bên đặt tiền chẵn thắng và ngược lại.

Vật chứng thu giữ gồm 4.550.000 đồng, 02 chiếc đĩa sứ, 05 chiếc bát sứ, 05 quân vị, 01 chiếc thớt nhựa, 01 khúc gỗ, 02 bộ bài chắn, 09 điện thoại di động các loại, 04 ví da các loại, 01 tấm thảm màu đỏ, 01 chiếc chiếu cói, 01 chiếc làn nhựa, 30 chiếc ghế nhựa màu đỏ, 01 bản vị.

Ngày 27/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn đã đưa ra xét xử đối với Doãn Hữu H1, Trần Nam A, Vũ Thị D, Đỗ Thị T2, Nguyễn Thị T1, Đào Khả M, Nguyễn Thị Y, Mai Trường S. Riêng đối với Nguyễn Thị C, trong thời gian tống đạt kết luận điều tra do bị can mắc bệnh hiểm nghèo phải điều trị tại bệnh viện nên không tống đạt được kết luận điều tra. Ngày 24/01/2014 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách hồ sơ vụ án hình sự tạm Đ chỉ điều tra đối với Nguyễn Thị C chờ xử lý.

Trong quá trình tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra đối với Nguyễn Thị C về tội “Đánh bạc” xảy ra ngày 26/9/2013, Nguyễn Thị C tiếp tục phạm tội mới, ngày 23/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù, hiện đang được tạm hoãn thi hành án. Ngày 22/6/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Sơn ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Thị C về tội “Đánh bạc” theo Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Vật chứng trong vụ án cũng đã được xét xử trong bản án số 04/2014/HSST ngày 27/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tại cáo trạng số 22/CT-VKSĐS ngày 28/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33, khoản 5 Điều 60, Điều 50, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999 đề nghị xử phạt Nguyễn Thị C từ 04 tháng đến 07 tháng tù, tổng hợp với 24 tháng tù của bản án số 263/2012/HSST ngày 23/10/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách), buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án; đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì.

4.1 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngoài ra, bị cáo là thanh niên xung phong, hiện bị bệnh suy tim độ 3, đái tháo đường nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn (100.000 đồng). Căn cứ điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.

4.2 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 263/2012/HSST ngày 23/10/2012 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt bị cáo Nguyễn Thị C 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “đánh bạc”, thời gian thử thách 42 tháng 28 ngày. Đến ngày 26/9/2013 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách nên theo quy định tại khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án số 263/2012/HSST ngày 23/10/2012 (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2011 đến ngày 13/3/2012 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú) và tổng hợp với hình phạt của bản án mới (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2013 đến ngày 28/10/2013), buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, khoản 5 Điều 60, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị C (tên gọi khác: Mai C) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị C (tên gọi khác: Mai C): 05 (Năm) tháng tù. Được trừ 01 tháng 02 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 26/9/2013 đến ngày 28/10/2013). Thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại là 03 tháng 28 ngày tù. Tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù của bản án số 263/2012/HSST ngày 23/10/2012 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, được trừ 02 tháng 18 ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 27/12/2011 đến ngày 13/3/2012), thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại của bản án số 236 là 21 tháng 12 ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về vật chứng: Tang vật vụ án đã được xử lý tại bản án số 04/2014/HSST ngày 27/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc từ ngày niêm yết) bản án.