- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn B - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2018/HS-ST Ngày 13 - 4 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nhẫn và ông Hồ Sỹ Toàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn B, sinh năm 1989; sinh trú quán: Thôn K, xã K huyện S, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc; Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kh; có vợ là Nguyễn Thị Phương Th (đã ly hôn) và có 01 con.
Tiền sự: 01. Ngày 23/5/2017 Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa thi hành).
Tiền án: 02
- Bản án số: 53/2017/HSST ngày 11/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 19/5/2017 B kháng cáo, tại phiên tòa phúc thẩm B rút kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định đình chỉ xét xử số: 63/2017/HSPT-QĐ ngày 18/8/2017.
- Bản án số: 171/2017/HSST ngày 27/11/2017 Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt tại Bản án số: 53/2017/HSST ngày 11/5/2017, buộc B chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 27 (hai bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2017.
Nhân thân: Năm 2010 Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội khởi tố về hành vi Đánh bạc, ngày 26/6/2010 ra quyết định tạm đình chỉ đối với Nguyễn Văn B; Bản án số: 01/2012/HSST ngày 11/01/2012 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 08 (tám) tháng 01 (một) ngày tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Đảo, có mặt.
Người bị hại: Anh Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1988; trú tại: Tổ 8B, Khu 1, Phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 01/7/2017, Nguyễn Văn B đi taxi lên thị trấn T chơi, B đi bộ dạo quanh thị trấn, khoảng 01 giờ ngày 02/7/2017 đến khu vực gần cổng Th, B nhặt được 01 vam phá khóa hình chữ “T”, B cất giấu vào túi quần. B tiếp tục đi đến khu vực cổng Th, phát hiện ở lán xe đối diện cổng Th có 01 xe mô tô Exciter màu đen BKS: 14B1-466.76 của anh Nguyễn Thành Tr, không khóa cổ, không khóa càng, B đi lại dùng vam phá khóa mở khóa điện, lấy chiếc mũ bảo hiểm đội lên đầu, điều khiển xe về nhà, trên đường đi B vứt bỏ chiếc mũ bảo hiểm. Sáng ngày 02/7/2017, B điều khiển xe đến khu vực cầu Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, B gặp người bạn (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) mượn chiếc máy trà đem về nhà, B trà mài, xóa hết số khung, số máy, trà bỏ sơn ở một số vị trí trên xe, dùng sơn màu đỏ sơn vào những điểm đã mài bỏ, tháo BKS 14B1-466.76 đem cùng chiếc vam phá khóa vứt ở khu vực sông C, xã K.
Ngày 26/7/2017, B điều khiển xe đến thôn Đ, xã Đ, huyện S, thành phố Hà Nội thì bị Tổ tuần tra Công an huyện S kiểm tra, đưa về trụ sở làm việc.
Ngày 01/10/2017, anh Nguyễn Thành Tr có đơn trình báo Cơ quan Công an huyện Tam Đảo về việc mất tài sản.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 599/KL-HĐĐG ngày 17/10/2017 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Tam Đảo, kết luận: Giá trị còn lại của tài sản (xe máy Exciter, màu sơn đen, số khung 0610HY404724, số máy G3D4423830, BKS: 14B1-466.76, mua năm 2017. Tài sản đã cũ, đã qua sử dụng) là 42.000.000đ (Bốn mươi hai triệu đồng chẵn).
Văn bản số: 722a/HĐĐG ngày 22/12/2017 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Tam Đảo xác định: “Tại thời điểm hiện không thu giữ được tài sản (01 mũ bảo hiểm, không có nhãn hiệu, thông số kỹ thuật) do vậy không có căn cứ để xác định giá trị thiệt hại của tài sản”.
Ngày 15/11/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo trả lại cho anh Nguyễn Thành Tr 01 xe mô tô Exciter không đeo BKS màu sơn đỏ đen, có số máy G3D4423830, xe cũ đã qua sử dụng, anh Tr không yêu cầu B phải bồi thường gì.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo tiến hành truy tìm đối với chiếc BKS: 14B1-466.76, 01 vam phá khóa, 01 mũ bảo hiểm và chiếc máy trà nhưng không thu giữ được.
Quá trình điều tra xác định:
Nguyễn Văn B có tiền sử về bệnh động kinh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo tiến hành các thủ tục giám định tâm thần đối với B. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 72/KLGĐ ngày 09/02/2018, Viện pháp y tâm thần Trung ương Bộ Y tế, kết luận:
- Trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Văn B bị bệnh động kinh toàn thể cơn lớn. Theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số G40.6. Hành vi phạm tội xảy ra ngoài cơn động kinh.
- Tại thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại Bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSTĐ ngày 23/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, phạt: Nguyễn Văn B từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, tổng hợp với hình phạt 27 (hai bảy) tháng tù tại Bản án số: 171/2017/HSST ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng đến 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2017; xác nhận việc xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại, tuy nhiên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 01 giờ ngày 02/7/2017 tại khu vực cổng Th, thị trấn T, Nguyễn Văn B đã dùng vam phá khóa nhặt được trộm cắp chiếc xe mô tô Exciter màu đen BKS: 14B1-466.76 (trị giá 42.000.000đ) của anh Nguyễn Thành Tr.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng ...., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”. Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền sự, tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng không tu dưỡng rèn luyện, làm ăn chân chính mà liên tiếp phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc, tổng hợp với mức hình phạt 27 (hai bảy) tháng tù tại Bản án số: 171/2017/HSST ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, vì: Hành vi (ngày 01/7/2017) bị xét xử lần này của bị cáo xảy ra trước hành vi (ngày 23/7/2017) bị xét xử tại Bản án số: 171/2017/HSST ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nên không bị coi là tái phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Xác nhận ngày 15/11/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo đã trả lại cho anh Nguyễn Thành Tr 01 xe mô tô Exciter không đeo BKS màu sơn đỏ đen, có số máy G3D4423830, xe cũ đã qua sử dụng. Sau khi nhận lại xe anh Tr không yêu cầu B phải bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Văn B 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, tổng hợp với 27 (hai bảy) tháng tù tại Bản án số: 171/2017/HSST ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 7 năm 2017.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Nguyễn Văn B có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Trại TGCA tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Tam Đảo; - Chi cục THADS huyện Tam Đảo; - Công an huyện Tam Đảo; - Bị cáo, ĐS; - Lưu VP, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Nguyễn Thị Thu |