Bản án 21/2016/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Cao Thị L bị Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 8 giờ ngày 26/9/2016, Cao Thị L trong lúc đi chợ T T thuộc thôn T T, xã T H, huyện Ninh Hải nhìn thấy trong túi áo khoác của chị Mai Thị Diệu T có một cọc tiền Việt Nam nên nảy sinh ý định lấy trộm. Thấy mọi người xung quanh không ai để ý nên L đến cạnh chị T dùng tay thọc vào túi áo khoác của chị T lấy cọc tiền ra chuẩn bị đi thì chị Trịnh Thị G phát hiện đến chụp lấy tay L rồi hô lên. L bị bắt quả tang cùng tang vật là 01 cọc tiền Việt Nam loại polyme gồm 40 tờ, mệnh giá mỗi tờ 500.000đ tổng cộng 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải đã tạm giữ và trả lại số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) cho chủ sở hữu là chị Mai Thị Diệu T.

Tại bản Cáo trạng số 23/KSĐT ngày 12/10/2016, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo Cao Thị L về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 138; điểm h, p khoản 1, 2 điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

XÉT THẤY

Qua thẩm vấn công khai tại phiên toà hôm nay, bị cáo Cao Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo đối chiếu với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án nhận thấy là phù hợp. Nên xét thấy việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đối với bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Cao Thị L là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi, có đủ sức khỏe để lao động, tạo thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình nhưng do bản chất tham lam, lười lao động, muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính mà bị cáo bất chấp pháp luật. Bị cáo lợi dụng lúc chủ sở hữu sơ hở nên đã lén lút lấy trộm số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) của chị Mai Thị Diệu T.

Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và gây hoang mang lo lắng trong nhân dân. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị Cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Lẽ ra bị cáo phải tự cải sửa tu dưỡng mình để trở thành tốt có ích cho xã hội nhưng không bị cáo đã bất chấp lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Với hành vi và nhân thân của bị cáo thiết nghĩ cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một gian nhất định như thế mới có đủ điều kiện để cải tạo giúp bị cáo trở thành người lương thiện.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao Thị L đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản thân không có tiền án. Tại phiên tòa người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 điều 46 của Bộ luật Hình sự nên cần cân nhắc cho bị cáo khi lượng hình.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Mai Thị Diệu T đã nhận lại đủ số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên trách nhiệm dân sự không đặt ra đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Cao Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: Khoản 1 điều 138; điểm h, p khoản 1, 2 điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Cao Thị L 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 26/9/2016).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 16/11/2016).

Hội thẩm nhân dân

Thẩm Phán-Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thành Tâm Bà Đỗ Thị Minh Linh

Dƣơng Đăng Chƣơng