Bản án 207/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/11/2024, Công an phường Khánh Bình (nay là phường Tân Hiệp) tiến hành kiểm tra hành chính trên địa bàn phường theo Công lệnh kiểm tra hành chính số 336/CL-KTHC ngày 14/11/2024. Khi tuần tra tiệm tạp hoá 247 thuộc khu phố Bình Khánh, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh) thì phát hiện Trần Thanh N, Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn N (sinh năm 1999, nơi thường trú: ấp Mỹ Hoà, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, nay là xã Mỹ Nhơn, tỉnh An Giang) đang ngồi uống nước tại tiệm tạp hoá 247 có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện Nguyễn Trường S đang cầm 01 gói thuốc lá bên trong chứa 03 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, Nguyễn Trường S khai nhận chất tinh thể màu trắng trong 03 gói nylon là ma tuý, trong đó 02 gói là của Trần Thanh N và Nguyễn Trường S nhận từ đối tượng tên Tâm (không rõ nhân thân) để đi giao cho Nguyễn Văn L và Lý T, còn 01 gói nylon là T cho Trần Thanh N và Nguyễn Trường S để trả công nên Công an phường Khánh Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng liên quan đến vụ án gồm: 03 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng (đã niêm phong); 01 xe mô tô biển số 83P4-005.16; 01 điện thoại động hiệu Vivo Y33s; 01 điện thoại hiệu Oppo A5S; 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet; 01 card điện thoại Viettel, mệnh giá 50.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo; 01 căn cước công dân tên Nguyễn Trường S; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung A02S.

Sau đó, Công an phường Khánh Bình (nay là phường Tân Hiệp) chuyển Trần Thanh N, Nguyễn Trường S cùng hồ sơ, vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Ngày 15/11/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trưng cầu giám định đối với chất tinh thể màu trắng thu giữ từ Trần Thanh N và Nguyễn Trường S. Tại Bản kết luận giám định số 5405/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể thu giữ từ Trần Thanh N và Nguyễn Trường S gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2207 gam (M1); 0,1840 gam (M2), loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định hành vi phạm tội của các bị cáo cụ thể như sau:

Các bị cáo Nguyễn Trường S, Trần Thanh N, Nguyễn Văn L và Lý T quen biết với nhau, tất cả đều là người nghiện ma tuý, loại ma tuý sử dụng là Methamphetamine.

Nguyễn Trường S và Trần Thanh N quen biết với đối tượng tên Tâm (không rõ nhân thân), trong thời gian quen biết S và N biết rõ Tâm bán ma tuý, nhưng để có ma tuý sử dụng nên S và N đã giúp sức cho Tâm đi giao ma tuý cho các đối tượng nghiện, đổi lại S và N được Tâm cho ma tuý sử dụng, cụ thể N và S đã cùng nhau đi giao ma tuý cho Tâm được 03 lần tại địa bàn thành phố Tân Uyên (cũ). Lần thứ nhất cách ngày 14/11/2024 khoảng 01 tuần, Tâm giao cho N và S 01 gói nylon chứa ma tuý, S và N nhận ma tuý và đem đến khu vực gần cây xăng Hưng Lợi giao cho một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch), lần này Tâm cho S và N ma túy và 300.000 đồng. Lần thứ hai vào ngày 14/11/2024, Tâm giao cho S và N 01 gói nylon chứa ma tuý để giao cho Nguyễn Văn L, S và N cầm ma tuý đi giao cho L, sau khi giao ma tuý cho L về Tâm cho N và S mỗi người 01 cái card điện thoại trị giá 50.000 đồng. Lần 3, khoảng 19 giờ ngày 14/11/2024, S và N nhận của Tâm 03 gói nylon hàn kín chứa ma túy đem giao cho L 02 gói nylon hàn kín chứa ma túy, còn 01 gói Tâm cho S và N để sử dụng. N và S sau khi nhận ma tuý đã đem đến giao cho L, gặp L thì S và N chỉ cho L thấy ma tuý nhưng nói với L, khi nào Tâm nói giao thì sẽ giao nên L đi về nói Lý T gọi cho Tâm, khi L đi về gặp T thì S và N bị bắt quả tang. Ngoài ra, Nguyễn Trường S một mình trực tiếp đi giao ma tuý giúp Tâm được 03 lần tại địa bàn thành phố Tân Uyên nhưng S không nhớ rõ thời gian, thông tin người mua ma tuý, S được Tâm cho ma tuý để sử dụng.

Ngoài hành vi trên, kết quả điều tra xác định, Nguyễn Trường S, Trần Thanh N, Nguyễn Văn L, Lý T nhiều lần cùng tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma tuý, cụ thể như sau:

Vào tháng 9/2024, sau khi được đối tượng Tâm cho ma tuý, S và N đem ma tuý đến tại đoạn đường không tên thuộc tổ 4, khu phố Bình Khánh, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh), để sử dụng cùng với L, dụng cụ sử dụng ma tuý do L chuẩn bị, khi sử dụng S, L và N luân phiên nhau sử dụng và cảnh giới cho nhau sử dụng ma tuý.

Đến tháng 10/2024, L liên hệ Tâm mua ma tuý, Tâm đưa ma tuý cho N và S đi giao, khi giao ma tuý xong cho L thì L rủ S và N cùng sử dụng, dụng cụ sử dụng ma tuý là của L. Khi sử dụng ma tuý S, N và L luân phiên nhau sử dụng và cảnh giới cho nhau sử dụng ma tuý.

Ngoài hai lần sử dụng chung ma tuý với S, N ở trên thì L cùng với Lý T hùn tiền mua ma túy về để sử dụng chung được 02 lần. Lần đầu hùn 100.000 đồng, tiền do T giữ và liên hệ Tâm mua ma túy, khi có ma tuý, T và L ra bãi đất trống tại phường Khánh Bình (nay là phường Tân Hiệp) để sử dụng, dụng cụ sử dụng là của T. Lần 2 mỗi người hùn 200.000 đồng, T liên hệ mua ma túy và L đi lấy ma túy nhưng chưa nhận được ma túy thì bị bắt.

Đối với xe mô tô biển số 83P4-005.16, kết quả điều tra xác định xe do Trần Thanh N đứng tên đăng ký chủ sở hữu.

Cáo trạng số 157/CT-VKS.KV17 ngày 18/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Trường S và Trần Thanh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng mức hình phạt từ 18 (mười tám) năm 06 (sáu) tháng tù đến 21 (hai mươi mốt) năm tù.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh N từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng mức hình phạt từ 18 (mười tám) năm 06 (sáu) tháng tù đến 22 (hai mươi hai) năm tù.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 17; Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng mức hình phạt từ 10 (mười) năm tù đến 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 (một) vỏ thuốc lá hiệu Jet; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô biển số 83P4-005.16; 01 (một) điện thoại động hiệu Vivo Y33s; 01 (một) card điện thoại hiệu Viettel, mệnh giá 50.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo và 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung A02S; trả lại bị cáo Nguyễn Trường S 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Trường S; trả lại ông Nguyễn Văn N: 01 điện thoại hiệu Oppo A5S.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo S, N và L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận.

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo biết hành vi của mình là trái pháp luật, trong thời gian tạm giam các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/11/2024, tại tiệm tạp hoá 247 thuộc khu phố Bình Khánh, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh), các bị cáo Trần Thanh N và Nguyễn Trường S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý có khối lượng 0,2207 gam, loại Methamphetamine để bán cho bị cáo Nguyễn Văn L và tàng trữ trái phép 0,1840 gam ma tuý, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó các bị cáo Trần Thanh N và Nguyễn Trường S đã giúp đối tượng Tâm bán ma tuý cho 01 người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) gần cây xăng Hưng Lợi và sáng ngày 14/11/2024 giúp đối tượng Tâm giao ma tuý cho bị cáo L. Ngoài ra, bị cáo S còn giúp đối tượng Tâm đi giao ma tuý 03 lần tại địa phận thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (cũ) nhưng bị cáo S không nhớ rõ thời gian, đối tượng mua ma tuý. Sau khi giao ma tuý xong thì đối tượng Tâm cho các bị cáo tiền, card điện thoại và ma tuý để sử dụng.

Ngày 14/11/2024, bị cáo Nguyễn Văn L và Lý T cùng nhau góp mỗi người 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để mua ma tuý sử dụng chung, Lý T là người liên hệ Tâm để mua ma tuý và L đi lấy ma tuý từ bị cáo S và N nhưng chưa lấy được thì bị bắt.

Ngoài hành vi trên, các bị cáo Nguyễn Trường S, Trần Thanh N và Nguyễn Văn L đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý với nhau được 02 lần. Lần thứ nhất vào tháng 9/2024, tại đoạn đường không tên thuộc tổ 4, khu phố Bình Khánh, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh), các bị cáo S, N và L cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, ma tuý của S và N, dụng cụ sử dụng ma tuý của L, các bị cáo luân phiên nhau sử dụng ma tuý và cảnh giới cho nhau. Lần thứ hai vào tháng 10/2024, các bị cáo S, N và L cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, ma tuý do L mua của Tâm, N và S là người đưa ma tuý đến, dụng cụ sử dụng ma tuý là của L, các bị cáo luân phiên nhau sử dụng ma tuý và cảnh giới cho nhau. Ngoài ra, bị cáo L đã cùng với Lý T góp tiền mua ma tuý về sử dụng chung với nhau 01 lần.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Trường S và Trần Thanh N đã phạm vào các tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm vào các tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên tịch thu, tiêu hủy;

Đối với xe mô tô biển số 83P4-005.16 đứng tên bị cáo Trần Thanh N, bị cáo N sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 card điện thoại hiệu Viettel, mệnh giá 50.000 đồng còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y33s của bị cáo N; 01 điện thoại di động hiệu Vivo của bị cáo S và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A02S của bị cáo L, các bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet

Đối với 01 căn cước công dân tên Nguyễn Trường S là giấy tờ tuỳ thân của bị cáo S nên trả lại bị cáo.

Đối với 01 điện thoại hiệu Oppo A5S là tài sản ông Nguyễn Văn N, không có liên quan đến vụ án nên trả lại ông N.

Các bị cáo S và N đã giúp sức đối tượng Tâm bán ma tuý 01 lần cách ngày 14/11/2024 khoảng 01 tuần tại khu vực gần cây xăng Hưng Lợi cho một người nam (không rõ nhân thân) và được Tâm cho 300.000 đồng. Đây là tiền thu lợi bất chính nên buộc các bị cáo S và N phải nộp sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Trường S và bị cáo Trần Thanh N phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Nguyễn Văn L phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S:

- 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

- 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt của 03 tội, buộc bị cáo Nguyễn Trường S phải chấp hành chung là 18 (Mười tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/11/2024.

1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Trần Thanh N:

- 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

- 08 (Tám) năm tù về tôi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt của 03 tội, buộc bị cáo Trần Thanh N phải chấp hành chung là 18 (Mười tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/11/2024.

1.3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L:

- 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- 08 (Tám) năm tù về tôi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hành chung là 10 (Mười) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định, 01 (một) vỏ thuốc lá hiệu Jet.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô biển số 83P4-005.16; 01 (một) điện thoại động hiệu Vivo Y33s; 01 (một) card điện thoại hiệu Viettel, mệnh giá 50.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo và 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung A02S.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Trường S: 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Trường S.

- Trả lại ông Nguyễn Văn N: 01 điện thoại hiệu Oppo A5S.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/4/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh).

- Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Trường S và Trần Thanh N phải nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Trường S, Trần Thanh N, Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.