Bản án 207/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/7/2020, Nguyễn Bá Đ điều khiển xe mô tô biển số 72E1- 409.91 chở bạn gái là Nguyễn Thị Thùy Ân đi công việc tại phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi ngang qua nhà anh Lê Minh P ở số 314/22, tổ 6, khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Đồng phát hiện xe mô tô biển số 59G2-404.76 của anh P đang dựng trước cửa nhà, chìa khóa đang cắm sẵn trên ổ khóa xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Đồng điều khiển xe mô tô biển số 72E1-409.91 vượt qua nhà anh P , đến trước địa chỉ 145/3E, khu phố 5, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 thì dừng xe lại tắt máy và nói với Ân “chờ tí” rồi xuống xe đi bộ trở lại nhà anh P đến vị trí chiếc xe mô tô biển số 59G2-404.76 đang dựng, Đồng ngồi lên xe dùng chân đẩy lùi xe xuống đường, mở khóa xe khởi động máy tẩu thoát thì bị chị Nguyễn Thị Hà My là vợ anh P phát hiện tri hô. Anh P chạy ra đuổi theo thì Đồng bỏ xe mô tô trên ngã trên đường rồi chạy bộ đến chỗ Ân đang đứng. Anh P vừa đuổi theo vừa tri hô, vừa giằng co với Đồng thì Đồng lấy 01 cây dao được để phía trước bên trái xe mô tô biển số 72E1-409.91, chống trả lại để tẩu thoát, làm anh P bị thương tích nhẹ bên cánh tay phải nhưng đã bị anh P cùng quần chúng nhân dân khống chế, bắt giữ giao Công an phường xử lý cùng toàn bộ tang vật của vụ án.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Nguyễn Bá Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội Đồng không bàn bạc, trao đổi gì trước với Nguyễn Thị Thùy Ân về việc đi tìm tài sản để chiếm đoạt. Lời khai này phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Thùy Ân.

Bản cáo trạng 205/CTr-VKS, ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Bá Đ khai nhận hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Lê Minh P thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 03 năm đến 04 năm tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Bá Đ không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/7/2020, tại phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Bá Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô Yamaha, biển số: 59G2-404.76 của anh Lê Minh P thì bị phát hiện, truy hô đuổi bắt.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Bá Đ đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12 số 199/KL-HĐĐGTS ngày 30/7/2020, kết luận chiếc xe mô tô biển số 59G2-404.76 có trị giá 34.750.000 đồng.

Khi bị truy bắt, Nguyễn Bá Đ đã dùng dao chống trả gây thương tích cho bị hại để tẩu thoát. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Nguyễn Bá Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp Hành hung để tẩu thoát theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Bá Đ là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu: năm 2008 bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản; năm 2012 bị xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2015 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Bị cáo 01 tiền án, ngày 04/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 49/2019/HSST. Ngày 17/02/2020 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với Xe mô tô biển số: 72E1-409.91, số khung: MH8DL11AZKJ195428, số máy: CGA11D195470. Nguyễn Bá Đ khai nhận thế chấp của một người đàn ông không rõ lai lịch. Qua xác minh biển số 72E1-409.91 là của xe mô tô có số khung: RLCS5C6K0GY299776, số máy: 5C6K299787 do anh Phan Văn Giáp ngụ Bà Rịa -Vũng Tàu đứng tên sở hữu. Anh Giáp cho biết xe này anh đã bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch từ năm 2016. Còn số khung: MH8DL11AZKJ195428, số máy: CGA11D195470 là của xe mô tô có biển số 65G1-324073 do anh Huỳnh Thanh Hải trú tại Thành phố Cần Thơ đứng tên sỡ hữu. Hiện anh Hải không có mặt ở địa phương đi đâu không rõ. Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số: 59G2-404.76, cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hà My hợp lý.

Đối với Nguyễn Thị Thùy Ân, do không có căn cứ chứng minh là đồng phạm trong vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 không xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với thương tích ở cánh tay phải của anh Lê Minh P do Nguyễn Bá Đ gây ra khi chống trả lại để chạy thoát. Anh P không yêu cầu xử lý hình sự cũng như từ chối giám định thương tật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 không có căn cứ để xử lý là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2020

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) cây dao bằng kim loại dài 38cm, có cán bằng gỗ màu đen dài khoảng 15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 23cm (bản dao rộng khoảng 02cm có mũi nhọn). 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc đen; 01 (một) quần jean màu xanh ngắn. Biển số: 72E1-409.91.

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với Xe mô tô có số khung: MH8DL11AZKJ195428, số máy: CGA11D195470. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên. Nếu xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 155/QĐ-VKS ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.