Bản án 207/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 08/03/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Bùi Thị L (nguyên đơn) trình bày:

Về hôn nhân: Chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn vào ngày 28 tháng 4 năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong công việc, sinh hoạt và nuôi dạy con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm nhau, anh H đã nhiều lần đánh chị L. Do mâu thuẫn, vợ chồng chị hiện đã sống ly thân. Nay, chị L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có nên chị L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Bùi Văn H.

Về con chung: Chị Bùi Thị L khai: Chị và anh Bùi Văn H có 02 con là Bùi Thị Thanh H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2004 và Bùi Thanh N, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2006. Hiện chị L đang trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con. Trường hợp ly hôn, chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung.

Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L khai chị và anh Bùi Văn H tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Bùi Thị L khai: Quá trình chung sống, chị và anh Bùi Văn H có tạo lập được khối tài sản chung như sau:

Đất nông nghiệp: Diện tích 1.753 m2 tại thôn D, xã Lại Xuân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Nguồn gốc diện tích 1.753 m2 đất nông nghiệp bao gồm: 11 thước diện tích đất của vợ chồng chị L, anh H do mẹ đẻ chị L là bà Trần Thị N tặng cho vào năm 2004. Diện tích còn lại là do chị L, anh H nhận chuyển nhượng của những người sau: Nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Bùi Thanh K 298m2; nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Trần Văn T 360m2; nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Nguyễn Văn N 720m2 và nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Bùi Văn T 96m2. Trên đất vợ chồng chị L, anh H có xây dựng 01 nhà 1 tầng kiên cố, công trình phụ gồm nhà kho, nhà tắm, nhà vệ sinh, 01 bể nước, tường bao, sân, cổng. Về cây cối: Trên đất có trồng 89 cây Na ăn quả.

Về khoản vay nợ: Tại phiên tòa, chị L rút một phần yêu cầu về chia tài sản chung là đàn dê và các khoản nợ chung của vợ chồng. Do chị L hiện đang nuôi 02 con và không có chỗ ở nên chị yêu cầu Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng bằng hiện vật và chia cho chị được phần đất có nhà ở để chị có điều kiện nuôi hai con. Chị L có trách nhiệm thanh toán phần chênh lệch tài sản chung cho anh H.

Tại các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, anh Bùi Văn H (bị đơn) khai:

Về hôn nhân: Anh Bùi Văn H thừa nhận lời khai của chị Bùi Thị L về thời gian, điều kiện, hình thức kết hôn, nguyên nhân và tình trạng mâu thuẫn vợ chồng là đúng. Nay chị L xin ly hôn, quan điểm của anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh H đồng ý ly hôn chị L.

Về con chung: Anh Bùi Văn H khai anh và chị Bùi Thị L có 02 con là Bùi Thị Thanh H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2004 và Bùi Thanh N, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2006. Trường hợp ly hôn, quan điểm của anh H các con có nguyện vọng ở với bố hay mẹ là do nguyện vọng của các con.

Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H khai: Anh và chị Bùi Thị L tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh Bùi Văn H khai: Quá trình chung sống, anh H thừa nhận anh H và chị L có tài sản chung và anh H đề nghị được tự thỏa thuận phân chia. Quá trình giải quyết vụ án, giữa chị L và anh H không tự thỏa thuận được việc phân chia tài sản chung.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 26/03/2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trương Thị G đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn N khai:

Năm 2013, vợ chồng bà Trương Thị G và ông Nguyễn Văn N có chuyển nhượng cho vợ chồng chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H diện tích đất nông nghiệp là 720m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Việc chuyển nhượng có lập giấy viết tay, không thông qua chính quyền địa phượng. Hiện tại, vợ chồng bà Giấc, ông Nho và anh H, chị L không có tranh chấp gì về việc chuyển nhượng nêu trên.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 26/03/2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị L đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn T khai:

Năm 2013, vợ chồng bà Trần Thị L và ông Trần Văn T có chuyển nhượng cho vợ chồng chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H diện tích đất nông nghiệp là 360m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Việc chuyển nhượng có lập giấy viết tay, không thông qua chính quyền địa phượng. Hiện tại, vợ chồng bà Liên, ông Thành và anh H, chị L không có tranh chấp gì về việc chuyển nhượng nêu trên.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 26/03/2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị A đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Bùi Văn T khai:

Năm 2013, vợ chồng bà Nguyễn Thị A và ông Bùi Văn T có chuyển nhượng cho vợ chồng chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H diện tích đất nông nghiệp là 96m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Việc chuyển nhượng có lập giấy viết tay, không thông qua chính quyền địa phượng. Hiện tại, vợ chồng bà An, ông Toại và anh H, chị L không có tranh chấp gì về việc chuyển nhượng nêu trên.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/5/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị N khai:

Năm 2004, vợ chồng bà Trần Thị N và ông Bùi Văn Năng có cho vợ chồng chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H diện tích đất nông nghiệp là 11 thước tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Việc tặng cho không lập thành văn bản và không thông qua chính quyền địa phượng. Nay bà Nhinh không yêu cầu anh H, chị L phải trả lại diện tích đất nói trên. Bà Nhinh đề nghị Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng chị L, anh H theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Bùi Thanh K và bà Nguyễn Thị H từ chối không viết bản tự khai, không có ý kiến gì về chuyển nhượng diện tích đất nông nghiệp 298m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng cho chị L, anh H mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72, Điều 73 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị L và anh H được ly hôn. Về con chung: Chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H có 02 con là Bùi Thị Thanh H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2004 và Bùi Thanh N, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2006. Căn cứ tài liệu điều tra xác minh khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên, nguyện vọng của các con chung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cho chị Bùi Thị L trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Bùi Thị Thanh H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2004 và Bùi Thanh N, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2006 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

Về tài sản chung: Quá trình chung sống, chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H có tạo lập được khối tài sản chung như sau:

Đất nông nghiệp: Diện tích 1.753 m2 theo lời khai của chị Bùi Thị L (số đo thực tế là 1836,6 m2) tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Về nguồn gốc đất nông nghiệp hiện chị L, anh H đang quản lý sử dụng: Tài liệu điều tra thể hiện diện tích đất của chị L anh H đang quản lý sử dụng là đất nông nghiệp trồng cây hàng năm. Trong đó diện tích đất nông nghiệp của chị L, anh H được mẹ đẻ chị L cho là là 11 thước = 264m2, diện tích còn lại chị L, anh H nhận chuyển nhượng của các hộ sau: Nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Bùi Thanh K 298m2; nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Trần Văn T 360m2; nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Nguyễn Văn N 720m2 và nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Bùi Văn T 96m2. Cộng thành 1738m2, diện tích đất đo đạc thực tế là 1836,6 m2 (tăng thêm là 98,6m2).

Việc chuyển nhượng giữa nói trên là tự ý không thông qua chính quyền địa phương, tuy nhiên tài liệu điều tra thể hiện việc chuyển nhượng là có thực, tự nguyện và ngay tình. Sau khi chuyển nhượng chị L, anh H sử dụng đất ổn định không có tranh chấp, các bên chuyển nhượng đều không có ý kiến gì. Đối với phần diện tích đất nông nghiệp tăng thêm 98,6m2. Lý do của việc tăng thêm là do diện tích bờ vùng giữa các thửa sau khi chuyển đổi được phá đi, các vị trí tiếp giáp không có tranh chấp, ranh giới đã có bờ bao khép kín. Do vậy phần diện tích tăng thêm là sự gia tăng tự nhiên do phá bờ vùng giữa các thửa nên cũng được chấp nhận khi phân chia. Trên đất có xây dựng 01 nhà 1 tầng kiên cố, công trình phụ gồm nhà Kho, nhà tắm, nhà vệ sinh, 01 bể nước, tường bao, sân, cổng. Về cây cối: Trên đất có trồng 89 cây Na ăn quả.

Tài liệu điều tra thể hiện phần công trình do chị L, anh H xây dựng trên đất là tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, không được sự cho phép của chính quyền địa phương.

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xác định: Diện tích đất nông nghiệp 1836,6 m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và toàn bộ công trình, cây cối trên đất là tài sản chung của vợ chồng anh H, chị L.

Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chia đôi bằng hiện vật đối với khối tài sản chung của vợ chồng chị L, anh H. Bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch là phù hợp với quy định tại các Điều 213; Điều 219; Điều 220 Bộ luật dân sự; Điều 33; Điều 38; Điều 39; Điều 59; Điều 62 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Bùi Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Chị L và anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch tương ứng với phần tài sản được nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Đất nông nghiệp: Diện tích 1.753 m2 (số đo thực tế là 1836,6 m2) tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Về nguồn gốc đất nông nghiệp hiện chị L, anh H đang quản lý sử dụng: Tài liệu điều tra thể hiện diện tích đất của chị L anh H đang quản lý sử dụng là đất nông nghiệp trồng cây hàng năm. Trong đó diện tích đất nông nghiệp của chị L, anh H được bà Trần Thị N cho là là 11 thước = 264m2, diện tích còn lại chị L, anh H nhận chuyển nhượng của các hộ sau:

Nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Bùi Thanh K 298m2; Nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Trần Văn T 360m2; Nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Nguyễn Văn N 720m2; Nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Bùi Văn T 96m2. Cộng thành 1738m2, diện tích đất đo đạc thực tế là 1836,6 m2 (tăng thêm là 98,6m2). Việc chuyển nhượng giữa nói trên là tự ý không thông qua chính quyền địa phương, tuy nhiên tài liệu điều tra thể hiện việc chuyển nhượng là có thực, tự nguyện và ngay tình. Sau khi chuyển nhượng chị L, anh H sử dụng đất ổn định không có tranh chấp, các bên chuyển nhượng đều không có ý kiến gì. Đối với phần diện tích đất nông nghiệp tăng thêm 98,6m2. Lý do của việc tăng thêm là do diện tích bờ vùng giữa các thửa sau khi chuyển đổi được phá đi, các vị trí tiếp giáp không có tranh chấp, ranh giới đã có bờ bao khép kín. Do vậy phần diện tích tăng thêm là sự gia tăng tự nhiên do phá bờ vùng giữa các thửa nên cũng được chấp nhận là tài sản chung của vợ chồng.

Trên đất có xây dựng 01 nhà 1 tầng kiên cố, công trình phụ gồm nhà kho, nhà tắm, nhà vệ sinh, 01 bể nước, tường bao, sân, cổng và 89 cây Na ăn quả. Tài liệu điều tra thể hiện phần công trình do chị L, anh H xây dựng trên đất là tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, không được sự cho phép của chính quyền địa phương.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xác định: Diện tích đất nông nghiệp 1836,6 m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và toàn bộ công trình, cây cối trên đất là tài sản chung của vợ chồng anh H, chị L. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án chia tài sản nói trên bằng hiện vật là có căn cứ chấp nhận.

Theo Bản kết luận định giá tài sản:

Về giá trị quyền sử dụng đất nông nghiệp tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo giá quy định của Nhà nước là: 129.000.000 đồng/sào, giá trị trao đổi trên thị trường là 100.000.000 đồng/sào.

Về tài sản trên đất: 01 Ngôi nhà 01 tầng diện tích: 108,6m2 trị giá: 780.000.000 đồng; Khu công trình phụ tổng diện tích: 24,3 m2 (bao gồm nhà kho, nhà bếp, nhà tắm, nhà vệ sinh) trị giá 21.500.000 đồng; 01 Bể nước 20 m3 trị giá 12.000.000 đồng; Bờ tường bao, cổng trị giá 48.000.000 đồng; sân gạch trị giá 17.000.000 đồng; 89 cây Na ăn quả trị giá 440.000 đồng/cây.

Như vậy, giá trị quyền sử dụng diện tích đất nông nghiệp là: 1836,6 m2 x 358.333 đồng/m2 = 658.114.387 đồng.

Đối với tài sản trên đất nông nghiệp gồm: 01 Ngôi nhà 01 tầng trị giá: 780.000.000 đồng; Khu công trình phụ (bao gồm nhà kho, nhà bếp, nhà tăm, nhà vệ sinh) trị giá 21.500.000 đồng; 01 Bể nước trị giá 12.000.000 đồng; Bờ tường bao, cổng trị giá 48.000.000 đồng; sân gạch trị giá 17.000.000 đồng; 89 cây Na ăn quả trị giá 440.000 đồng/cây, cộng thành: 917.660.000đồng.

Tổng trị giá tài sản chung là: 1.575.774.387 đồng. Phần giá trị tài sản chung chị L, anh H mỗi người được nhận là: 787.887.193 đồng,

Căn cứ vào hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp và nhu cầu sử dụng đất và tài sản chung có thể phân chia bằng hiện vật như sau:

Giao cho chị Bùi Thị L được quản lý, sử dụng diện tích đất nông nghiệp 731,5m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thể hiện tại các mốc giới: 3,4,5,6,7,8,9,10,11 và 3 (có sơ đồ kèm theo) và chị L được tạm quản lý, sử dụng toàn bộ công trình trên phần đất nông nghiệp 731,5m2 bao gồm: Ngôi nhà 01 tầng diện tích: 108,6m2 trị giá: 780.000.000 đồng; Khu công trình phụ tổng diện tích: 24,3 m2 (bao gồm nhà kho, nhà bếp, nhà tắm, nhà vệ sinh) trị giá 21.500.000 đồng; 01 Bể nước 20 m3 trị giá 12.000.000 đồng; Bờ tường bao, cổng trị giá 48.000.000 đồng; sân gạch trị giá 17.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chị L được nhận là: 1.140.620.589 đồng.

Chị L có trách nhiệm chấp hành quyết định xử lý đối với các công trình xây dựng trên đất nông nghiệp nói trên khi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền yêu cầu.

Giao cho anh Bùi Văn H được quản lý, sử dụng diện tích đất nông nghiệp 1105,1m2 tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thể hiện tại các mốc giới: 1,2,3,11,12,13 và 1 (có sơ đồ kèm theo) và anh H được sở hữu 89 cây Na trên phần đất được giao. Tổng trị giá tài sản anh H được nhận là: 435.153.798 đồng.

Chị Bùi Thị L có trách nhiệm thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho anh Bùi Văn H là: 352.733.396 đồng. Chị L có trách nhiệm chấp hành quyết định xử lý đối với các công trình xây dựng trên đất nông nghiệp nói trên khi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền yêu cầu.

Tại phiên tòa, chị L rút một phần yêu cầu về chia các khoản nợ chung của vợ chồng, và chia đàn Dê, việc rút yêu cầu là tự nguyện, đúng quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ đối với phần yêu cầu nêu trên.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 3 Điều 228; Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213; Điều 219; Điều 220 Bộ luật dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 33; Điều 38; Điều 59; Điều 62 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị L và anh Bùi Văn H.

2. Về con chung: Giao cho chị Bùi Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng hai con là Bùi Thị Thanh H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2004 và Bùi Thanh N, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2006 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung:

Chị Bùi Thị L được quản lý, sử dụng diện tích đất nông nghiệp 731,5m2 và toàn bộ công trình trên phần đất nông nghiệp được giao gồm: 01 Ngôi nhà 01 tầng diện tích: 108,6m2; Khu công trình phụ bao gồm: 01 nhà kho, 01 nhà bếp, 01 nhà tắm, nhà vệ sinh; 01 Bể nước; Bờ tường bao, Sân, Cổng tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thể hiện tại các mốc giới: 3,4,5,6,7,8,9,10,11 và 3 (có sơ đồ kèm theo) .

Chị Bùi Thị L phải thanh toán tiền chênh lệch tài sản chung cho anh Bùi Văn H là: 352.733.396 đồng.

Anh Bùi Văn H được quản lý, sử dụng diện tích đất nông nghiệp 1105,1m2 và toàn bộ tài sản trên phần đất được giao gồm: 89 cây Na ăn quả tại thôn D, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thể hiện tại các mốc giới: 1,2,3,11,12,13 và 1 (có sơ đồ kèm theo).

Anh Bùi Văn H được nhận tiền chia chênh lệch tài sản chung là 352.733.396 đồng do chị Bùi Thị L thanh toán.

Về lãi suất chậm thi hành án: Sau khi Bản án có hiệu lưc pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

4. Đình chỉ phần yêu cầu của nguyên đơn về chia tài sản là đàn Dê và các khoản nợ chung.

5. Về án phí: Chị Bùi Thị L phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 35.515.488 đồng án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần trị giá tài sản được nhận, cộng thành 35.815.488 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0008855 ngày 05 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Bùi Thị L còn phải nộp 35.515.488 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Bùi Văn H phải nộp 35.515.488 đồng án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần tài sản được nhận.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.