Bản án 202/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Chung bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 23/6/2017, ông Trịnh Ngọc Tạo, sinh năm 1965, địa chỉ: Ấp Cây Trâm, xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau điều khiển xe mô tô biển số QB- 434B đến đậu tại quán Ngọc Dung, địa chỉ số 15 đường An Dương Vương, khóm 3, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, do ông Nguyễn Anh Khoa làm chủ. Ông Tạo vào quán Ngọc Dung, đến khoảng 23 giờ cùng ngày ông Tạo ra xe thì phát hiện trong cốp xe mất một máy tính bảng hiệu Samsung – Tab s1 10.1 màu vàng có võ bao bên ngoài. Lúc này ông Trịnh Ngọc Tạo yêu cầu ông Khoa mở camera của quán ra xem nhưng ông Khoa không mở được vì quên mật khẩu và ông Khoa hẹn ông Tạo sáng ngày 24/6/2017 quay lại mở camera thì phát hiện Nguyễn Ngọc Chung, sinh năm: 1971; địa chỉ: số 22 khóm 3, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau là bảo vệ của quán Ngọc Dung, Chung đã mở cốp xe ông Tạo để lấy máy tính bảng trên. Cùng ngày ông Tạo đã trình báo công an phường 7, thành phố Cà Mau.

Đối với Nguyễn Ngọc Chung sau khi lấy được một máy tính bảng hiệu Samsung – Tab s1 10.1 màu vàng của ông Trịnh Ngọc Tạo. Ngày 24/6/2017, đem đi bán cho Trịnh Hiếu Hải, sinh năm 1990, địa chỉ : 101, khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau với giá 1.800.000 đồng. Cùng ngày Nguyễn Ngọc Chung và Nguyễn Anh Khoa đến gặp Hải để chuộc lại tài sản và trả lại cho ông Tạo.

Tại kết luận số 116/KL – HĐĐG ngày 31/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận, Tính vào thời điểm tháng 6 năm 2017:

01 máy tính bảng hiệu Samsung – Tab S1 10.1 màu vàng đã qua sử dụng, giá trị còn lại 20%.

12.900.000 đồng x 20% = 2.580.000 đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc Chung thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của Nguyễn Ngọc Chung phù hợp với lời khai của Trịnh Ngọc Tạo và Nguyễn Anh Khoa.

Đối với một máy tính bảng hiệu Samsung – Tab S1 10.1 màu vàng đã trả lại cho ông Trịnh Ngọc Tạo, hiện ông Tạo không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Đối với Trịnh Hiếu Hải khi mua máy tính bảng của Chung đem bán thì Hải không biết đây là tài sản do Chung trộm cắp mà có nên không đề cặp xử lý.

Tại cáo trạng số 201/KSĐT-KT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Chung về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Chung từ 06 đến 09 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Qua tranh luận; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Chung thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng truy tố, không oan sai, cụ thể, khoảng hơn 21 giờ, ngày 23/6/2017, tại quán Ngọc Dung, địa chỉ số 15 đương An Dương Vương, khóm 3, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, bị cáo đã lén lút lấy trong cốp xe của ông Trịnh Ngọc Tạo một máy tính bảng nhằm mục đích chiếm đoạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Chung là có cơ sở chấp nhận, bởi lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng và cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Xét khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã trưởng thành, bị cáo nhận thức được việc lén lút lấy tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, phải bị pháp luật trừng trị, nhưng do bản tính lười lao động lại muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại khi không đóng cốp xe nên bị cáo đã lén lút lấy tài sản của bị hại nhằm mục đích chiếm đoạt. Sau khi lấy được máy tính bảng bị cáo đã mang đi bán cho anh Hải với giá 1.800.000 đồng. Khi chủ quán Ngọc Dung gọi điện thoại hỏi về việc máy tính bảng bị mất thì bị cáo đã thừa nhận và cùng anh Khoa đi chuộc lại máy tính để trả lại cho bị hại.

Tại kết luận số 116/KL – HĐĐG ngày 31/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận, tính vào thời điểm tháng 6 năm 2017:

01 máy tính bảng hiệu Samsung – Tab S1 10.1 màu vàng đã qua sử dụng, giá trị còn lại 20% với số tiền 2.580.000 đồng.

Do đó Cáo trạng số 201/KSĐT-KT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Chung về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, mà hành vi đó còn gây hoang mang, bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, làm cho quần chúng nhân dân không an tâm lao động sản xuất, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự. Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính 03 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và xâm hại sức khỏe người khác, bị cáo Chung chưa nộp phạt đối với các quyết định trên.

Với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, đồng thời cũng để nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải về hành vi của bị cáo, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: ông Trịnh Ngọc Tạo đã nhận lại máy tính bảng và hiện ông Tạo không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với Trịnh Hiếu Hải khi mua máy tính bảng của Chung đem bán thì Hải không biết đây là tài sản do Chung trộm cắp mà có nên không đề cặp xử lý.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Chung phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm b, p, g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Chung 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2017

2/ Áp dụng Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Chung phải chịu 200.000đ, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3/ Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM