Bản án 20/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 14/10/2015, Phạm Văn Luyến, sinh năm 1967, trú tại thôn Cẩm Định, xã Thanh Hải, huyện Lục Ngạn gọi điện thoại cho Hoàng Văn Nghĩa, sinh năm 1986, trú tại thôn Bến, xã Cấm Sơn, huyện Lục Ngạn để hỏi vay tiền, qua đó Nghĩa rủ Luyến đến sới bạc do Nghĩa tổ chức tại trên thuyền neo đậu ở hồ Cấm Sơn thuộc địa phận xã Sơn Hải, huyện Lục Ngạn chơi đánh bạc. Luyến đồng ý. Sau đó, Nghĩa bảo Luyến đợi ở thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn có xe đi qua đón. Một lúc sau, Nguyễn Trường Tiếp, sinh năm 1977, trú tại thôn An Toàn, xã Kiên Lao, huyện Lục Ngạn điều khiển xe ô tô đến đón Luyến cùng một số người khác đi đến quán nước của một gia đình Luyến không biết tên, thuộc thôn Đồng Rau, xã Tân Sơn, huyện Lục Ngạn tập trung ở đó rồi xuống chiếc thuyền sắt do Nguyễn Văn Thị, sinh năm 1966, trú tại Làng Hạ, xã Quan Sơn, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn lái chờ sẵn dưới hồ. Trên thuyền Nghĩa đã chuẩn bị sẵn ghế nhựa, bạt và 02 túi sách màu đen có quai sách, bên trong đựng các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc. Trước khi lên thuyền Nghĩa giao nhiệm vụ cho Hoàng Văn Thân, sinh năm 1992, trú tại thôn An Toàn, xã Kiên Lao, huyện Lục Ngạn thu giữ điện thoại của những người tham gia đánh bạc cho vào các phong bì bên ngoài có ghi tên từng người rồi đưa lại cho Nghĩa để trung vào trong túi sách của Nghĩa. Thị lái thuyền đi khoảng 01 tiếng thì Nghĩa bảo Thị dừng lại tại địa điểm đánh bạc do Nghĩa đã chọn là một khe hẻm của hồ Cấm Sơn thuộc khu Ba Khúc, thôn Đồng

2

Mộng, xã Sơn Hải, huyện Lục Ngạn để cho các đối tượng đánh bạc. Sau đó, Thị lấy dây thừng buộc cố định thuyền vào một gốc cây để mọi người đánh bạc tại trên thuyền. Nghĩa đã chuẩn bị sẵn 04 quân vị bằng tre, kích thước (1 x 1,5)cm một mặt bôi màu xanh, một mặt để trắng, bảng vị, bát sứ, đĩa sứ để mọi người đánh bạc. Hình thức đánh bạc là đánh xóc đĩa được thua bằng tiền. Cách thức đánh cụ thể như sau: Người xóc cái dùng 04 quân cái một mặt xanh, một mặt trắng cho vào 01 đĩa sứ rồi dùng 01 chiếc bát sứ loại nhỏ úp lên, dùng 02 tay cầm cả đĩa và bát xóc đều lên. Quy định phía bên tay phải của người xóc cái là bên chẵn, phía bên tay trái của người xóc cái là bên lẻ. Người tham gia đánh bạc đặt cược tiền bên chẵn hay lẻ tuỳ ý theo sự phán đoán của mình, nhưng thấp nhất là 50.000 đồng. Khi mở bát ra nếu quân cái thể hiện có 03 quân trắng, 01 quân xanh hoặc 03 quân xanh, 01 quân trắng thì những người đặt tiền ở bên lẻ thắng bạc. Nếu quân cái thể hiện 02 quân xanh, 02 quân trắng hoặc 04 quân xanh, 04 quân trắng thì những người đặt tiền ở bên chẵn thắng bạc, tỷ lệ được thua là 1/1. Sau đó, người làm hồ lỳ sẽ thu tiền của bên thua trả cho bên thắng, nếu thừa thì người xóc cái được hưởng số tiền đó, nếu thiếu thì người xóc cái phải bù vào. Nghĩa là người trực tiếp xóc cái cho mọi người đánh bạc, Hoàng Văn Thân được Nghĩa thuê để làm hồ lỳ. Quá trình đánh bạc, các đối tượng còn tổ chức đánh bảng vị với nhau. Vi Văn Sồi, sinh năm 1975, trú tại thôn Khuôn Tỏ, xã Tân Sơn, huyện Lục Ngạn là người được Nghĩa thuê cầm bảng vị. Bảng vị được làm bằng vỏ thùng mỳ tôm, trên mặt được chia làm 04 ô vuông, trong đó một ô 04 chấm trắng, một ô 04 chấm đen, một ô 01 chấm đen và một ô 03 chấm đen. Những người đánh bạc đặt tiền ở ô 04 chấm trắng hoặc 04 chấm đen, khi người cầm cái mở bát ra mà quân cái thể hiện 04 quân xanh hoặc 04 quân trắng thì tỷ lệ là 1 ăn 10. Nếu đặt tiền ở ô 01 chấm đen hoặc 03 chấm đen thì khi người cầm cái mở bát ra mà quân cái thể hiện 01 quân xanh hoặc 03 quân xanh thì tỷ lệ là 1 ăn 3. Các đối tượng đánh bạc sát phạt nhau đến 18 giờ 30 cùng ngày thì bị Tổ công tác của Công an tỉnh Bắc Giang phát hiện bắt quả tang, bắt giữ 02 đối tượng gồm Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1967, trú tại thôn Rào, xã Kiên Thành, huyện Lục Ngạn và Lâm Thị Phượng, sinh năm 1968, trú tại thôn Trại Ba, xã Quý Sơn, huyện Lục Ngạn; một số đối tượng chạy thoát, trong đó có Phạm Văn Luyến. Tang vật thu giữ gồm: Số tiền 2.500.000 đồng; 01 bạt một mặt màu xanh, một mặt màu vàng, kích thước khoảng (1 x 4,8)m; 01 bát sứ trong lòng bôi mực màu xanh; 01 đĩa sứ lưng đĩa có dãy chữ “Pagoda made in Liling China”; 29 chiếc ghế nhựa con màu đỏ; 04 quân vị bằng tre, kích thước (1 x 1,5)cm, một mặt bôi mực màu xanh; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 tờ giấy Hải Tiến, kích thước (25 x 38)cm có ghi các số có chữ ký của Nguyễn Văn Minh; 01 quyển sổ ngoài bìa có chữ “A5 TWIN RING” trong có 01 mặt trong tờ bìa và 09 trang có ghi các chữ và số. Thu giữ 02 túi sách màu đen, trong đó 01 túi sách có các đồ vật gồm: 02 dao sắt có kích thước 25cm, 01 dao quắm dài 37cm, 01 khúc gỗ kích thước (37 x 3,5)cm, 01 khúc gỗ kích thước (5 x 5 x 18)cm, 01 bút dạ mực màu xanh, 02 thanh tre kích thước (18 x 1)cm, 01 thanh tre kích thước (9 x 1 x 4)cm có một mặt bôi mực màu xanh, 01 bát sứ và 01 đĩa sứ, 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen số Imel 1: 865405022452937 và số Imel 2: 865405022452929 của Lâm Thị Phượng, 01 quyển sổ có ghi chữ “TF BOYS” trong có 15 trang có chữ và số; 01 túi sách bên trong có các đồ vật gồm: 01 giấy giới thiệu đoàn viên, 01 tập phong bì, 01 bút bi, 01 phong bì bên ngoài ghi chữ “Diệu” trong có 02 điện thoại di động: 01 điện thoại Nokia màu xanh, số Imel:

3

359764060412788 và 01 điện thoại số Imel 1: 355032515311714 và Imel 2: 355032515311722; 01 phong bì bên ngoài ghi chữ “Luyến” trong đó có 03 điện thoại di động: 01 điện thoại Samsung màu đen, số Imel: 352736062367183, 01 điện thoại Viettel, số Imel 1: 355617064947841, số Imel 2: 355617064947858 và 01 điện thoại Masstel, số Imel 1: 358120001822562, số Imel 2: 358120001822570; 01 phong bì bên ngoài ghi chữ “Thiềng” bên trong có 01 điện thoại Nokia, số Imel 1: 359196053626001 và số Imel 2: 359196053628109; 01 phong bì bên ngoài ghi chữ “Ông già” bên trong có 01 điện thoại Nokia, số Imel: 355108026177075; 01 điện thoại Nokia, số Imel: 351673058758839; 01(một) chiếc thuyền máy có chiều dài khoảng 13 mét, chiều rộng chỗ rộng nhất 2,8 mét. Quá trình bắt quả tang Nguyễn Văn Minh tự giao nộp số tiền 2.600.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc. Quá trình điều tra Phạm Văn Luyến đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định truy nã và tách hành vi phạm tội của Luyến để giải quyết bằng vụ án khác. Ngày 04/01/2019, Phạm Văn Luyến đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang để tiến hành phục hồi điều tra theo quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra, phạm Văn Luyến khai: Khi đến sới bạc, Luyến mang theo 03 điện thoại di động và số tiền 100.000 đồng. Khi lên thuyền để tham gia đánh bạc thì Hoàng Văn Thân đã thu điện thoại của Luyến cho vào phong bì rồi ghi tên “Luyến” ở bên ngoài cho đỡ nhầm. Luyến còn 100.000 đồng bỏ ra để đánh bạc nhưng bị thua hết nên ngồi xem mọi người đánh, sau đó Công an đến bắt quả tang. Do sợ hãi nên Luyến đã bỏ chạy trốn.

Đối với các đối tượng tham gia tổ chức đánh bạc và đánh bạc với Phạm Văn Luyến cùng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang đã được giải quyết (xét xử) ở vụ án trước, tuyên các bị cáo phạm tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

Những vật chứng còn lại gồm: 01 điện thoại Samsung màu đen, số Imel: 352736062367183, 01 điện thoại Viettel, số Imel 1: 355617064947841, số Imel 2: 355617064947858 và 01 điện thoại Masstel, số Imel 1: 358120001822562, số Imel 2: 358120001822570 được thu giữ trong quá trình bắt quả tang xác định là của Phạm Văn Luyến được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 30 /CT-VKS- HS,"ngày 21 tháng 03 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo: Phạm Văn Luyến về hành vi phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, tính chất vụ án và giữ nguyên Quyết định truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo: Phạm Văn Luyến phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1,3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 17; Điều 38; ®iÓm s kho¶n 1, 2 ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Luyến với mức án từ 05 (năm) đến 08 ( tám) tháng tù về tội “ Đánh bạc” , thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung từ 3 đến 5 triệu đồng để sung công quỹ.

4

Xử lý tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước của bị cáo Phạm Văn Luyến 01( một) chiếc điện thoại Samsung màu đen, số Imel: 352736062367183, 01( một) chiếc điện thoại Viettel, số Imel 1: 355617064947841, số Imel 2: 355617064947858 và 01(một) chiếc điện thoại Masstel, số Imel 1: 358120001822562, số Imel 2: 358120001822570.

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật hình sự; §iÒu 6; Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Văn Luyến phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với những người làm chứng vắng mặt nhưng Hội đồng xét xử đã công bố các lời khai và biên bản bắt người có hành vi phạm tội có trong hồ sơ.

Kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận: Bị cáo Phạm Văn Luyến tranh luận việc Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 5 đến 8 tháng là nặng so với hành vi của bị cáo. Viện kiểm sát đối đáp hành v i phạm tội lần này của bị cáo là tái phạm do vậy Viện kiểm sát đề xuất với mức án là phù hợp.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt với mức án thấp nhất để bị cáo sớm được đoàn tụ gia đình nuôi dậy các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy do chuyển biến của pháp luật theo hướng có lợi, thời điểm diễn ra hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của những người làm chứng

5

có trong hồ sơ, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Văn Luyến đã cấu thành tội “ Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Hành vi phạm tội của bị cáo ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù an toµn x· héi, g©y mÊt trËt tù ë ®Þa ph­¬ng, g©y nªn d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n. ChØ v× lßng tham, Ých kû c¸ nh©n bÞ c¸o ®· bÊt chÊp kû c­¬ng ph¸p luËt, ®¹o lý x· héi. Cho nªn cÇn ph¶i cã nh÷ng h×nh ph¹t nghiªm minh t­¬ng xøng víi tÝnh chÊt, møc ®é, hµnh vi ph¹m téi g©y ra, nh»m gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng­êi c«ng d©n l­¬ng thiÖn vµ phßng ngõa chung.

Nhân thân: Bị cáo Phạm Văn Luyến có nhân thân xấu, tại Bản án số 51/HSPT ngày 16/8/2005 của TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt Phạm Văn Luyến 12 ( mười hai) tháng tù, phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tại Bản án số 07/HSST ngày 20/02/2006 của TAND huyện Lục Ngạn tuyên phạt Phạm Văn Luyến 09 ( chín) tháng tù, phạt tiền 1.500.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 51/HSPT ngày 16/8/2005 của TAND tỉnh Bắc Giang buộc Phạm Văn Luyến phải chấp hành chung hình phạt của cả hai bản án là 21 tháng tù. Ngày 06/6/2007 chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án tại Bản án số 61/2014/HSST ngày 04/7/2014 của TAND huyện Lục Ngạn xử phạt Phạm Văn Luyến về tội “Đánh bạc”, số tiền Luyến cùng đồng phạm sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.570.000 đồng. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248 điểm q, p khoản 1, 2 Điều 46, 53 và Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 tuyên phạt Luyến 05 ( năm) tháng tù giam, phạt bổ sung bằng tiền 3.000.000 đồng và phải chịu 200.000 đồng án phí đi thụ hình đến ngày 11/01/2015 chấp hành xong về địa phương. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà thể hiện là một con người ham mê cở bạc, ngày 14/10/2015 lại có hành vi cùng đồng bọn đánh bạc. Như vậy hành vi của bị cáo ở lần này là tái phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo khai báo thành khẩn ăn lăn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo có mẹ đẻ bà Nguyễn Thị Loan được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến lâu dài anh dũng của dân tộc, sau khi phạm tội ra đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú địa chỉ rõ ràng, thành phần người dân lao động, khi tham gia đánh bạc có số lượng tiền ít ( 100.000đ) thả xuống chiếu bạc bên chẵn 01 ván bị thua không tham gia nữa với vai trò đồng phạm giảm đơn, mặt khác lại là trụ cột chính trong gia đình đang nuôi 03 con, nhưng cũng cần phải áp dụng biện pháp cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết và xử phạt ở mức thấp hơn so với đề xuất của Viện kiểm sát cũng đủ thời gian cải tạo thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước ta.

6

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/Tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Luyến phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1,3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 17; Điều 38 ; điểm s kho¶n 1, 2 ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 333 vµ Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Luyến 04 (bốn) tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước.

2/ Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu của bị cáo Phạm Văn Luyến 01(một) chiếc điện thoại Samsung màu đen, số Imel: 352736062367183, 01( một) chiếc điện thoại Viettel, số Imel 1: 355617064947841, số Imel 2: 355617064947858 và 01( một) chiếc điện thoại Masstel, số Imel 1: 358120001822562, số Imel 2: 358120001822570, để sung công quỹ nhà nước (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 04 năm 2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, Bắc Giang).

3/Ánphí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sư; §iÒu 6; Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Văn Luyến phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i!nhËn:!

t/m:" héi" ®ång" xÐt" xö" " s¬" thÈm!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;

- TAND"tỉnh"Bắc"Giang;"

- Bị"cáo;

- CQTHADS; HS huyện"Lục"Ngạn;

- L­uHS; VP.

7