- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYEN HOANG T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 20-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liễu.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Đỗ Văn Riều
- Ông Nguyễn Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Hoá - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1991, tại thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 297 Nguyễn Th H, khu phố 3, phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Trần Thị Thu Th (chết);
- Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam ngày 27/12/2021.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Chung Kim Q, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 52A Trương Định, khu phố 1, phường 1, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Chung Ngọc Tr, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp Cái Cạn, xã Mỹ Phước, huyện M Th, tỉnh Vĩnh Long
2/ Ông Ngô Tấn D (D B), sinh năm 1961 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 2, phường 2, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang
3/ Anh Lê Văn D (Q), sinh năm 1985 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường 1, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang
4/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958 (Xin vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường 2, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang
5/ Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1974 (Có mặt)
Nơi cư trú: Số 16/1 Nguyễn Th h, khu phố 3, phường 1, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang
6/ Anh Nguyễn Duy Th (B T) , sinh năm 1985 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp L M, xã L Ch, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
7/ Ông Nguyễn Kim Ph (S G), sinh năm 1958 (Có mặt)
Nơi cư trú: Số 68 Nguyễn H, khu phố 4, phường 1, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang
8/ Anh Tạ Hoàng Tuấn K, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 281A Nguyễn Huệ, khu phố 3, phường 2, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang
9/ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp V Th, xã B Ngh, huyện G C Đ, tỉnh Tiền Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 06/2021, chị Chung Kim Q cùng gia đình về quê tại tỉnh Vĩnh Long thăm người thân, tại thời điểm đó do tình hình dịch bệnh Covid 19 diễn biến phức tạp nên cùng gia đình ở lại không về địa phương. Đến ngày 16/9/2021, chị Chung Kim Qn trở về nhà số 354, hẻm 13, khu phố 3, phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang thì phát hiện căn nhà đã bị kẻ gian đột nhập trộm cắp tài sản gồm:
- 01 loa Bluetooth nghe nhạc hiệu Daile;
- 01 tủ lạnh nhãn hiệu AQUA Simple & Impressive AQR-95ER;
- 01 tivi Samsung 32 inch, màn hình phẳng;
- 01 máy lọc nước hiệu Sunhouse;
- 01 bộ thiết bị phát Wifi không nhớ chủng loại, đặc điểm;
- 01 nồi cơm điện hiệu Kim Cương Model 0,6 LB, dung tích 0,6 lít.;
- 01 máy tập thể dục hiệu Six Pack care;
- 10 cái bàn nhựa hiệu Duy Tân;
- 01 vỏ bình gas loại 12 kg;
- 01 bếp gas đôi không nhớ nhãn hiệu;
- 01 bếp gas đơn không nhớ nhãn hiệu;
- 02 bếp gas mini không nhớ nhãn hiệu;
- 01 bình gas nhỏ không nhớ nhãn hiệu;
- 01 giá võng bằng Inox, hiệu Duy Phương;
- 01 kệ 04 tầng bằng Inox, hiệu Duy Phương;
- 01 bàn Inox loại 7x12 hiệu Duy Phương;
- 30 con gà ăn thịt, mỗi con có trọng lượng khoảng 1,5 kg;
- 01 máy khoan hiệu Mitsumitshi, không nhớ công suất;
- 01 máy mài hiệu Mitsumitshi, không nhớ công suất.
Ngày 16/9/2021, chị Chung Kim Q có đơn trình báo mất tài sản đến Công an phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
Đội Cảnh sát hình sự cùng với Công an Phường 1, thị xã Gò Công tiến hành rà soát, xác minh và mời làm việc xác định bị cáo Nguyễn Hoàng T là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo T khai nhận: Vào khoảng tháng 06/2021 đến tháng 9/2021, do cần tiền tiêu xài đã nhiều lần đột nhập vào căn nhà số 354, hẻm 13, khu phố 3, phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (theo bị cáo T thì căn nhà này là của anh Chung Ngọc Tr). Mỗi lần đột nhập, bị cáo T lấy trộm một món tài sản rồi đem đi bán lấy tiền tiêu xài, sau khi xài hết tiền, tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại căn nhà trên. Bị cáo Tường trình bày không nhớ được chính xác đã lấy trộm từng món tài sản vào ngày tháng nào, chỉ nhớ mình đã lấy trộm và tiêu thụ những tài sản như sau:
- 01 cái tivi màn hình phẳng, 01 cái loa, 01 máy tập thể dục, 01 bếp ga mini bán cho Ngô Tấn D (D B), sinh năm 1961, ngụ khu phố 2, phường 2, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang được số tiền 950.000 đồng.
- 01 cái tủ lạnh bán cho Lê Văn D (Q), sinh năm 1985, ngụ khu phố 3, phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang được số tiền 450.000 đồng.
- 04 cái bàn nhựa bán cho Nguyễn Thị Hg, sinh năm 1958, ngụ khu phố 3, phường 2, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang được số tiền 100.000 đồng.
- 01 máy lọc nước bán cho Nguyễn Văn D, sinh năm 1974, ngụ số 16/1 Nguyễn Thái học, khu phố 3, phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang được số tiền 300.000 đồng.
- 01 máy khoan cùng phụ tùng bán cho vựa ve chai Nguyễn Duy Th (Bé Tư) ngụ ấp Long Mỹ, xã Long Chánh, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang được số tiền 100.000 đồng, còn bán 01 bếp gas đôi, 01 vỏ gas lớn, 01 kệ inox, 01 bàn inox, 01 giá võng inox nhưng không nhớ rõ số tiền.
- 02 con gà thịt, 01 con bị cáo T đã ăn, 01 con đem bán cho một người không rõ họ tên được số tiền 100.000 đồng.
- 01 nồi cơm điện loại nhỏ về cất giữ tại nhà của bị cáo T.
Đối với 01 cái tivi màn hình phẳng, 01 máy lọc nước thì bị cáo T khai nhận không trộm cùng một lần và không trộm cùng một ngày.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) loa Bluetooth nghe nhạc hiệu Daile;
- 01 (một) tủ lạnh nhãn hiệu AQUA Simple & Impressive AQR-94ER;
- 01 (một) máy lọc nước hiệu Sunhouse;
- 01 (một) nồi cơm điện hiệu Kim Cương Model 0,6 LB, dung tích 0,6 lít;
- 01 (một) máy tập thể dục hiệu Six Pack care;
- 01 (một) bếp gas mini màu đỏ đã qua sử dụng;
- 04 (bốn) cái bàn nhựa hiệu Duy Tân đã qua sử dụng.
Qua đối chiếu với những tài sản mà chị Chung Kim Q khai bị mất trộm, số tài sản thu hồi được, số tài sản bị cáo Tường thừa nhận trộm cắp và tiêu thụ cùng với lời trình bày những người liên quan xác định:
Các tài sản bị cáo Nguyễn Hoàng T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản theo Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 01/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Gò Công là: 01 cái tivi nhãn hiệu Samsung 32 inch, màn hình phẳng trị giá 3.000.000 đồng, 01 cái loa Bluetooth nghe nhạc hiệu Daile trị giá 750.000 đồng, 01 máy tập thể dục hiệu SIX PACK care trị giá 500.000 đồng; 01 cái tủ lạnh nhãn hiệu AQUA Simple &impressive AQR- 95ER trị giá 800.000 đồng; 04 cái bàn nhựa hiệu Duy Tân trị giá 80.000 đồng; 01 máy lọc nước hiệu Sunhouse trị giá 4.000.000 đồng; 01 máy khoan hiệu Mitsumitshi cùng phụ tùng trị giá 200.000 đồng, 01 bếp gas đôi trị giá 200.000 đồng, 01 vỏ bình gas loại 12 kg trị giá 300.000 đồng, 01 kệ 04 tầng bằng inox hiệu Duy Phương trị giá 200.000 đồng, 01 bàn inox loại 7x12 hiệu Duy Phương trị giá 300.000 đồng, 01 giá võng bằng Inox hiệu Duy Phương trị giá 100.000 đồng; 02 con gà thịt trị giá 300.000 đồng; 01 nồi cơm điện hiệu Kim Cương Model 0,6 LB, dung tích 0,6 lít loại nhỏ trị giá 120.000 đồng.
Tổng giá trị các tài sản do bị cáo Nguyễn Hoàng T chiếm đoạt là: 10.850.000 đồng.
Đối với 01 (một) bộ thiết bị phát wifi không nhớ chủng loại, đặc điểm; 02 (hai) bếp gas mini không nhớ nhãn hiệu; 01 (một) bình gas nhỏ không nhớ nhãn hiệu không có đặc điểm cụ thể, không thể khảo sát giá nên không tiến hành định giá được.
Sau khi trộm được các tài sản đã đem đi bán, bị cáo Nguyễn Hoàng T thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân.
Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSTXGC ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thể hiện, không có ý kiến tranh luận bổ sung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
+ Về vật chứng vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Gò Công trao trả lại cho chị Chung Kim Q: 01 loa Bluetooth nghe nhạc hiệu Daile; 01 tủ lạnh nhãn hiệu AQUA Simple & Impressive AQR-94ER; 01 máy lọc nước hiệu Sunhouse; 01 nồi cơm điện hiệu Kim Cương Model 0,6 LB, dung tích 0,6 lít; 01 máy tập thể dục hiệu Six Pack care; 01 bếp gas mini màu đỏ đã qua sử dụng; 04 cái bàn nhựa hiệu Duy Tân đã qua sử dụng là đúng quy định pháp luật, đề nghị ghi nhận.
+ Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi nhận lại các tài sản đã thu hồi, bị hại Chung Kim Q không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng T phải bồi thường trách nhiệm dân sự đối với những tài sản không thu hồi được nên không đặt ra xem xét.
- Ngô Tấn D, Nguyễn Văn D, Lê Văn D, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Thị H, qua làm việc biết được các tài sản trên là do bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội mà có nên đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Gò Công và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng T phải bồi thường trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.
+ Về số tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T nộp lại số tiền thu lợi bất chính 2.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.
+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Gò Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận vì muốn có tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản nhiều lần của chị Chung Kim Q gồm: 01 cái tivi nhãn hiệu Samsung 32 inch, màn hình phẳng trị giá 3.000.000 đồng, 01 cái loa Bluetooth nghe nhạc hiệu Daile trị giá 750.000 đồng, 01 máy tập thể dục hiệu SIX PACK care trị giá 500.000 đồng, 01 bếp ga mini (không tiến hành định giá được); 01 cái tủ lạnh nhãn hiệu AQUA Simple &impressive AQR- 95ER trị giá 800.000 đồng; 04 cái bàn nhựa hiệu Duy Tân trị giá 80.000 đồng; 01 máy lọc nước hiệu Sunhouse trị giá 4.000.000 đồng; 01 máy khoan hiệu Mitsumitshi cùng phụ tùng trị giá 200.000 đồng, 01 bếp gas đôi trị giá 200.000 đồng, 01 vỏ bình gas loại 12 kg trị giá 300.000 đồng, 01 kệ 04 tầng bằng inox hiệu Duy Phương trị giá 200.000 đồng, 01 bàn inox loại 7x12 hiệu Duy Phương trị giá 300.000 đồng, 01 giá võng bằng Inox hiệu Duy Phương trị giá 100.000 đồng; 02 con gà thịt trị giá 300.000 đồng; 01 nồi cơm điện hiệu Kim Cương Model 0,6 LB, dung tích 0,6 lít loại nhỏ trị giá 120.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 10.850.000đ (Mười triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, đồng thời hành vi ấy còn gây mất trật tự ở địa phương. Bị cáo muốn có tiền tiêu xài nhưng lại lười lao động. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật mà vẫn cố ý thực hiện, thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo từng có thời gian cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo không sửa đổi. Do đó, việc áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Nguyễn Hoàng Tường đã có hành vi vi phạm quy định về áp dụng biện pháp phòng chống dịch “không thực hiện các biện pháp bảo vệ cá nhân đối với người tham gia chống dịch và người có nguy cơ mắc bệnh dịch theo hướng dẫn của cơ quan y tế” (đi ra đường trong trường hợp không cần thiết trong thời gian giãn cách xã hội do dịch bệnh Covid-19) quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 12, Nghị định 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế. Ngày 22/3/2022, Công an thị xã Gò Công đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000018/QĐ-XLVPHC đối với Nguyễn Hoàng T số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận đã trộm cắp 01 cái tivi nhãn hiệu Samsung 32 inch, màn hình phẳng trị giá 3.000.000 đồng và 01 máy lọc nước hiệu Sunhouse trị giá 4.000.000 đồng vào hai ngày khác nhau nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần tài sản có giá trị trên số tiền 2.000.000 đồng là tình tiết tăng nặng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thái độ của bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả tài sản bị chiếm đoạt cho người bị hại đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi nhận lại các tài sản đã thu hồi, bị hại Chung Kim Q không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng T phải bồi thường trách nhiệm dân sự đối với những tài sản không thu hồi được nên không đặt ra xem xét.
- Ngô Tấn D, Nguyễn Văn D, Lê Văn D, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Thị H, qua làm việc biết được các tài sản trên là do bị cáo Nguyễn Hoàng Tường phạm tội mà có nên đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Gò Công và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng T phải bồi thường trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.
Về số tiền thu lợi bất chính: Sau khi trộm được các tài sản đã đem đi bán, bị cáo Nguyễn Hoàng T thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân nhưng chưa nộp lại nên cần buộc bị cáo nộp lại sung vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
+ Anh Chung Ngọc Tr trình bày: Căn nhà địa chỉ số 354, hẻm 13, khu phố 3, phường 1, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang là của chị ruột tên Chung Kim Quyên, anh Chung Ngọc Trọng ở đây và bán hủ tiếu cho chị Chung Kim Q. Đến tháng 5/2021, chị Chung Kim Q nghỉ bán nên anh Chung Ngọc T nghỉ làm và về quê ở Vĩnh Long. Tài sản bị chiếm đoạt là của chị Chung Kim Q nên các vấn đề có liên quan sẽ do chị Chung Kim Q giải quyết.
+ Ông Ngô Tấn D trình bày: Trong khoảng thời gian tháng 7/2021, có mua của bị cáo Nguyễn Hoàng T những tài sản gồm: 01 cái tivi màn hình phẳng với giá 500.000 đồng, 01 bếp gas mini với giá 50.000 đồng, 01 cái loa Bluetooth với giá 300.000 đồng, 01 máy tập thể dục với giá 100.000 đồng. Riêng cái tivi bị hư hỏng, đã bán lại cho ông Nguyễn Kim Ph (S gas). Ông Ngô Tấn D trình bày không biết những đồ vật đã mua là do trộm cắp mà có và tự nguyện giao nộp lại cho cho Cơ quan Công an, không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng T bồi thường trách nhiệm dân sự.
+ Ông Nguyễn Kim Ph trình bày: có mua một cái tivi cũ của ông Ngô Tấn D bán lại với giá 100.000 đồng, sau khi mua về định tháo ra xem còn bộ phận nào có thể sử dụng thì sử dụng, nhưng khi tháo ra thấy toàn bộ đã hư hỏng nên đem bán cho một người mua phế liệu dạo.
+ Ông Nguyễn Văn D trình bày: Vào khoảng tháng 8/2021, có mua của bị cáo Nguyễn Hoàng T một cái máy lọc nước cũ với giá là 300.000 đồng và không biết tài sản này là do trộm cắp mà có. Ngày 30/9/2021, sau khi biết tài sản trên là do bị cáo Nguyễn Hoàng T trộm cắp, ông Nguyễn Văn D đã tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Công an và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng T bồi thường trách nhiệm dân sự.
+ Anh Lê Văn D (Q) trình bày: Vào khoảng tháng 8/2021, có mua của bị cáo Nguyễn Hoàng T một tủ lạnh loại nhỏ với giá 450.000 đồng. Sau đó, anh Lê Văn D gặp anh Tạ Hoàng Tuấn K và nói là có một cái tủ lạnh cần bán. Anh Tạ Hoàng Tuấn K gặp anh Nguyễn Văn Đ nói về việc này và chở anh Nguyễn Văn Đ đi đến nhà của anh Lê Văn D để xem và đồng ý mua chiếc tủ lạnh với giá 600.000 đồng.
+ Đối với anh Nguyễn Văn Đ, sau khi làm việc với Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn Đ đã tự nguyện giao nộp lại một cái tủ lạnh và không yêu cầu bồi thường số tiền 600.000 đồng đã bỏ ra để mua tủ lạnh.
+ Bà Nguyễn Thị H trình bày: Vào khoảng tháng 9/2021, có mua của bị cáo Nguyễn Hoàng T bốn cái bàn nhựa hiệu Duy Tân với số tiền là 100.000 đồng.
+ Anh Nguyễn Duy Th làm nghề mua bán phế liệu tại hẻm 11, phường 4, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang trình bày: Hàng ngày, tại địa điểm mua bán phế liệu của anh Nguyễn Duy Th có rất nhiều người đến mua, bán phế liệu, anh Nguyễn Duy Th thu mua nhiều loại đồ phế liệu khác nhau như đồ nhựa, đồ sắt, inox... Do đó, anh Nguyễn Duy Th không thể nhớ được ai đã đến bán những món đồ gì, sau khi thu mua đồ phế liệu, sẽ phân loại, khi thu đủ số lượng sẽ chuyển đi. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Gò Công không thu hồi được những tài sản mà bị cáo Nguyễn Hoàng T trình bày đã bán ở vựa phế liệu tại hẻm 11, phường 4, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang nên không xem xét trách nhiệm của anh Th là có cơ sở.
Đối với Ngô Tấn D, Nguyễn Văn D, Lê Văn D, Nguyễn Kim Ph, Tạ Hoàng Anh K, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Thị H là người đã mua tài sản của bị cáo Nguyễn Hoàng T nhưng không biết tài sản trên là do phạm tội mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Gò Công không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có cơ sở.
Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 12 năm 2021.
- Về số tiền thu lợi bất chính: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T nộp số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. *Nơi nhận:
| - Bị cáo; - Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang; - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công; - Cơ quan Thi hành án hình sự thị xã Gò Công; - Lưu: AV, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Liễu |