Bản án 20/2022/HNGĐ.ST — Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!gồm!có :

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Hồ Mỹ Xuân

- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Tạ Quang Trung

2. Ông Võ Văn Tường

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Đinh Thanh Thảo - cán bộ Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền tham gia phiên tòa: ông Lưu Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/HSST ngày 21/4/2022 đối với các bị cáo:

LIÊN VĂN C, Sinh năm 1996;

Giới tính: Nam

Tên gọi khác: không

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: xã Tr.L, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Hòa Hảo; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12; Họ tên cha: Liên Văn M, Sinh năm 1973 (chết), Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, Sinh năm: 1975 (s), Có 02 người em, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2006;

Tiền án: Không

Tiền sự: 01. Vào ngày 04/01/2016 bị Công an xã Trường Long A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Chưa đóng phạt.

Hiện bị can đang chấp hành án tại Trại giam Kênh 5 – Bộ Công an về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 112/2018/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

- 1 -

Người bị hại: Nhan Thị Mỹ H, sinh năm1963- chết 2020.

Người đại diện bà Nhan Thị Hồng L, sinh năm: 1971 vắng mặt

Địa chỉ: xã Tr. L, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng nên vào ngày 13/11/2016, Liên Văn C nảy sinh ý định trộm cắp gà để bán lấy tiền, vì vậy C đi bộ từ nhà theo hướng Vàm Bi về chợ Trường Long. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì vừa đi qua khỏi Đình thần Trường Long thuộc ấp Trường Thọ A, xã Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thì thấy 02 con gà trống của chị Nhan Thị Mỹ H đang ăn cặp lộ, cặp bên cái hàng rào bằng lưới B40, thấy không có ai nên C lùa 02 con gà mắc vào lưới B40, bắt được C lấy dây chuối buộc chân 02 con gà lại, giấu vào trong cái áo thun trước bụng đang mặc và đi ra hướng chợ Trường Long để tìm chỗ bán. Khi đi đến đầu cầu chữ “Y” C đi vào bụi chuối giấu 02 con gà rồi cởi áo thun đang mặc ra đậy lên, C đi qua chợ Trường Long để hỏi có ai mua gà không, thấy không có ai mua nên C quay lại chỗ giấu 02 con gà, lấy áo mặc vô tiếp tục giấu 02 con gà vào trong cái áo, rồi quay lại vô chợ Trường Long thì bị lực lượng Công an bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ: 01 con gà trống lông màu vàng, trắng có trọng lượng 2,5kg và 01 con gà trống lông màu đỏ, đen có trọng lượng 1,8kg.

Tại biên bản giám định và định giá tài sản số 27/BB.HĐĐG ngày 20/12/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phong Điền thì 02 con gà trống mà C trộm của chị H có giá trị là 430.000 đồng (bốn trăm ba mươi ngàn đồng).

Qua tra cứu, trích lục tiền án, tiền sự: Liên Văn C có 01 tiền sự vào ngày 04/01/2016 bị Công an xã Trường Long A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngoài ra, vào ngày 22/11/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 02 con gà trống cho chị Nhan Thị Mỹ H.

- 2 -

Về! trách! nhiệm!dân! sự:!Bị hại đã nhận lại được tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu gì thêm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Liên Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, mục đích là do không có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng nên nảy sinh ý định đi tìm gà để trộm cắp.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-PĐ ngày 10/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Liên Văn C về tội “trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội:

Căn cứ vào lời khai của người bị hại và lời thừa nhận của bị cáo đã chứng minh được số tài sản bị mất trộm là 02 con gà trống, mục đích bị cáo lấy trộm để đem bán lấy tiền tiêu xài. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy.

Hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút lấy trộm 02 con gà (01 con gà trống lông màu vàng, trắng có trọng lượng 2,5kg và 01 con gà trống lông màu đỏ, đen có trọng lượng 1,8kg), có giá trị là 430.000 đồng (bốn trăm ba mươi nghìn đồng) của người bị hại Nhan Thị Mỹ H mà Liên Văn C thực hiện vào ngày 13/11/2016 tại ấp ấp Trường Thọ A, xã Trường Long, huyện Phong Điền, TP Cần Thơ, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.

Qua tra cứu, trích lục tiền án, tiền sự: Liên Văn C có 01 tiền sự vào ngày 04/01/2016 bị Công an xã Trường Long A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Ngoài ra, vào ngày 22/11/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, bị cáo hiện đang chấp hành án.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 02 con gà trống cho chị Nhan Thị Mỹ H.

Hành vi Liên Văn C đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tuy nhiên, bị cáo Liên Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Viện kiểm sát đề nghị áp xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 12 tháng tù.

- 3 -

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Liên Văn C thừa nhận hành vi vi phạm của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo thừa nhận bản thân đã lấy trộm 02 con gà (01 con gà trống lông màu vàng, trắng và 01 con gà trống lông màu đỏ, đen) mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Nhưng trên đường đem đi tiêu thụ thì bị phát hiện và bị công an xã Trường Long bắt cùng với tang vật. Sau khi bị bắt tại công an xã Trường Long vì đói và không có người bảo lãnh nên lợi dụng đêm khuya bị cáo đã bỏ trốn khỏi trụ sở Công an xã.

[3] Đối với người bị hại: Trong quá trình điều tra người bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm là 02 con gà trống và không có yêu cầu gì thêm. Tại phiên tòa đại diện cho người bị hại vắng mặt.

[4] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Hội đồng xét xử xét lời khai nhận của bị cáo về hành vi phạm tội phù hợp với lời trình bày của người bị hại, cùng với tài liệu chứng cứ thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra. Đã chứng minh được hành vi của bị cáo Liên Văn C là lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người bị hại lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại, hành vi nêu trên đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người bị hại đã được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo là người đã thành niên và trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo lười lao động, muốn có tiền để tiêu xài nhưng không phải lao động mà tìm cách trộm cắp tài sản của người khác nên cần thiết phải xử lý nghiêm để răng đe và phòng ngừa chung.

- 4 -

[5] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét những tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Bị cáo Liên Văn C có nhân thân rất xấu, 01 tiền sự vào ngày 04/01/2016 bị Công an xã Trường Long A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 14/11/2016 vận chuyển trái phép chất ma túy bị Công an huyện Phong Điền ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.250.000đ, chưa đóng phạt. Ngoài ra, ngày 27/09/2011, Toàn án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù treo về tội “Cướp tài sản” theo bản án số 35/2011/HSST; Vào ngày 20/02/2017, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 05/2017/HSST; Vào ngày 22/11/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo Bản án số 112/2018/HS-PT. Bị cáo đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Kênh 5-Bộ Công an. Bản thân bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp.

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét có mức án phù hợp tương xứng hành vi bị cáo.

[6] Trách nhiệm dân sự: Vì người bị hại đã nhận lại tài sản và đại diện người bị hại không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Xử lý vật chứng: Chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, công nhận viêc trao trả tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền với người bị hại.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Liên Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Điều 55, 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt: bị cáo Liên Văn C 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 112/2018/HS-PT ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang. Bị cáo Liên Văn C phải

- 5 -

chấp hành hình phạt chung là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 19/4/2018.

Về án phí: áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa và kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêt yết theo đúng qui định đối với đại diện người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

!

!

! Tạ!Quang!Trung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Võ!Văn!Tường!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hồ!Mỹ!Xuân

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi!nhận:

Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa

- Bị cáo;

- Người tham gia tố tụng;

- TAND Tp. Cần Thơ;

- P.hồ sơ, nghiệp vụ CA TPCT;

- Sở tư pháp TPCT;

- 6 -

- VKSND huyện Phong Điền;

- Chi cục THA huyện Phong Điền;

Hồ!Mỹ!Xuân

- Công an H. Phong Điền;

- Đội CSTHAHS H.PĐ;

- Lưu HS (2).

- 7 -

- 8 -

- 9 -

- 10 -

- 11 -