Bản án 20/2018/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người người bị hại, người làm chứng phù hợp với biên bản vụ việc, kết luận định giá tài sản và tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Bùi Văn B có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 25/0/1/2018, tại gia đình chị Đinh Thị H ở thôn X, xã T, huyện N, lợi dụng sơ hở, Bùi Văn B có hành vi lén lút lấy 01 điện thoại Oppo A37 trị giá 1.825.000đ, bên ngoài bọc ốp nhựa trị giá 50.000đ, tài khoản trong sim điện thoại 31.000đ của chị H, tổng trị giá 1.906.000 đồng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo Bùi Văn B có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích ( Bản án số 66 ngày 09/12/2015, TAND huyện T xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999; bản án số 31 ngày 13/7/2016, TAND huyện T xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 chấp hành xong ngày 01/9/2017) lại tiếp tục có hành vi lợi dụng sơ hở của người bị hại lén lút chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị là 1.906.000đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tôi, do đã áp dụng là tình tiết định tội nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có 1 lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, 01 lần được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn, được xóa tiền sự. Qua đó đánh giá bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hình sự, hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó là bài học để tu dưỡng, sửa đổi mà lại tiếp tục có hành vi vi phạm. Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 BLHS có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Đinh Thị H đã nhận lại được tài sản bị mất, không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên HĐXX không xem xét.

[7] Về vật chứng: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A37 gắn sim số 0964436885 và 01 ốp điện thoại Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu chị Đinh Thị H là phù hợp. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 34M7-5451 bị cáo B sử dụng vào việc phạm tội và 01 đăng ký xe mang tên Bùi Văn L là tài sản chung của bị cáo B và vợ là chị Nguyễn Thị L. Chị Nguyễn Thị L không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe đó để đi trộm cắp tài sản nên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước ½ giá trị chiếc xe và trả lại ½ giá trị của chiếc xe đó cho chị L, theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.