Bản án 197/2025/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Ngọc Ngân

bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Hồng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 136/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Huy Q - sinh ngày 20/5/1976 tại Khánh Hòa; Hộ khẩu thường trú: thôn P1 - xã V - thành phố N (nay là thôn P1 - phường T) - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn C (1949) và bà Mai Thị Thu L (1950); Có vợ là Nguyễn Thị Ánh T (1977) và có hai con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền sự, tiền án: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 20/12/2015 đến ngày 27/01/2016 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Huỳnh Nhật T - sinh năm 1976; Vắng mặt.

HKTT: thôn P - phường T - Khánh Hòa.

- Phạm Ngọc T - sinh năm 1980; Vắng mặt.

HKTT: thôn T - phường B - Khánh Hòa.

- Hà Văn H - sinh năm 1975; Vắng mặt.

HKTT: đường G - phường T - Khánh Hòa.

- Trần Thanh N - sinh năm 1981; Vắng mặt.

Trú tại: Khu tập thể K - phường N1 - Khánh Hòa.

- Nguyễn Phú X - sinh năm 1937; Vắng mặt. HKTT: 02 đường D - phường N - Khánh Hòa.

- Nguyễn Đức N - sinh năm 1972; Vắng mặt. HKTT: tổ 16 V - phường T - Khánh Hòa.

- Hà Văn D - sinh năm 1970; Vắng mặt. HKTT: đường G - phường T - Khánh Hòa.

- Kiều Thanh T - sinh năm 1972; Vắng mặt. HKTT: tổ 16 V - phường T - Khánh Hòa.

- Đỗ Anh T - sinh năm 1988; Vắng mặt. HKTT: thôn T - phường B - Khánh Hòa.

- Nguyễn Văn T - sinh năm 1986; Vắng mặt. HKTT: thôn T - phường N - Khánh Hòa.

- Võ Duy B - sinh năm 1974; Vắng mặt. HKTT: tổ 5 V - phường T - Khánh Hòa.

- Nguyễn Thanh L - sinh năm 1962 HKTT: 42/2H đường Đ - phường T - Khánh Hòa.

- Lê Minh T - sinh năm 1977; Vắng mặt. HKTT: thôn P - phường T - Khánh Hòa. * Những người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Đặng Hữu H - sinh năm 1995; Vắng mặt.

Đào Văn C - sinh năm 1987; Vắng mặt.

Vũ Hồng Q - sinh năm 1983; Vắng mặt.

Bùi Minh H - sinh năm 1979; Vắng mặt.

Nguyễn Đình H - sinh năm 1976; Vắng mặt.

Nguyễn Văn V - sinh năm 1992; Vắng mặt.

Nguyễn Thị D - sinh năm 1957;Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 19/12/2015, tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra về trật tự xã hội - Công an tỉnh Khánh Hòa tiến hành kiểm tra quán cà phê "HT" tại địa chỉ 638 đường 2 - xã V - thành phố N (nay là phường T) - Khánh Hòa phát hiện, bắt quả tang Phạm Huy Q đang tổ chức cho 09 người tham gia đánh bạc với tổng số tiền 12.700.000đ, cụ thể như sau: 01. Huỳnh Nhật T tham gia cá cược bóng đá 04 trận với tổng số tiền 8.750.000đ, gồm:

- Lúc 17 giờ 40 phút, ngày 19/12/2015 có trận bóng đá giữa đội Glory - Sydney (giải hạng nhất Úc), cá độ lần 1: ra kèo chấp "nửa trái" T theo đội Glory với số tiền 1.000.000đ thắng được 950.000đ; khi tỷ số 2-1, cá độ lần 2: ra kèo "đồng banh nửa trái" T theo đội Sydney với số tiền 1.000.000đ thắng được 850.000đ. Sau khi kết thúc trận đấu có tỷ số 2-2, T thắng cá cược nên số tiền Tảo dùng đánh bạc tổng cộng là 2.000.000đ + 1.800.000đ = 3.800.000đ.

- Lúc 19 giờ 30 phút, ngày 19/12/2015, có trận bóng đá giữa đội Brington & Hove Albion - Middlesbrough (giải hạng nhất Anh), cá độ lần 1: khi có tỷ số 0-1 thì ra "kèo đồng banh" T theo đội Brington & Hove Albion với số tiền 1.000.000đ thắng được 950.000đ; cá độ lần 2: ra "kèo tài 1,5 trái" với số tiền 1.000.000đ thắng được 950.000đ. Sau khi kết thúc trận đấu có tỷ số 0-3, T thua cá độ lần thứ nhất số tiền 1.000.000đ và thắng cá độ lần thứ hai số tiền 950.000đ nên số tiền Tảo dùng đánh bạc, tổng cộng là 2.000.000đ + 950.000đ = 2.950.000đ.

- Lúc 21 giờ 30 phút, ngày 19/12/2015 có trận Ingolstadt - Bayer Leverkuchen (giải vô địch Q gia Đức), ra "kèo 2.1/4 trái" với số tiền 1.000.000đ, nếu thắng được 900.000đ. Trận Hannover - Bayer Muenchen (giải vô địch Q gia Đức), ra "kèo đồng banh nửa trái" hiệp 1 T theo đội Bayer Muenchen với số tiền 1.000.000đ, nếu thắng được 950.000đ. Khi trận đấu chưa kết thúc thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

2. Phạm Ngọc T tham gia cá cược kèo dây 07 trận với số tiền 100.000đ.

3. Đỗ Anh T tham gia cá cược trận bóng đá giữa đội Leverkunchen - Ingolstadl với số tiền 500.000đ.

4. Trần Thanh N tham gia cá cược trận bóng đá giữa đội Hannover 96 - Bayer Muchen với số tiền 500.000đ.

5. Hà Văn D tham gia cá cược 02 lần kèo dây 05 trận với số tiền mỗi lần là 100.000đ, tổng cộng số tiền tham gia đánh bạc là 200.000đ.

6. Hà Văn H tham gia cá cược kèo dây 05 trận với số tiền 150.000đ.

7. Nguyễn Phú X tham gia các cược trận bóng đá giữa đội Ingolstadl - Bayer Leverkunchen với số tiền 500.000đ.

8. Nguyễn Đức N tham gia cá cược trận bóng đá giữa đội Manchester United - Norwich City với số tiền 500.000đ.

9. Kiều Thanh T tham gia cá cược trận bóng đá giữa đội Webrom - Posmos với số tiền 1.500.000đ.

Tổ công tác thu giữ của Q 13.338.000đ, 01 tập giấy được đóng ghim có chữ viết ghi tỷ số, kèo cá độ bóng đá và có dấu vết bị xé (có chữ ký xác nhận của Phạm Huy Q trên 09 tờ có chữ viết).

Tại cơ quan Công an, Phạm Huy Q khai nhận: từ tháng 10/2015, Q đến quán cà phê "HT" có địa chỉ 638 đường 2 - xã V - thành phố N (nay là phường T) - Khánh Hòa của bà Nguyễn Thị D để tổ chức đánh bạc cho nhiều người đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền thông qua các giải bóng đá. Quá trình tổ chức đánh bạc, Q sử dụng mạng internet, đầu thu, ti vi của quán cà phê Hoàng Tuấn để xem thông tin cá cược trên mạng, mở các trận bóng đá quốc tế và ra "kèo", tỷ lệ thắng thua với người tham gia đánh bạc. Sau đó, ghi số tiền, "kèo" và tỷ lệ cá cược của những người tham gia đánh bạc vào tờ phơi "cùi giấy" để quản lý, thanh toán tiền cá cược. Đến ngày 19/12/2015, khi Q đang tổ chức đánh bạc thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang như trên. Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKSKV1 ngày 30/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phạm Huy Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Q từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Về vật chứng: đề nghị tịch thu sung quỹ 1 (một) laptop hiệu Sony Vio màu đỏ, 01 (một) điện thoại di động Samsung và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 13.338.000đ. Án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt. [3] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 19/12/2015, tại quán cà phê “HT” địa chỉ 638 đường 2 - phường T, Q đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền cho 09 người chơi, với tổng số tiền đánh bạc là 12.700.000đ. Như vậy, hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [4] Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương, góp phần tạo nên dư luận xấu trong xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên khi xem xét trách nhiệm hình sự cũng cần cân nhắc, không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo Q là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Bị cáo Q đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2015 đến ngày 27/01/2016 là 39 ngày. Theo quy định Điều 36 của Bộ luật hình sự thì 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Do đó, số ngày bị cáo Q đã chấp hành được 39 ngày x 3 = 117 ngày = 03 tháng 27 ngày.

[5] Đối với Huỳnh Nhật T: do sự chuyển biến của tình hình nên hành vi của Tảo không còn nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cơ quan Công an đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02/QĐ-ĐCSĐT ngày 14/3/2023 theo quy định tại Điều 29 của Bộ luật hình sự.

[6] Đối với những đối tượng tham gia cá cược: Phạm Ngọc T, Đỗ Anh T, Trần Thanh N, Hà Văn D, Hà Văn H, Nguyễn Phú X, Nguyễn Đức N, Kiều Thanh T có hành vi đánh bạc. Tuy nhiên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

[7] Đối với bà Nguyễn Thị D là chủ hộ kinh doanh quán cà phê "HT" không biết Q dùng quán của mình làm nơi cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền, đồng thời đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về vật chứng: 01 laptop hiệu Sony Vaio màu đỏ, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, bị cáo Q sử dụng để ghi nhận cá cược nên cần tịch thu ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 13.338.000đ: trong đó có 9.950.000đ là những người tham gia cá cược đưa cho bị cáo để thực hiện việc cá cước, 3.388.000đ là tiền bị cáo sử dụng để thanh toán lại cho các con bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với toàn bộ số tiền này.

[9] Về án phí: Bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 292; khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Huy Q.

Xử phạt: bị cáo Phạm Huy Q 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” nhưng được trừ khoảng thời gian đã chấp hành là 03 tháng 27 ngày. Thời điểm chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa nhận được Quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phạm Huy Q cho Ủy ban nhân dân phường T - Khánh Hòa nơi bị cáo Q đang cư trú để giám sát, giáo dục.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) laptop hiệu Sony Vaio màu đỏ, 01 (một) điện thoại di động Samsung. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/12/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa). Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 13.338.000đ (Mười ba triệu, ba trăm ba mươi tám nghìn đồng). Toàn bộ số tiền này hiện đang được gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước khu vực XIII theo giấy nộp tiền ngày 26/6/2025 (người nộp tiền Đoàn Ngọc Q) thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam - chi nhánh Khánh Hòa. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Phạm Huy Q nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.