Bản án 195/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 12 năm 2020, Phòng PC 02 Công an tỉnh Bình Dương nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán cà phê Điêu Thuyền ở Quốc lộ 13, thuộc khu phố 2, phường T, thị xã B có một nhóm đối tượng tổ chức đánh bạc lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Sau khi nhận được tin báo Phòng PC 02 kết hợp với Công an thị xã B, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra bắt quả tang: Nguyễn Quốc T, Võ Thành N, Nguyễn Thành K, Nguyễn Thị Bé T, Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngọc C, Phạm Thanh T và thu giữ:

Số tiền trên chiếu bạc 29.900.000 đồng;

Thu giữ số tiền 1.600.000 đồng của Nguyễn Thành K;

Thu giữ số tiền 7.000.000 đồng của Nguyễn Thị C;

Thu giữ số tiền 5.100.000 đồng của Võ Thị Bé N;

Thu giữ số tiền 13.000.000 đồng của Phạm Thanh T1;

Thu giữ số tiền 53.000.000 đồng của Nguyễn Quốc T;

Thu giữ số tiền 12.600.000 đồng của Nguyễn Thị Ngọc C.

Quá trình điều tra Nguyễn Quốc T, Võ Thành N, Nguyễn Thành K, Nguyễn Thị Bé T2, Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngọc C1, Phạm Thanh T1 khai nhận:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30 tháng 12 năm 2020, T điện thoại rủ T1 đến quán cà phê Điêu Thuyền uống cà phê thì Thơ đồng ý. Khi T đến quán cà phê Điêu Thuyền thì thấy có N, T2, C và C2 đang uống cà phê ở đây. Ngồi chơi được một lúc thì T rủ T1, N, C1, C2 và T2 chơi đánh bài lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tất cả đồng ý. Lúc này, T dẫn T1, N, C1, C2 và T2 đi ra nhà kho ở phía sau quán cà phê Điêu Thuyền để đánh bạc. T thuê N và K ở bên ngoài cảnh giới lực lượng Công an, khi có lực lượng Công an đến thì Nhân, K có nhiệm vụ báo ngay cho Thái giải tán nhóm đánh bạc. T trả tiền công cảnh giới cho N, K mỗi người 200.000 đồng. T dùng bộ tài xỉu T chuẩn bị từ trước làm cái lắc cho T1, Năm, C1, C2, T2 đặt cược.

Hình thức đánh bạc lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cụ thể như sau: T sử dụng 03 hột xí ngầu, mỗi hột xí ngầu có 6 mặt, mỗi mặt có chấm màu đen, số lượng chấm màu đen ở mỗi mặt khác nhau và tăng dần (1, 2, 3, 4, 5, 6), mỗi chấm màu đen tương đương 01 nút (điểm). T bỏ 03 hạt xí ngầu vào 01 dụng cụ lắc là 01 đĩa sứ và 01 nắp đậy hình tròn lắc xong để xuống chiếu bạc. Quy định bên tay trái của cái là xỉu, tay phải là tài, các đối tượng đặt tiền vào bên đã chọn tài hoặc xỉu. Người làm cái mở nắp đậy ra tính tổng số nút trên 03 mặt xí ngầu trên cùng từ 3 đến 10 là xỉu, còn từ 11 đến 18 là tài. Nếu người làm cái lắc ra tài, người đặt tài thắng, ngược lại là thua. Ngoài ra, còn trường hợp “Bão” (03 mặt ngửa của xí ngầu có số điểm giống nhau), nếu là “Bão tài” (tổng số điểm của 03 mặt ngửa hột xí ngầu từ 11 trở lên) thì nhà cái hòa tiền cửa tài và thắng tiền cửa xỉu, nếu “Bão xỉu” (tổng số điểm từ 10 trở xuống) thì nhà cái hòa tiền cửa xỉu và thắng tiền cửa tài. Số tiền thắng thua dựa trên số tiền đặt cược với nhà cái. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30 tháng 12 năm 2020 T, T1, N, C1, T2, N, K, C2 bị Công an tỉnh Bình Dương bắt quả tang.

Số tiền dùng để đánh bạc, thắng thua của từng bị cáo cụ thể như sau:

Nguyễn Quốc T sử dụng số tiền 60.000.000 đồng.

Nguyễn Thị Bé T1 sử dụng số tiền 7.000.000 đồng.

Võ Thị Bé N sử dụng số tiền 5.100.000 đồng.

Nguyễn Thị C1 sử dụng số tiền 7.000.000 đồng.

Nguyễn Thị Ngọc C2 sử dụng số tiền 12.600.0000 đồng

Phạm Thanh T2 sử dụng số tiền 13.000.000 đồng.

Võ Thành N không tham gia trực tiếp đánh bạc nhưng được T thuê để cảnh giới Công an và phục vụ nước cho những người tham gia đánh bạc. T đưa cho N số tiền 1.000.000 đồng mua đồ ăn cho nhân viên và những người tham gia đánh bạc, số tiền dư còn lại T cho N 200.000 đồng.

Nguyễn Thành K không tham gia trực tiếp đánh bạc nhưng được T thuê để cảnh giới lực lượng Công an được T trả 200.000 đồng tiền công.

Tổng số tiền Nguyễn Quốc T, Võ Thành N, Nguyễn Thành K, Nguyễn Thị Bé T1, Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị C1, Nguyễn Thị Ngọc C2, Phạm Thanh T2 dùng vào mục đích đánh bạc 120.800.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 216/2021/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương đã quyết định.

Căn cứ điểm c, d, khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 55, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Quốc T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2020 đến ngày 08 tháng 01 năm 2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Võ Thành N 01 (một) năm tù, bị cáo Nguyễn Thị Bé T1 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Nguyễn Thị C1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Phạm Thanh T2 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Nguyễn Thành K 50.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu ý kiến:

Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Thái có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới. Tuy nhiên, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm về tội “Tổ chức đánh bạc”. Đối với tội “Đánh bạc”, tại phiên tòa bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới có bà ngoại là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo là người có thành tích trong phòng chống tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo mức 03 tháng tù.

Quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáo xác định bị cáo mặc dù nhân thân bị kết án nhưng việc bị kết án đã lâu, đã được xóa án tích. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo phạm tội đánh bạc nhiều lần là không đúng nên đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội đánh bạc nhiều lần đối với bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới có bà ngoại là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo là người có thành tích trong phòng chống tội phạm, đã lập công chuộc tội nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, một mình nuôi con nhỏ, bản thân đang bệnh tật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Quốc T sử dụng số tiền 60.000.000 đồng.

Nguyễn Thị Bé T1 sử dụng số tiền 7.000.000 đồng.

Võ Thị Bé N sử dụng số tiền 5.100.000 đồng.

Nguyễn Thị C1 sử dụng số tiền 7.000.000 đồng.

Nguyễn Thị Ngọc C2 sử dụng số tiền 12.600.0000 đồng

Phạm Thanh T2 sử dụng số tiền 13.000.000 đồng.

Võ Thành N, Nguyễn Thành K không tham gia trực tiếp đánh bạc nhưng được T thuê để cảnh giới công an và phục vụ nước cho những người tham gia đánh bạc.

Tổng số tiền Nguyễn Quốc T, Võ Thành N, Nguyễn Thành K, Nguyễn Thị Bé T1, Võ Thị Bé N, Nguyễn Thị C1, Nguyễn Thị Ngọc C2, Phạm Thanh T2 dùng vào mục đích đánh bạc 120.800.000 đồng. Do đó, Tòa án nhân dân thị xã B xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c, d khoản 1 Điều 322 và điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, tuy bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới có bà ngoại là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo là người có thành tích trong phòng chống tội phạm và việc cấp sơ thẩm áp dụng không đúng tình tiết áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần đối với bị cáo nhưng mức hình phạt mà cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như vai trò của bị cáo trong vụ án. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 344, Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 216/2021/HS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2020 đến ngày 08 tháng 01 năm 2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.