Bản án 192/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Phạm Chung H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 19/01/2017, Phạm Chung H cùng Đỗ Ngọc D rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua tiệm Spa – số 09 đường Đ, phường P, Tp. T, tỉnh Khánh Hoà thấy cửa khoá ngoài, D đứng cảnh giới còn H dùng cây sắt phá bản lề cánh cửa nhà, đột nhập vào trong tiệm Spa trộm cắp tài sản của chị Đàm Thị Mộng Tường V gồm: 01 lò nướng Sanaky, 01 máy tẩy tế bào chết Braun Silk, 01 máy triệt lông Philips, 01 máy vi sóng Sharp, 01 máy soi da Hair Analysis System, 01 mặt nạ ánh sáng trắng, 01 máy se khít lỗ chân lông màu trắng, 01 máy laser màu trắng, 01 máy lăn kim da màu hồng, 01 tượng hổ màu hồng, 02 loa nghe nhạc màu trắng, 01 chai rượu Henessy, 01 âm ly nghe nhạc. Sau đó, Duy và Hiếu gọi một chiếc xe taxi chở toàn bộ số tài sản trên đến bãi đất trống gần nhà Hiếu để cất giấu.

Đến 07 giờ cùng ngày, chị V phát hiện bị mất trộm tài sản nên đã đến công an phường Vĩnh Phước trình báo. Khoảng 09 giờ ngày 19/01/2017, H đem 01 máy vi sóng Sharp bán cho anh Đỗ Đình T được 200.000 đồng và cho anh T 02 loa nghe nhạc màu trắng. Số tiền trên H đã mua ma tuý sử dụng. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, công an phường Vĩnh Phước đưa H về trụ sở làm việc và H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên

Tại kết luận định giá tài sản số 18/TCKH ngày 20/01/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận:

- Lò nướng Sanaky VH-249S trị giá: 774.200 đồng

- Máy tẩy tế bào chết Braun Silk – espil 9 trị giá: 3.871.000 đồng

- Máy triệt lông Philips – SC1999 trị giá: 12.730.200 đồng

- Máy vi sóng Sharp R-206VN-SK 20L trị giá: 1.048.600 đồng

- Máy soi da Hair Analysys System trị giá: 4.900.000 đồng

- Mặt nạ ánh sáng trắng trị giá: 2.254.000 đồng

- Máy se khít lỗ chân lông màu trắng, máy laser màu trắng, máy lăn kim da màu hồng, tượng hổ màu hồng, loa nghe nhạc màu trắng, chai rượu Henessy, âm ly nghe nhạc: không đủ thông tin định giá.

Tổng cộng: 25.578.000 đồng

Vật chứng đã trả lại cho chị Đàm Thị Mộng Tường V.

Đối với Đỗ Ngọc D hiện không có mặt tại địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã ra thông báo truy tìm đối tượng, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Đối với Đỗ Đình T khi mua lò vi sóng và 02 loa nghe nhạc không biết đây là tài sản do H trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Chung H khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ thu thập được thẩm tra công khai tại phiên toà.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo còn trẻ nhưng không chăm lo học hành mà lại trộm cắp tài sản thuộc sở hữu của người khác để sử dụng ma tuý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận, cáo trạng số 188/KSĐT ngày 28/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Phạm Chung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang trình bày quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1,khoản 2 Điều 46, Điều 51, Điều 69 và Điều 74 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Chung H 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù của bản án số 134/2017/HSST ngày 12/7/2017. Buộc bị cáo Phạm Chung H phải chấp hành hình phạt chung từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Hội đồng xét xử nhận thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Phạm Chung H đã thành khẩn khai báo, một phần tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại. Khi phạm tội bị cáo đang còn ở tuổi vị thành niên;Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 69 và Điều 74 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự:

Theo hồ sơ vụ án thể hiện chị Đàm Thị Mộng Tường V đã nhận lại tài sản bị trộm cắp. Tại phiên toà sơ thẩm, người bị hại vắng mặt nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà sơ thẩm nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

Về xử lý vật chứng:

- Tài sản đã trả cho người bị hại Đàm Thị Mộng Tường V (theo bút lục số 21).

- Cây sắt bị cáo dùng để phá cửa do không thu giữ được nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo Phạm Chung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Chung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 51, Điều 69 và Điều 74 của Bộ luật Hình sự; Điều 99 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Chung H 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù của bản án số 134/2017/HSST ngày 12/7/2017. Buộc bị cáo Phạm Chung H phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn yêu cầu.

Về án phí: Bị cáo Phạm Chung H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa