Bản án 19/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 18/9/2024, Đào Văn N, sinh ngày 16/4/2004, đăng ký thường trú: ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng điều khiển xe mô tô biển số 83G1-050.28 đến nhà của bị cáo Đỗ Quốc B để chở B đi nhậu nhưng do đã khuya nên bị cáo B không đi mà rủ N vào nhà bị cáo chơi, sau đó bị cáo B điều khiển xe của N đi mua nước uống, lúc mua nước về thì thấy bị cáo Lê Trường V điều khiển xe mô tô biển số 83MF-023.83 chạy đến nên bị cáo B hỏi bị cáo V: “đi đâu về”, bị cáo V trả lời: “Tao mới đi làm ở xa về” thấy vậy bị cáo B rủ bị cáo V đi vào nhà của bị cáo B chơi. Khi vào phòng ngủ nhà bị cáo B, bị cáo V lấy một cái bật lửa có gắn ống kim loại màu bạc và một ống thủy tinh (nỏ) bên trong có chứa ma túy đá từ trong túi quần ra, rồi lấy ống hút trong ca nước và chai nhựa sting có sẵn dưới nền gạch nhà của bị cáo Bảo G lại với nhau thành một bộ dụng cụ để sử dụng ma túy, khi đó bị cáo B hỏi bị cáo V “cái này của ai”, bị cáo V nói “của thằng bạn cho”. Gắn xong, bị cáo V dùng cái bật lửa đốt ma túy lên và hút 02 (hai) hơi. Sau đó, bị cáo B lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy, tự đốt và hút 02 (hai) hơi, N đang nằm trong phòng ngủ cũng ngồi dậy lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy, tự đốt và hút 02 (hai) hơi. Khoảng 05 phút sau, Bùi Văn H, sinh ngày 14/11/2000, đăng ký thường trú: Ấp M, thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng điều khiển xe mô tô biển số 83M1-126.69 chở Nguyễn Gia B1, sinh ngày 19/4/2001, đăng ký thường trú: ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đến kêu cửa nhà bị cáo B1 để hỏi mượn chìa khóa sửa xe nên bị cáo B1 đi ra mở cửa và đứng nói chuyện với Nguyễn Gia B1, lúc này lực lượng Công an đi tuần tra ngang thì cả nhóm bỏ chạy, riêng H bị giữ lại và mời về cơ quan làm việc. Tiến hành kiểm tra trong phòng ngủ của bị cáo Đỗ Quốc B, phát hiện và thu giữ: 01 (một) chai nhựa màu trắng nhãn hiệu Sting, bên trong có chứa dung dịch trong suốt, nắp chai màu đỏ, được khoét lỗ có gắn một ống hút màu trắng và một ống thủy tinh (nỏ) bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu nâu; 01 (một) bật lửa màu vàng đồng đỏ, có gắn một thanh kim loại màu bạc đã qua sử dụng và một số đồ vật có liên quan.

Qua test nhanh, bị cáo Lê Trường V, bị cáo Đỗ Quốc B, Bùi Văn H, Đào Văn N đều dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 187/KLMT-KTHS ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận:

Mẫu tinh thể rắn màu nâu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0610 gam (không phẩy không sáu một không gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.

H1 lại đối tượng sau giám định: Không hoàn lại mẫu tinh thể rắn màu nâu vì đã sử dụng hết cho công tác giám định và hoàn lại toàn bộ ống thủy tinh (nỏ), vỏ và bao gói kèm theo.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã thu giữ: 01 (một) chai nhựa màu trắng nhãn hiệu Sting, bên trong có chứa dung dịch trong suốt, nắp chai màu đỏ, được khoét lỗ có gắn một ống hút màu trắng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) được chứa trong phong bì màu trắng, niêm phong ghi số vụ: 187/2024; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, cán nhựa màu xanh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, cán nhựa màu đỏ; 01 (một) cái bật lửa màu vàng đồng đỏ, có gắn một thanh kim loại màu bạc đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng trong, được cắt nhọn một đầu; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 PROMAX màu xanh rêu; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 83MF-023.83, nhãn hiệu honda, loại Future FI, màu đỏ đen, số máy: JC90E0515971, số khung: RLHJC7651PY169267; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 83G1-050.28, nhãn hiệu honda, loại Vision, màu trắng nâu đen, số máy: JK03E2407247, số khung: RLHJK0316MY500562; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 83M1-126.69, nhãn hiệu honda, loại Wave alpha, màu trắng.

Sau khi làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã trả lại cho Bùi Văn H: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 83M1-126.69, nhãn hiệu honda, loại Wave alpha, màu trắng; trả lại cho bà Nguyễn Thị M: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 83MF-023.83, nhãn hiệu honda, loại Future FI, màu đỏ đen, số máy: JC90E0515971, số khung: RLHJC7651PY169267; trả lại cho đối tượng Đào Văn N: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 83G1-050.28, nhãn hiệu honda, loại Vision màu trắng nâu đen, số máy: JK03E2407247, số khung: RLHJK0316MY500562.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú đã trả lại cho bị cáo Đỗ Quốc B: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 PROMAX màu xanh rêu; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, cán nhựa màu xanh và 01 (một) cây kéo bằng kim loại, cán nhựa màu đỏ.

Đối với các vật chứng còn lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự huyện M để tạm giữ đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSMT ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố các bị cáo Lê Trường V và bị cáo Đỗ Quốc B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Lê Trường V và bị cáo Đỗ Quốc B tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điều luật như trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lê Trường V và bị cáo Đỗ Quốc B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo Lê Trường V và bị cáo Đỗ Quốc B từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chai nhựa màu trắng nhãn hiệu Sting, bên trong có chứa dung dịch trong suốt, nắp chai màu đỏ, được khoét lỗ có gắn một ống hút màu trắng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) được chứa trong phong bì màu trắng, niêm phong ghi số vụ: 187/2024; 01 (một) cái bật lửa màu vàng đồng đỏ, có gắn một thanh kim loại màu bạc đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng trong, được cắt nhọn một đầu.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Lê Trường V và Đỗ Quốc B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, thống nhất với kết luận giám định 187/KLMT-KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh S. Tại lời nói sau cùng các bị cáo Lê Trường V và Đỗ Quốc B xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đã được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn N và anh Bùi Văn H. Xét thấy, việc vắng mặt của anh N và anh H không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào khoản 1 Điều 292 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn N và anh Bùi Văn H.

̀ tra, truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng thẩm quyền, trinh tự thủ tu ̣c theo quy đi ̣nh của Bô ̣

̀

luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự. Quá trinh điều tra và ta ̣i phiên tòa không có ngườ i nào có ý

̀

̀ kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chai nhựa màu trắng nhãn hiệu Sting, bên trong có chứa dung dịch trong suốt, nắp chai màu đỏ, được khoét lỗ có gắn một ống hút màu trắng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) được chứa trong phong bì màu trắng, niêm phong ghi số vụ: 187/2024; 01 (một) cái bật lửa màu vàng đồng đỏ, có gắn một thanh kim loại màu bạc đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng trong, được cắt nhọn một đầu.

Đối với ông Đỗ Văn S và bà Nguyễn Thị Mỹ X (là cha và mẹ ruột của bị cáo Đỗ Quốc B), quá trình điều tra đã xác định tại thời điểm các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ông S, bà X đi làm ở Thành phố Hồ Chí Minh, không đứng ra tổ chức cũng như không biết các đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của mình nên không đặt ra xem xét.

Đối với đối tượng Nguyễn Gia B1, quá trình điều tra Nguyễn Gia B1 không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau. [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Lê Trường V và bị cáo Đỗ Quốc B, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 17; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 292, Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Lê Trường V và bị cáo Đỗ Quốc B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tuyên phạt bị cáo Lê Trường V 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2024.

Tuyên phạt bị cáo Đỗ Quốc B 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2024.

2/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chai nhựa màu trắng nhãn hiệu Sting, bên trong có chứa dung dịch trong suốt, nắp chai màu đỏ, được khoét lỗ có gắn một ống hút màu trắng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) được chứa trong phong bì màu trắng, niêm phong ghi số vụ: 187/2024; 01 (một) cái bật lửa màu vàng đồng đỏ, có gắn một thanh kim loại màu bạc đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng trong, được cắt nhọn một đầu.

3/ Về án phí: Buộc các bị cáo Lê Trường V và Đỗ Quốc B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.