vanban.org

Bản án 19/2024/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương Tuyên án 02/02/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang T và Bùi Đình T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang T và Bùi Đình T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÍ LINH
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:19/2024/HS-ST
Ngày 02-02-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH- TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Ca và bà Vũ Thị Linh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Phú - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 31/01/2024 và 02/02/2024 tại Phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Trương Quang T, sinh năm 1993. Nơi sinh: Chí Linh, Hải Dương. Nơi cư trú: Khu dân cư Triều, phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trương Văn Huấn và bà Trần Thị Hằng. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Trương Thị Thanh, sinh năm 1995 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/9/2023 đến ngày 29/9/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Đình T, sinh năm 1991. Nơi sinh: Chí Linh, Hải Dương.

Nơi cư trú: Khu dân cư Trụ Thượng, phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa:12/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi Đình Lý và bà Mạc Thị Xây. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba. Vợ Đinh Thị Xoan. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/9/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Hữu T, sinh năm 1987. Nơi sinh: Chí Linh, Hải Dương.

Nơi cư trú: Khu dân cư Trụ Thượng, phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Hữu Bồi và bà Nguyễn Thị Là. Gia đình có ba chị em bị cáo là con thứ ba.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/9/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Ngô Văn Thực, sinh năm 1995, vắng mặt.

Anh Trương Văn Huấn, sinh năm 1970, vắng mặt.

Anh Nguyễn Đình Long, sinh năm 1995, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 24/9/2023, Thanh sử dụng 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Razer Phone, màu đen, bên trong cài sẵn ứng dụng Zalo (Thanh không nhớ tên, mật khẩu đăng nhập, số điện thoại đăng nhập) gọi Zalo cho một người đàn ông (Thanh không rõ lý lịch, địa chỉ) để hỏi mua chịu 400.000 đồng tiền ma túy, nhưng người đàn ông này không bán, Thanh nói “chú còn ít nào cho cháu xin”, người đàn ông này đồng ý. Khoảng 1 tiếng sau thấy người thanh niên kia gọi Zalo lại cho Thanh bảo ra vị trí cột điện cách nhà Thanh khoảng 100 mét lấy ma túy, ra tới nơi thì người thanh niên đó đã bỏ đi Thanh tìm thấy 01 túi nilon màu trắng kích thước (01x01)cm, bên trong chứa ma túy để ở đó. Thanh cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi về nhà và lấy trong ngăn tủ kệ tivi của phòng ngủ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: 01 chai nước màu trắng, nhãn mác có chữ C2, cao 17cm, đường kính đáy 06cm, lắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn ống hút màu trắng dài 21,5cm, một lỗ được cắm coóng thủy tinh màu trắng, dài 9.6 cm, 01 chiếc bật lửa ga màu vàng không có phần đánh lửa và đá lửa, phần phun ga được gắn thêm một đoạn ống nhựa dài 1.5cm, đầu còn lại của ống nhựa được gắn 01 ống kim loại dài 01cm; 01 bật lửa ga không nhãn mác màu xanh) rồi cho chỗ ma túy vừa xin được cho vào coóng để sử dụng. Khoảng 20 phút sau khi Thanh đang sử dụng ma túy thì Ngô Văn Thực, sinh năm 1995, trú tại: KDC Giang Thượng, phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đến chơi, thấy Thanh sử dụng ma túy thì Thực có nói “cho em xin khói” (ý là cho Thực sử dụng ma túy cùng) Thanh đồng ý rồi cầm bật lửa châm đốt ma túy cho Thực cùng sử dụng. Khi đang sử dụng thì thấy có người vào nên Thanh giấu bộ sử dụng ma túy vào ngăn tủ kệ tivi thì có Nguyễn Đình Long, sinh năm 1995, trú tại: KDC Trụ Hạ, phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đến. Long hỏi Thanh “còn không, xin một khói” (ý là còn ma túy không cho Long sử dụng cùng), Thanh đồng ý và nói “ở trong tủ, lấy ra mà chơi”, Long lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong ngăn tủ kệ tivi ra sử dụng xong rồi để vào chỗ cũ. Sau khi sử dụng cả ba người cùng đi ngủ.

Khoảng 10 giờ ngày 25/9/2023 Bùi Đình T sử dụng máy điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen, bên trong lắp sim số 0901.524.201 gọi điến số điện thoại 0388.214.353 của Thanh hỏi “có gì không” (ý Tùng hỏi có ma túy không để sử dụng), Thanh nói “Hết rồi, điện cho Quảng” (ý Thanh nói là hết ma túy rồi, điện cho Quảng mà mua). Tùng gọi vào số điện thoại 0378.637.270 của Nguyễn Hữu T hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy, Quảng đồng ý và hẹn gặp ở cổng làng KDC Trụ Thượng, phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh, khi gặp nhau Tùng đưa cho Quảng số tiền 300.000 đồng, Quảng nhận tiền và nói “mày chờ anh đi lấy”, Quảng đi khoảng 20 phút sau thì quay lại nói với Tùng “hàng đây rồi” nhưng do đông người Quảng chưa đưa cho Tùng ma túy nên Tùng bảo Quảng đi cùng mình đến nhà Thanh. Khi đi đến sân nhà Thanh, Quảng đưa cho Tùng 01 túi nilon màu trắng kích thước (01x01)cm bên trong chứa ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Thanh thấy Quảng và Tùng đi đến biết là có ma túy nên Thanh bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy và đi lên phòng khách nhà ông Trương Văn Huấn, sinh năm 1970 (là bố đẻ của Thanh- nhà cạnh nhà Thanh). Tùng, Quảng cùng đi theo Thanh lên tới phòng khách nhà ông Huấn, Tùng bỏ gói ma túy vừa mua quả Quảng xuống bàn, Thanh cầm gói ma túy đổ vào coóng thủy tinh rồi dùng bật lửa đốt châm rồi Thanh, Tùng, Quảng cùng nhau sử dụng. Sau khi sử dụng Quảng đi về nhà, Thanh và Tùng đi xuống nhà Thanh ngồi chơi cùng Thực và Long.

Khoảng 15 giờ ngày 25/9/2023, Thanh sử dụng Zalo gọi cho người đàn ông đã mua ma túy ngày hôm trước hỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, người đàn ông này đồng ý. Thanh hẹn người đàn ông mang ma túy đến gần khu vực nhà Thanh rồi đi bộ ra cách nhà khoảng 100 mét thì gặp người đàn ông này. Thanh đưa cho người đàn ông 300.000 đồng, người này đưa cho Thanh 01 gói ma túy, Thanh cầm ma túy vừa mua về nhà đổ số ma túy vừa mua ra coóng thủy tinh rồi dùng bật lửa đốt nóng coóng, sau đó Thanh, Tùng, Thực lần lượt sử dụng. Sau khi sử dụng Thanh cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào tủ kệ tivi. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày Công an thành phố Chí Linh phối hợp với công an phường Tân Dân kiểm tra phát hiện, thu giữ: 01 chai nước màu trắng, nhãn mác có chữ C2, cao 17cm, đường kính đáy 06cm, lắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn ống hút màu trắng dài 21,5cm, một lỗ được cắm coóng thủy tinh màu trắng, dài 9.6 cm, phần bầu coóng có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bật lửa ga không nhãn mác màu xanh và 01 chiếc bật lửa ga màu vàng không có phần đánh lửa và đá lửa, phần phun ga được gắn thêm một đoạn ống nhựa dài 1.5cm, đầu còn lại của ống nhựa được gắn 01 ống kim loại dài 01cm; 01 điện thoại kiểu dáng Razer Phone, màu đen, bên trong lắp sim số 0388.214.353, bị vỡ màn hình; 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen, ốp điện thoại màu đen, bên trong lắp sim số 0901.524.201, số IMEL:359151070910664; 01 điện thoại OPPO A, kiểu máy PBBT30, màu đỏ bên trong lắp sim số 0378.637.270, số IMEL:864680045416660.

Tại bản Kết luận giám định số 473/KLGĐ-KTHS ngày 28/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, lượng mẫu bám dính nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Việc thu giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: 01 chai nước màu trắng, nhãn mác có chữ C2, cao 17cm, đường kính đáy 06cm, lắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn ống hút màu trắng dài 21,5cm, một lỗ được cắm coóng thủy tinh màu trắng, dài 9.6 cm, phần bầu coóng có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bật lửa ga không nhãn mác màu xanh và 01 chiếc bật lửa ga màu vàng không có phần đánh lửa và đá lửa, phần phun ga được gắn thêm một đoạn ống nhựa dài 1.5cm, đầu còn lại của ống nhựa được gắn 01 ống kim loại dài 01cm; 01 điện thoại kiểu dáng Razer Phone, màu đen, bên trong lắp sim số 0388.214.353, bị vỡ màn hình; 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen, ốp điện thoại màu đen, bên trong lắp sim số 0901.524.201, số IMEL:359151070910664; 01 điện thoại OPPO A5, kiểu máy PBBT30, màu đỏ bên trong lắp sim số 0378.637.270, số IMEL:864680045416660 hiện đang được quả lý tại kho vật chứng chờ xử lý theo quy định. Đối với số tiền 300.000 đồng Quảng bán ma túy cho Tùng, sau đó Quảng đã tiêu sài hết, đến nay chưa thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-CL ngày 02/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố Trương Quang T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Bùi Đình T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Nguyễn Hữu T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không thắc mắc gì về nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Toà án:

+ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang T và Bùi Đình T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Về điều luật và hình phạt:

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Quang T.

Xử phạt bị cáo Trương Quang T từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 26/9/2023.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Đình T.

Xử phạt bị cáo Bùi Đình T từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù thời hạn tính từ ngày 29/9/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù thời hạn tính từ ngày 29/9/2023.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản, không có khả năng thi hành án nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

1. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi Công an tỉnh Hải Dương số 473/KL-KTHS cơ quan CSĐT-CATP Chí Linh, tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số 32 ngày 28/9/2023, mặt sau có 03 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 03 chữ ký niêm phong mẫu, bên trong chứa 01 cóong thủy tinh màu trằng; 02 đoạn băng dính màu xanh và 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định: 01 ống hút nhựa, màu trắng dài 21,5cm đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nước có nhãn mác C2, cao 17cm, đường kính đáy 06cm, lắp chai đục 02 lỗ đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh không nhãn mác; 01 chiếc bật lửa ga màu vàng không có phần đánh lửa và đá lửa, phần phun ga được gắn thêm một đoạn ống nhựa dài 1.5cm, đầu còn lại của ống nhựa được gắn 01 ống kim loại dài 01cm.

Tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động, màu đen, màn hình bị vỡ; 01 điện chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu đen ốp điện thoại màu đen số IMEL 359151070910664; 01 điện thoại Oppo A5 màu đỏ kiểu máy PBBT30 số IMEL 1-864680045416678, số IMEL 2- 864680045416660. Tịch thu cho tiêu hủy 01 sim số seri 8984048000919589759; 01 sim số seri 8401221033037945; 01 sim số seri 8984048000318824874

Truy thu của Nguyễn Hữu T 300.000 đồng tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

Về những chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, như: Lời khai nhận tội của các bị cáo, biên bản vụ việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày 24/9/2023 đến 15 giờ ngày 25/9/2023 tại phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh Trương Quang T đã có hành vi 03 lần, Bùi Đình T có hành vi 01 lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; Nguyễn Hữu T có hành vi 01 lần bán trái phép chất ma tuý cho Tùng cụ thể là:

Khoảng 22 giờ ngày 24/9/2023 tại nơi ở của mình ở KDC Triều, phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, Trương Quang T có hành vi tổ chức cho Ngô Văn Thực, Nguyễn Đình Long cùng mình sử dụng ma túy. Trong đó Thanh là người chuẩn bị địa điểm, công cụ, cung cấp ma túy để Thực và Long cùng mình sử dụng.

Khoảng 10 giờ ngày 25/9/2023, tại khu vực cổng KDC Trụ Thượng, phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh Nguyễn Hữu T có hành vi bán trái phép cho Bùi Đình T 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó Tùng mang gói ma túy mua của Quảng đến nhà Thanh. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, tại phòng khách của nhà ông Trương Văn Huấn, ở KDC Triều, phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, Thanh và Tùng có hành vi tổ chức cho Quảng cùng sử dụng ma túy. Trong đó Thanh là người cung cấp công cụ, địa điểm, Tùng là người cung cấp ma túy để cùng Thanh, Tùng, Quảng cùng nhau sử dụng.

Khoảng 15 giờ ngày 25/9/2023, tại nơi ở của mình, Trương Quang T có hành vi tổ chức cho Tùng, Thực cùng sử dụng ma túy. Trong đó Thanh là người chuẩn bị địa điểm, công cụ, cung cấp ma túy để Thực và Tùng cùng mình sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày khi các đối tượng vừa sử dụng xong ma túy thì bị Công an thành phố Chí Linh phối hợp với công an phường Tân Dân kiểm tra phát hiện thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy có bám dính chất ma túy loại Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Trương Quang T cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Bùi Đình T cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật theo cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt nghiêm cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, răn đe.

Khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét tới vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:

Về nhân thân: Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự.

Về vai trò: Đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” Trương Quang T là người khởi sướng, người cung cấp ma túy, chuẩn bị địa điểm để thực hiện hành vi phạm tội nên giữ vai trò chính; Bùi Đình T là người liên hệ với Nguyễn Hữu T để mua ma túy của Quảng sau đó cùng Tùng cùng Thanh tổ chức cho Quảng sử dụng trái phép chất ma túy 01 lần ngày 25/9/2023 nên giữ vai trò thứ hai; Nguyễn Hữu T là người bán ma túy cho Tùng thực hiện hành vi một mình nên giữ vai trò độc lập.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi của mình nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo tích cực ủng hộ phong trào tại địa phương nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Bùi Đình T tích cực trình báo với Chỉ huy Công an phường Đồng Lạc về việc phát hiện một số công dân sinh sống trên địa bàn phường sử dụng công cụ hỗ trợ, vật liệu nổ tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn, an ninh trật tự xã hội phát sinh tội phạm nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vị trí vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù giam cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian có như vậy mới giúp các bị cáo tâm đắc sửa đổi bản thân, biết sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, không có khả năng thi hành án nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy và công cụ phương tiện sử dụng phạm tội được hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy. Tịch thu cho tiêu hủy 01 chai nước màu trắng, nhãn mác có chữ C2, cao 17cm, đường kính đáy 06cm, lắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn ống hút màu trắng dài 21,5cm, một lỗ được cắm coóng thủy tinh màu trắng, dài 9.6 cm, phần bầu coóng có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bật lửa ga không nhãn mác màu xanh và 01 chiếc bật lửa ga màu vàng không có phần đánh lửa và đá lửa, phần phun ga được gắn thêm một đoạn ống nhựa dài 1.5cm, đầu còn lại của ống nhựa được gắn 01 ống kim loại dài 01cm;

Tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại kiểu dáng Razer Phone, màu đen, bên trong lắp sim số 0388.214.353, bị vỡ màn hình; 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen, ốp điện thoại màu đen, bên trong lắp sim số 0901.524.201, số IMEL:359151070910664; 01 điện thoại OPPO A5, kiểu máy PBBT30, màu đỏ bên trong lắp sim số 0378.637.270, số IMEL:864680045416660. Đối với số tiền 300.000 đồng Quảng bán ma túy cho Tùng, sau đó Quảng đã tiêu sài hết cần truy thu tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác: Đối với Trương Quang T, Bùi Đình T, Nguyễn Hữu T, Ngô Văn Thực, Nguyễn Đình Long có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, Công an thành phố Chí Linh đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp. Đối với người đàn ông 02 lần bán ma túy cho Thanh; người đàn ông bán ma tuý cho Quảng không rõ nhân thân, lý lịch; ông Trương Quang Huấn là bố đẻ Thanh không biết việc Thanh, Tùng, Quảng sử dụng ma túy ở phòng khách nhà ông nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Quang T.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Đình T.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu T.

Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang T và Bùi Đình T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

3. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trương Quang T 07 (bảy) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2023.

Xử phạt bị cáo Bùi Đình T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2023.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2023.

4. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

5. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi Công an tỉnh Hải Dương số 473/KL-KTHS cơ quan CSĐT-CATP Chí Linh, tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số 32 ngày 28/9/2023, mặt sau có 03 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 03 chữ ký niêm phong mẫu, bên trong chứa 01 cóong thủy tinh màu trằng; 02 đoạn băng dính màu xanh và 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định: 01 ống hút nhựa, màu trắng dài 21,5cm đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nước có nhãn mác C2, cao 17cm, đường kính đáy 06cm, lắp chai đục 02 lỗ đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh không nhãn mác; 01 chiếc bật lửa ga màu vàng không có phần đánh lửa và đá lửa, phần phun ga được gắn thêm một đoạn ống nhựa dài 1.5cm, đầu còn lại của ống nhựa được gắn 01 ống kim loại dài 01cm.

Tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động ,màu đen, màn hình bị vỡ; 01 điện chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu đen ốp điện thoại màu đen số IMEL 359151070910664; 01 điện thoại Oppo A5 màu đỏ kiểu máy PBBT30 số IMEL 1-864680045416678, số IMEL 2- 864680045416660. Tịch thu cho tiêu hủy 01 sim số seri 8984048000919589759; 01 sim số seri 8401221033037945; 01 sim số seri 8984048000318824874.

(Tình trạng, đặc điểm, chủng loại, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-01-2024 giữa cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

Truy thu của Nguyễn Hữu T 300.000 đồng tịch thu sung quỹ nhà nước.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Trương Quang T, Bùi Đình T, Nguyễn Hữu T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ