Bản án 19/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h20’, ngày 14/11/2017, Tổ công tác của Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Tĩnh Gia đang làm nhiệm vụ tại thôn Minh L, xã Trường L thì nhìn thấy Đỗ Thế C đang ngồi nói chuyện cùng với nguyễn Tiến L và Vũ Tiến T tại nhà C. Do có nghi Đỗ Thế C có hành vi vi phạm pháp luật nên tổ công tác đã kiểm tra và phát hiện trong người C có 24 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ xanh, bên trong 24 gói giấy đó đều chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn nghi là ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ của Đỗ Thế C 24 gói giấy có chứa bên trong chất bột màu trắng ngà nghi là ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 2400/PC54-MT ngày 17/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn bên trong 24 gói giấy nhỏ thu trong người Đỗ Thế C là ma túy. Có tổng trọng lượng 1,44g loại Heroin.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng mà VKS ND huyện Tĩnh Gia truy tố bị cáo.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 06/02/2018 của VKSND huyện Tĩnh Gia đã truy tố Đỗ Thế C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý''.

Tại phiên tòa VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ: Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017. Để áp dụng: Khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 BLHS năm 1999 và đề nghị mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù. Thời gian chấp hành tính từ ngày 14/11/2017.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tĩnh Gia, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa Đỗ Thế C đã khai nhận rõ: Vào sáng ngày 14/11/2017, C đã mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với số tiền mua là 1 triệu đồng. Sau khi mua về C đã sử dụng một ít số còn lại chia nhỏ thành 24 gói mục đích để sử dụng dần vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Đến khoảng 15h20’ trong khi C đang ngồi chơi cùng với hai người hàng xóm thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tĩnh Gia khám xét và thu giữ trong người 24 gói ma túy trên. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và cần xử phạt nghiêm theo quy định của pháp luật.

Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý'' theo khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Xét việc đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 để truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 theo hướng có lợi cho bị cáo là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với lời kết luận của đại diện VKS. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của bị cáo có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý'' theo quy định tại Điều 249 của BLHS năm 2015.

Trong những năm qua tình hình về tội phạm ma túy dưới mọi hình thức trong cả nước nói chung và trên địa bàn huyện Tĩnh Gia nói riêng ngày càng tăng. Các vụ án ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, tình trạng sử dụng ma túy diễn ra ngày càng nhiều. Có thể nói ma túy là một tệ nạn đang nhức nhối nhất hiện nay mà Đảng, nhà nước và nhân dân ta đã và đang quyết tâm loại trừ ra khỏi đời sống xã hội vì ma tuý có tác hại nghiêm trọng đến đời sống, sức khoẻ, hạnh phúc của mọi người, mọi nhà, làm suy thoái về giống nòi, suy đồi về đạo đức, lối sống, ma tuý làm lây lan căn bệnh thế kỷ HIV, do ma tuý mà một loạt các tội phạm khác gia tăng. Bị cáo đủ nhận thức để hiểu được những tác hại do ma túy gây ra và các hành vi về tàng trữ, mua bán, sử dụng, lôi kéo người khác ... đều vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện và thực hiện tới cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh, an T xã hội, ảnh hưởng đến lối sống và thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe của các bị cáo nói riêng cũng như tiếp tay cho những kẻ buôn bán trái phép chất ma túy. Vì vậy cần phải lên cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Xét về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện hút, mục đích của bị cáo phạm tội là để sử dụng nên nghĩ không cần áp dụng khoản 5 Điều 194 BLHS.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017; Khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 BLHS năm 1999.

- Tuyên bố: Đỗ Thế C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Đỗ Thế C 24 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/11/2017.

- Về vật chứng: Áp dụng: Điều 41 BLHS năm 1999; Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 1,336 gam theo phiếu NK2018/33 ngày 07/02/2018 của Chi cục THADS huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa.

- Án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 BL TTHS năm 2015. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật THA dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận THA, quyền yêu cầu THA, tự nguyện THA hoặc bị cưỡng chế THA theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật THA dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THA dân sự.