Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vu án được tóm tắt như sau:

T đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản và được hưởng án treo, nhưng khi chưa được xóa án tích thì lại tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp để lấy tiền tiêu xài. Khoảng 07 giờ ngày 11/6/2017, T mượn xe mô tô biển số 79K6-5058 của ông M để đi công việc nhưng sau đó sử dụng xe này đến nhà ông Q ở thôn T, xã S, thị xã H để lấy trộm, thấy ông Q để phân bón bên hông nhà không có người trông coi, T vào trong rinh 02 bao bỏ lên xe chở đến tiệm tạp hóa để bán thì bị người nhà ông Q phát hiện và truy hô người dân bắt giữ.

Quá trình điều tra còn xác minh, với động cơ, mục đích như trên, thời gian từ tháng 5 đến tháng 6/2017, T còn nhiều lần trộm cắp phân bón của người khác. Cụ thể như sau:

Lần 1: Ngày 26/5/2017, T đến nhà ông P ở thôn K, xã S thấy không có người nên chạy xe vào lấy 02 bao phân bón NPK hiệu Việt Nhật loại 50kg/bao rồi chở đến bán cho ông CL ở thôn T, xã S lấy 820.000đ.

Lần 2: Ngày 28/5/2017, T tiếp tục đến nhà ông P lấy trộm 03 bao phân bón cùng loại rồi đem đến bán cho ông CL lấy 1.230.000đ.

Lần 3: Ngày 06/6/2017, lợi dung sơ hở nhà ông K ở thôn T, xã S, thị xã H để phân bón trước thềm nhà không có người trông coi, T vào lấy trộm 02 bao phân bón NPK hiệu Việt Nhật loại 50kg/bao rồi tiếp tục bán cho ông CL lấy 820.000đ.

Sau khi bị khởi tố và T đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú thì ngày 28/11/2017, T tự ý lấy xe mô tô biển số 79N3-1965 của bà S (mẹ T) để tiếp tục tìm nơi trộm cắp. Sau đó, T đến nhà ông L ở thôn M, xã X, thị xã H lấy trộm 01 máy phát điện hiệu Champion của ông L để ngoài vườn đem đi tiêu thụ thì bị phát hiện.

Theo kết luận định giá tài sản số 88 ngày 05/10/2017; số 89 ngày 6/10/2017; số 90 ngày 09/10/2017; số 91 ngày 10/10/2017; số 116 ngày 06/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã H xác định: 02 bao phân bón của ông Q có giá trị 900.000đ; 05 bao phân bón của ông P có giá trị 2.250.000đ; 02 bao phân bón của ông K có giá trị 900.000đ; 01 máy phát điện của ông L có giá trị 3.800.000đ.

Trong vụ án này, ông CL có hành vi mua tài sản của T nhưng không biết rõ tài sản do phạm tội mà có nên không có dấu hiệu tội phạm.

Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKSNH ngà y 01 tháng 02 năm 2018, Việ n kiể m sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố bị cáo T về tộ i “Trộm cắp tài sản” theo khoả n 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo T từ 01 (Một) năm 06 ( Sáu ) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Những bị hại K, L; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan M, O, N vắng mặt nên tách thành vụ kiện dân sự khác khi có đơn yêu cầu. Những bị hại Q, P; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan T, S có mặt nhưng không yêu cầu nên không xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.870.000đ ( 07 bao phân bón x 410.000đ/01 bao ); bị cáo T đồng ý bồi thường số tiền 2.870.000đ nên đề nghị ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Về vật chứng: Đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[[11]] VVềề tthhủủ ttụụcc:: TTạạii pphhiiêênn ttoòàa,, vvắắnngg mmặặtt những người bị hại K, L; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan M, O, N; người làm chứng X nnhhưưnngg xxéétt tthhấấyy hhọọ đđaã ̃ ccóó llờờii kkhhaaii ttrroonngg hhồồ ssơơ vvụụ áánn.. VViiệệcc vvắắnngg mmặặtt ccủủaa hhọọ kkhhôônngg ảảnnhh hhưưởởnngg đđếếnn vviiệệcc ggiiảảii qquuyyếếtt vvụụ áánn nnêênn HHộộii đđồồnngg xxéétt xxửử vvẫẫnn ttiiếếnn hhàànnhh xxéétt xxửử tthheeoo qquuyy đđịịnnhh ttạạii ĐĐiiêềùu

229922;; 229933 BBộộ lluuậậtt ttốố ttụụnngg hhiìǹnhh ssựự nnăămm 22001155,, ssửửaa đđổổii bbổổ ssuunngg nnăămm 22001177..

[2 ] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và kết luận của Kiểm sát viên. Do đó, hành vi của bị cáo T đã thực hiện có đủ các yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Những bị hại Q, P; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan T, S có mặt nhưng không yêu cầu nên không xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.870.000đ ( 07 bao phân bón x 410.000đ/01 bao ); bị cáo T đồng ý bồi thường số tiền 2.870.000đ cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL. Bị cáo phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL số 2.870.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Căn cứ Điều 136; khoản 2 Điều 292; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo T 01 ( Một ) năm 06 ( sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ( Ngày 28/11/2017 ).

Về trách nhiệm dân sự: Tách yêu cầu bồi thường thiệt hại thành 01 vụ kiện dân sự khác khi bị hại K, L; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan M, O, N vắng mặt có đơn yêu cầu. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL. Bị cáo phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan CL số 2.870.000đ ( Hai triệu tám trăm bảy mươi ngàn đồng ).

Kể từ khi bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành các khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án dân sự được quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Bị cáo T phải nộp 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo; bị hại; người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt có quyề n khá ng cá o để yêu cầ u Tò a á n nhân dân tỉ nh Khá nh Hò a xé t xử phú c thẩ m. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.