Bản án 188/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!NHÂN!DÂN!QUẬN!CẦU!GIẤY!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Quyên

2. Bà Đặng Thị Cẩm Thúy

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2021/HSST ngày 09/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2021/QĐXXST-HS ngày 16/7/2021, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 03/TB-TA ngày 23/7/2021; Thông báo mở lại phiên tòa số 04/TB-TA ngày 21/9/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 67/2021/HSST-QĐ ngày 05/10/2021 đối với bị cáo:

Vũ!Anh!N!, sinh ngày 11/3/1984; Tại Sơn Tây; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: 2 , đường X , phường Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây, Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Việt H ; Con bà Trần Thị L ; (mẹ đẻ là bà Vũ Thị M - đã chết); Vợ: Trịnh Thị T (đã ly hôn); có 02 con sinh năm 2005 và 2012; Danh bản, chỉ bản số 307 ngày 10/4/2021 lập tại Công an quận Cầu Giấy; Tiền sự: không; Tiền án: không; Nhân thân: Ngày 09/7/2013 bị công an phường Xuân Khanh, T.X Sơn Tây, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng (đã xóa); Bản án số 08/2002/HSST ngày 06/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Cướp giật tài sản quy định tại khoản 1 Điều 136 BLHS năm 1999 (đã xóa án); Bản án số 143/2013/HSST ngày 29/11/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, Hà Nội xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 13 tháng 18 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 (đã xóa án); Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/4/2021; Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giữ số 44/QĐ-VKSCG ngày 14/4/2021 của Viện trưởng VKSND quận Cầu Giấy; Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/4/2021, tổ công tác CAP Nghĩa Đô làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 2, phố Nghĩa Đô, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Vũ Anh N có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. N tự nguyện lấy 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể màu trắng từ trong túi quần bên trái đang mặc giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, N khai đó là ma túy đá N mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa N về trụ sở công an phường Nghĩa Đô để làm việc.

Khám xét nơi ở của Ngọc tại số 2 phường X , Sơn Tây, Hà Nội không phát thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 2953/KLGĐ-PC09 ngày 11/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,377 gam.

Quá trình điều tra, Vũ Anh N khai: N bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2021. Khoảng 21 giờ 15 ngày 04/4/2021, N đang đi bộ lang thang trên phố Nghĩa Đô, khi đi đến trước cổng trường mầm non Tuổi Hoa, thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết hỏi N có mua ma túy đá không. Do đang buồn chán chuyện gia đình nên N đã mua của người đàn ông này 300.000 đồng tiền ma túy đá, N cầm và cho gói giấy bạc vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ ra đầu phố Nghĩa Đô, khi đi đến đầu ngõ 2 phố Nghĩa Đô thì bị lực lượng công an yêu cầu kiểm tra, N đã tự nguyện giao nộp túi ma túy cho lực lượng công an như đã nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Anh N cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho N , do N không rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 165/CT- VKSCG ngày 30/6/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vũ Anh N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Vũ Anh N từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/4/2021, tại khu vực khu vực đầu ngõ 2, phố Nghĩa Đô, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác CAP Nghĩa Đô bắt quả tang Vũ Anh N có hành vi cất giữ trái phép trong túi quần bên trái đang mặc 0,377 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của Vũ Anh N đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Anh N về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội và nhân thân: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.

Về nhân thân: Ngày 09/7/2013 bị cáo bị công an phường Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng (đã xóa); Bản án số 08/2002/HSST ngày 06/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Cướp giật tài sản quy định tại khoản 1 Điều 136 BLHS năm 1999 (đã xóa án); Bản án số 143/2013/HSST ngày 29/11/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, Hà Nội xử phạt bị cáo 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 13 tháng 18 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 (đã xóa án). Mặc dù các tiền sự, tiền án của bị cáo đều đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, coi thường pháp luật, không lấy những lần phạm tội trước đã bị pháp luật xử lý làm bài học mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội.

Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn; bố bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba năm 2005, mẹ bị cáo là công nhân viên Quốc phòng được hưởng chính sách như thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Tuyên!bố:!Bị cáo Vũ!Anh!N!phạm tội Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy. !

!Căn!cứ:!-!Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

!- Điều 106, 109, 329, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử!phạt: Bị cáo Vũ!Anh!N!!24!(hai!mươi!bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án; được trừ thời gian bắt, tạm giữ từ ngày 04/4/2021 đến ngày 14/4/2021. !

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Anh N và giám định viên Nguyễn Thị Thành, bên trong có chứa 0,377 gam Methamphetamine (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 221/GN/THA-CA ngày 13/7/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!