Bản án 181/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 18/5/2025, tổ công tác Công an xã UN, huyện ĐA, HN (nay là Công an xã ĐA, Th phố HN) làm nhiệm vụ tại khu vực xóm T, xã ĐA, Th phố HN kiểm tra hành chính quán Karaoke TAC do A Nguyễn Khắc D, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn VQ, xã KP, Th phố HN đứng tên kinh doA và do Lê Thái D1, sinh năm 2000; Trú tại: Thôn ĐB, xã ĐA, Th phố HN quản lý. Kiểm tra tại phòng Vip 1 tầng 2 đang có mặt 07 thA niên (03 nam, 04 nữ) gồm Nguyễn Văn Tr; Nguyễn Văn Th; Nguyễn D1 K, sinh năm 1987, trú tại: Xóm N, xã ĐA,Th phố HN; Hà Thị M, sinh ngày 22/01/2007; Lường Thị C, sinh năm 2002, Lường Thị T, sinh ngày18/8/2007 (đều trú tại: Thôn BC, phường CT, tỉnh YB) và Hà N Thúy, sinh năm 2002, trú tại khu TS, xã SL, tỉnh PT. Khám người theo thủ tục hành chính đối với 07 người trên Công an thu giữ:

Vật chứng tạm giữ:

- Của Nguyễn Văn Th: 01 chiếc túi da màu đen kích thước (20x7)cm bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được gấp nhỏ có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra còn tạm giữ của Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng lắp kèm sim số thuê bao: ….

- Của Nguyễn Văn Tr: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xA lam lắp kèm sim số thuê bao: ….

- Của Nguyễn Th K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng lắp kèm sim số thuê bao: …

- Của Hà N Thúy: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (máy hỏng nguồn không kiểm tra được số Imei và số thuê bao lắp kèm bên trong).

- Của Lường Thị T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xA lắp kèm sim số thuê bao: …

- Của Lường Thị C: 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone màu xA lắp kèm sim số thuê bao: …

- Của Hà Thị M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám lắp kèm sim số thuê bao: …

Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade biển kiểm soát: … của Nguyễn Văn Th không phát hiện tạm giữ gì.

Công an xã ĐA đã lập biên bản tạm giữ niêm phong vật chứng rồi đưa các đối tượng có liên quan và tang vật về trụ sở để tiếp tục đấu trA làm rõ.

Tại kết luận giám định số 3007 ngày 28/5/2025 Phòng PC09 – Công an Th phố HN kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói bằng tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,018 gam.

Tại kết luận giám định số 3062 ngày 29/5/2025 Phòng PC09 – CATP HN kết luận trong nước tiểu của Nguyễn Văn Tr:

- Nguyễn Văn Tr có tìm thấy ma túy loại MDMA và ma túy Ketamine.

Tại phiếu xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể ngày 18/5/2025 kết quả:

- Nguyễn Văn Th dương tính với ma túy.

- Các đối tượng Nguyễn D1 K, Đàm Văn N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H, Nguyễn N A, Lê Thái D1, Hà N Thúy, Lường Thị T, Lường Thị C, Hà Thị M đều có kết quả âm tính với chất ma túy.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Th khai nhận: Ngày 17/5/2025 Nguyễn N A, sinh năm 1985, trú tại xóm V, xã ĐA, Th phố HN nói với Th là nhặt được 01 viên ma túy kẹo và một túi nilon chứa khoảng 01 chỉ ma túy ketamine, N A bảo muốn tìm khách để bán số ma túy trên kiếm tiền tiêu. Đến khoảng 15 giờ ngày 18/5/2025 Tr rủ Th đi hát karaoke, Th đồng ý, Th đi xe máy đến đến quán Café KLcó địa chỉ tại tổ …, xã ĐA, Th phố HN đón Tr rồi cùng Tr và Nguyễn Văn H, sinh năm 1981, trú tại xóm V, xã ĐA, Th phố HN đến quán karaoke TAC hát karaoke, nhân viên quản lý quán sắp xếp phòng hát bố Tr 03 nhân viên nữ vào phòng phục vụ rót bia, chọn bài hát cho nhóm của Th. Một lúc Th thấy lần lượt Nguyễn D1 K và Đào Văn N, sinh năm 1994, trú tại ĐB, xã ĐA, Th phố HN và 02 nhân viên nữ nữa vào phòng hát cùng mọi người. Trong quá trình hát karaoke, Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th rủ nhau tìm mua ma túy kẹo và ma túy ketamine để cùng sử dụng. Th gọi điện thoại cho N Ahỏi mua ma túy, N A báo giá bán ma túy là 1.500.000 đồng. Sau đó Th báo giá cho Tr, Tr chuyển khoản cho Th 1.585.000 đồng để Th đi mua ma túy. Th không nói cho Tr biết đi mua ma tuý của ai, ở đâu, Th đi một mình đến quán karaoke HQS của N A, nhưng N A không có ở quán. Th liên lạc lại thì N A bảo Th gặp Nguyễn Văn H, sinh năm 1985, trú tại xóm V, xã ĐA, Th phố HN là quản lý quán, H đưa cho Th mã Qrcode tài khoản Ngân hàng, Th chuyển khoản 1.000.000 đồng vào tài khoản do H cung cấp và đưa thêm cho H 500.000 đồng tiền mặt. Th mang ma tuý về quán karaoke và cùng Tr sử dụng tại khu vực nhà vệ sinh tầng 3 của quán, số ma túy ketamine còn lại Th gói gọn trong tờ tiền 5.000 đồng, cất giấu trong chiếc túi đang mang theo rồi tiếp tục hát cùng mọi người. Sau đó Nguyễn Văn H, Đào Văn N và 01 nhân viên nữ về trước, những người còn lại tiếp tục hát đến khi bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Tr khai nhận: Phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn Th, Tr chuyển khoản số tiền 1.585.000 đồng cho Th để Th đi mua ma túy, sau đó Th và Tr cùng sử dụng ma túy kẹo và ma túy ketamine tại nhà vệ sinh tầng 3 của quán karaoke TAC. Tr không biết Th mua ma túy của ai, mua ở đâu đồng thời xác định chỉ có Th và Tr bàn bạc mua ma túy về cùng sử dụng, những người hát karaoke cùng Tr và Th đều không biết việc Tr và Th sử dụng ma túy trong quá trình hát.

Tại cơ quan điều tra, Lê Thái D1 khai nhận bản thân D1 được chủ quán karaoke TAC thuê làm quản lý quán karaoke từ ngày 12/5/2025. Trong quá trình quản lý quán karaoke TAC vào ngày 18/5/2025 D1 không biết việc Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn Tr sử dụng ma túy tại quán.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn D1 K, Hà N Thúy, Lường Thị T, Lường Thị C, Hà Thị M, Đào Văn N và Nguyễn Văn H khai nhận đều không biết việc Th và Tr bàn bạc mua cũng như sử dụng ma túy tại quán karaoke TAC.

Dẫn giải Nguyễn Văn Th đi xác định địa điểm Th đến mua ma túy của Nguyễn N A thông qua Nguyễn Văn H vào ngày 18/5/2025. Kết quả Th xác định vị Tr là tại khu vực sân trước cửa quầy bar của quán karaoke HQS. Kiểm tra hệ thống camera an ninh của quán karaoke HQS không phát hiện camera nào lưu dữ liệu hình ảnh về việc Th đến mua ma túy.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: H được Nguyễn N A thuê làm quản lý quán karaoke HQS từ khoảng tháng 4/2025. Trong quá trình quản lý quán H có quen biết Nguyễn Văn Th do thỉnh thoảng Th có cùng bạn bè đến quán hát karaoke. Chiều ngày 18/5/2025 khi H đang ở quán thì Th đi một mình đến quán karaoke gặp H và bảo Th đến trả bớt tiền hát Th còn nợ quán, H đưa màn hình điện thoại có mã Qrcode tài khoản Ngân hàng của H cho Th, Th chuyển khoản cho H 1.000.000 đồng rồi đi đâu H không biết. Sau khi nhận được tiền H chuyển khoản số tiền trên cho N A. Ngoài ra Nguyễn Văn H khai nhận Th không đưa thêm gì khác ngoài việc chuyển số tiền trên cho H và H không đưa bất cứ gì cho Th.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn N A khai nhận : Chiều ngày 18/5/2025 H liên lạc và thông báo cho N A biết việc Nguyễn Văn Th đến trả nợ tiền hát sau đó H chuyển khoản cho N A 1.000.000 đồng. Đối với việc N A có phát sinh liên lạc với số điện thoại của Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn Tr là các cuộc Th, Tr gọi điện cho N A để đặt phòng hát hoặc N A gọi để đòi tiền Tr nợ và gọi Th để hỏi Tr đang ở đâu do N A gọi Tr không nghe máy sau đó Th gọi để báo cho N A biết Tr đang ở đâu.

Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade biển kiểm soát: 29S1-168.47 tạm giữ của Nguyễn Văn Th. Cơ quan điều tra làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1985, thường trú tại thôn Dục Nội, xã ĐA, Th phố HN, không liên quan đến vụ án. Ngày 09/7/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Th phố HN ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho chị Th.

- Đối với 06 chiếc điện thoại di động tạm giữ của Nguyễn D1 K, Nguyễn Văn H, Hà N Thúy, Lường Thị T, Lường Thị C và Hà Thị M. Cơ quan điều tra làm rõ không liên quan đến vụ án. Ngày 09/7/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Th phố HN ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số vật chứng trên cho các chủ sở hữu.

- Đối với 01 phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Th, Giám định viên, cán bộ niêm phong bên trong có 0,008 gam ma túy loại Ketamine (còn lại sau khi phòng PC09 thu mẫu giám định).

- 01 phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Th, Giám định viên, cán bộ niêm phong bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xA lam lắp kèm sim số thuê bao: 0987715124 tạm giữ của Nguyễn Văn Tr.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng lắp kèm sim số thuê bao: 0375665131 tạm giữ của Nguyễn Văn Th.

- 01 túi da màu đen kích thước (20x7)cm có quai đeo bằng vải màu đen tạm giữ của Nguyễn Văn Th.

- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 64.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Văn Th.

Tất cả số vật chứng trên Cơ quan điều tra đã chuyển đến Phòng thi hành án dân sự KV, HN để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-KV7 ngày 27/10/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân KV - HN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th về tội “Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma tuý” tội dA và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội dA và điều luật đã viện dẫn ở trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 24 tháng đến 30 tháng tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th từ 24 tháng đến 30 tháng tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Th, Giám định viên, cán bộ niêm phong, bên trong có 0,008 gam ma tuý loại Ketamine (còn lại sau khi phòng PC09 thu mẫu giám định).

- 01 túi da màu đen, kích thước (20x7)cm có quai đeo bằng vải màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Th.

- 02 thẻ sim điện thoại số 0987715124 và 0375665131.

Tịch thu xung quỹ nhà nước:

- 1 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng trong 01 phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Th, Giám định viên, cán bộ niêm phong và số tiền 64.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Th.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xA lam, thu giữ của Nguyễn Văn Tr.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, thu giữ của Nguyễn Văn Th.

+ Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

* Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Tr và bị cáo Nguyễn Văn Th Th khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th đã đủ yếu tố cấu Th tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân KV – HN truy tố và kết luận hành vi của các bị cáo theo tội dA và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đều không có công việc làm và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Những vi phạm của Nguyễn Khắc D thuộc thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã ĐA. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Th phố HN đã hoàn thiện văn bản đồng thời chuyển toàn bộ tài liệu có liên quan đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã ĐA ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Khắc D về những vi phạm nêu trên. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn Tr và bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điểm 1 mục I phần A - DA mục án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt:

+ Nguyễn Văn Tr 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2025.

+ Nguyễn Văn Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2025.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Về vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Th, Giám định viên, cán bộ niêm phong, bên trong có 0,008 gam ma tuý loại Ketamine (còn lại sau khi phòng PC09 thu mẫu giám định).

- 01 túi da màu đen, kích thước (20x7)cm có quai đeo bằng vải màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Th, 02 thẻ sim điện thoại số 0987715124 và 0375665131 thu giữ của Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn Tr.

3.2. Tịch thu xung quỹ nhà nước:

- 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 (Năm nghìn) đồng trong 01 phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Th, Giám định viên, cán bộ niêm phong và số tiền 64.000 (Sáu mươi bốn nghìn) đồng cùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn Th, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xA lam, thu giữ của Nguyễn Văn Tr.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự KV – HN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/11/2025 và Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước khu vực 1 ngày 04/11/2025).

4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM