Bản án 180/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu nợ tiền ngoài xã hội nên Lục Quốc P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của Nguyễn Xuân K là bạn sống chung nhà thuê với P tại 5xx T, phường B, quận B1, T phố H để cầm cố lấy tiền trả nợ. Vào khoảng 02 giờ 20 Pt ngày 17/4/2025, lợi dụng lúc mọi người trong nhà đã ngủ say, P đi từ tầng 1 xuống dưới tầng trệt nơi Nguyễn Xuân K đang nằm ngủ trên ghế sofa, P nhìn thấy cái bóp da màu đen và một cái chìa khóa xe của K để trên bàn gần ghế sofa nơi K đang ngủ, P tìm trong bóp lấy 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 8xx-5xxxx và lấy chìa khóa xe trên bàn đi ra mở hai cánh cửa chính. Sau đó, P tiến đến đứng bên trái xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner biển số 8xx-5xxxx được dựng chống nghiêng cạnh cửa ra vào, P cầm chìa khóa đưa vào ổ khóa xe, đẩy lùi xe ra phía ngoài cửa, P quay vào trong khép và khóa cửa chính lại. Sau đó, P lấy nón bảo hiểm màu đen, phía sau nón có in chữ hoa HBM và dòng chữ Motorcycle để trên yên xe đội vào đầu rồi đẩy xe ra phía ngoài hẻm 5xx T, phường B, rồi dùng tay phải mở khóa xe và điều khiển xe di chuyển đến tiệm cầm đồ TL, địa chỉ: 6x G, phường T, quận TP. Khi đến tiệm cầm đồ, P gọi nhân viên tiệm là T cầm cố xe mô tô biển số 8xx-5xxxx với giá 9.000.000 triệu đồng. T dùng số tài khoản 2xxx ngân hàng T, tên T chuyển số tiền 9.000.000 triệu đồng vào tài khoản số 1xx, ngân hàng T, tên L của P. P để lại xe, giấy đăng ký xe và nón bảo hiểm cho T và rời khỏi tiệm cầm đồ. Số tiền cầm cố được tài sản P dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị mất xe mô tô biển số 8xx-5xxxx của mình, K đã đến Công an phường Bình Hưng Hòa trình báo vụ việc. Qua công tác truy xét Công an phường mời Lục Quốc P để làm rõ vụ việc trên.

Tại Cơ quan điều tra, Lục Quốc P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên phù hợp lời khai nhân chứng, camera thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 222/KL-HĐĐGTS, ngày 24/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HondaWinner, biển số 8xx-5xxxx và 01 nón bảo hiểm màu đen phía sau nón có in chữ hoa HBM và dòng chữ Motorcycle. Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp là 12.020.000 đồng.

Theo bản kết luận giám định số 7325/KL-KTHS ngày 17/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh: không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tập tin video cần giám định ký hiệu từ A1,A2,A4 (đã nêu ở mục II.1).

Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển số 8xx-5xxxx, số máy KXXX; số khung 37xx.

Qua xác minh xe mô tô, biển số biển số 8xx-5xxxx là do anh Nguyễn Xuân K đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận TP.Hồ Chí Minh đã trả xe cho anh Nguyễn Xuân K.

- 01 nón bảo hiểm màu đen phía sau có nón in chữ hoa HBM và dòng chữ Motorcycle. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho bị hại Nguyễn Xuân K.

- 01 áo thun tay ngắn màu xanh; 01 quần jean dài màu xanh, 01 đôi dép quai màu đen. Đây là trang phục Lục Quốc P mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Hiện các đồ vật tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số B2748/LNK-VPCQCSĐT ngày 24/4/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hồ Chí Minh.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Xuân K không yêu cầu bồi thường; anh T, chủ tiệm cầm đồ TL không yêu cầu bồi thường.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Lục Quốc P đã T khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS. KV9 ngày 04/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, T phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lục Quốc P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã T khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, T phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lục Quốc P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 áo thun tay ngắn màu xanh; 01 quần jean dài màu xanh, 01 đôi dép quai màu đen. Đây là trang phục Lục Quốc P mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về việc vắng mặt của bị hại tại phiên tòa: bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Trong hồ sơ vụ án thể hiện: bị hại không có yêu cầu bồi thường, đã trình bày lời khai, vì vậy căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển số 8xx-5xxxx và 01 nón bảo hiểm màu đen phía sau nón có in chữ hoa HBM và dòng chữ Motorcycle của anh Nguyễn Xuân K một cách rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo sẵn sàng phạm tội chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra. Nên việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo T khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 áo thun tay ngắn màu xanh; 01 quần jean dài màu xanh, 01 đôi dép quai màu đen. Đây là trang phục Lục Quốc P mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lục Quốc P 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2025.

2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46; Điều 47; Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun tay ngắn màu xanh đã cũ qua sử dụng ; 01 quần jean dài màu xanh đã cũ qua sử dụng, 01 đôi dép quai màu đen đã cũ qua sử dụng.

(Theo phiếu nhập kho số NK25/380TV ngày 20/8/2024 của Cục quản lý Thi hành án dân sự T phố Hồ Chí Minh)

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.