- Tranh chấp gì? "Hoàng Văn D bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 18/2026/QĐ - TA | Lai Châu, ngày 20 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LAI CHÂU
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Vân Anh
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thúy Vân
Ngày 20 tháng 5 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 18/2026/QĐ-TA ngày 14 tháng 5 năm 2026 đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn D (tên gọi khác: Không có); Sinh ngày 11/11/1981; Giới tính: Nam; Số CCCD: 012081xx2114; Ngày cấp: 24/6/2021; Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; Nơi cư trú: Tổ dân phố Th, phường P, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Con ông Hoàng Văn D1 (đã chết) và bà Hoàng Thị Ph, sinh năm 1957
Ngày 06/5/2026, Công an phường P ra quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu cho đến nay, có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Thế Ph – Phó Trưởng Công an phường P, tỉnh Lai Châu theo văn bản ủy quyền số 738/VBUQ-CAP ngày 06/5/2026 của Trưởng Công an phường P, tỉnh Lai Châu.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lai Châu: Bà Hoàng Thị Diệu Linh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại tòa án và diễn biến phiên họp thì nội dung sự việc được tóm tắt như sau:
Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị:
Chiều ngày 20/4/2026 Hoàng Văn D sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ông Vùi Văn Sử, địa chỉ tại tổ dân phố Th, phường P, tỉnh Lai Châu. Ngày 21/4/2026 Hoàng Văn D làm đơn đề nghị Công an phường P xem xét đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do D tự trình bày là bản thân nghiện ma túy từ năm 2022, đã nhiều lần muốn cai nghiện nhưng không thành và cũng không có điều kiện kinh tế để cai nghiện tự nguyện. Cùng ngày, Công an phường P test nhanh chất ma túy trong cơ thể của D, kết quả dương tính, D có đơn gửi Công an phường P và Trạm Y tế phường P đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ngày 23/4/2026 của Trạm Y tế phường P xác định: Hoàng Văn D nghiện ma túy. Cùng ngày D có đơn đề nghị đi cai nghiện. Công an phường Pthông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho Hoàng Văn D và tuyên truyền, giải thích quyền, nghĩa vụ trách nhiệm đăng ký cai nghiện tự nguyện của người nghiện ma túy cho D theo quy định tại Điều 28 Nghị Định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Đến ngày 06/5/2026 sau khi xác định D không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định, Công an phường P đã lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện…đồng thời thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D. Sau khi lập biên bản xác nhận về việc quản lý người nghiện ma túy đối với gia đình của Hoàng Văn D, Công an phường Pđã ban hành Quyết định quản lý người nghiện ma túy, trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D. Ngày 12/5/2026, Công an phường P, tỉnh Lai Châu đã ban hành văn bản số 757/ĐN-CAP đề nghị xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D.
- Tại phiên họp:
+ Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.
+ Người bị đề nghị Hoàng Văn D tại phiên họp thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2022. Sau nhiều lần tự cai nghiện không thành. D đã làm đơn đề nghị Công an phường P xác định tình trạng nghiện và đề nghị được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau khi được xác định là người nghiện ma túy và được tuyên truyền vận động đăng ký cai nghiện tự nguyện D không đăng ký bất kỳ hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện nào và không có ý kiến gì về việc Công an phường P lập hồ sơ đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu, cũng như việc trong thời gian lập hồ sơ chờ Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với D đã đưa D vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu để quản lý.
+ Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lai Châu: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D đảm bảo đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Luật phòng chống ma túy và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025. Hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phường Tân Phong, tỉnh Lai Châu và xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D với thời hạn từ 14 tháng đến 16 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.
XÉT THẤY:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, của người bị đề nghị, của kiểm sát viên.
. Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an phường Tân Phong, tỉnh Lai Châu đối với người bị đề nghị là Hoàng Văn D đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025, Điều 40, 41, 44, 45 của Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 14 Điều 20 Nghị định 184/2025/NĐ-CP ngày 01/7/2025 của Chính phủ quy định phân định thẩm quyền khi tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp và sửa đổi bổ sung một số điều của các nghị định của Chính phủ trong lĩnh vực an ninh, trật tự.
Về hành vi vi phạm: Tại phiên họp Hoàng Văn D thừa nhận hành vi vi phạm của mình như biên bản lấy lời khai (ngày 06/5/2026), đơn xin xác nhận tình trạng nghiện ma túy, đơn đề nghị đi cai nghiện của D và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Việc D thừa nhận bản thân nghiện ma túy phù hợp với phiếu kết quả tình trạng nghiện ma túy đối với Hoàng Văn D ngày 23/4/2026 của Trạm Y tế phường P. Tuy nhiên, sau khi được Công an phường Pgiải thích về quyền, nghĩa vụ trách nhiệm đăng ký cai nghiện tự nguyện D lại không đăng ký hình thức cai nghiện tự nguyện nào, hành vi này là vi phạm khoản 1 Điều 28 của Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Nên ngày 06/5/2026 Công an phường Plập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đối với D là đảm bảo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, điều luật quy định: “Người nghiện ma tuý không đăng ký cai nghiện tự nguyện”.
Hoàng Văn D là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính. Nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vì bản thân là người nghiện ma túy không tự cai nghiện được và mong muốn được đi cai nghiện bắt buộc.
Nên ngày 06/5/2026 Công an phường P thông báo lập hồ sơ đề nghị xem xét đưa D vào cơ cai nghiện bắt buộc là đúng đối tượng, đảm bảo thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm đ khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021, điều luật quy định:
“Điều 32. Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
1. Không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện;”
Về nhân thân:
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi vi phạm, Hoàng Văn D thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020.
Tình tiết tặng nặng: không có
Xét thấy, với tình trạng hiện nay của người bị đề nghị Hoàng Văn D việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như đề nghị của Công an phường Tân Phong, tỉnh Lai Châu và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp.Vì vậy, để giúp đỡ, giáo dục Hoàng Văn D có điều kiện cai nghiện thành công, rèn luyện để trở thành công dân khỏe mạnh, trở về tái hòa nhập cộng đồng tốt hơn dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ vào Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, các Điều 105, 107, 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2020;
Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
Căn cứ Điều 3, 5, 23, 24, 25, 31 và 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 33, Điều 40, 41, 44, 45 của Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Căn cứ Điều 7, 8, 11 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.
Căn cứ khoản 1 Điều 5 Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ khoản 14 Điều 20 Nghị định số 184/2025/NĐ-CP của Chính Phủ quy định phân định thẩm quyền khi tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp và sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định của Chính phủ trong lĩnh vực an ninh trật tự;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 tháng kể từ ngày 06/5/2026 tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.
3. Hoàng Văn D có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định; Trưởng Công an phường P, tỉnh Lai Châu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lai Châu có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an phường P, tỉnh Lai Châu thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Công an phường P, tỉnh Lai Châu; - VKSND khu vực 1 - Lai Châu; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Hoàng Thị Vân Anh |