Bản án 18/2026/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Minh Thiện

Ông Nguyễn Thành Nhạn

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quốc Đại - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2026/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2026, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: LÊ KIM H, sinh ngày 01/01/1980; tại tỉnh Bạc Liêu;

Tên gọi khác: Út

Nơi cư trú: ấp Vĩnh Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh Phước (chết) và bà Trương Thị Hoài (chết); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam tính từ ngày 30/5/2025 (có mặt).

2. Họ và tên: LÊ TẤN H1, sinh ngày 11/11/2002; tại tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: ấp Bửu 2, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tấn Thanh, sinh năm 1976 và bà Trịnh Thị Hương, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam tính từ ngày 30/5/2025 (có mặt).

3. Họ và tên: HUỲNH NGỌC N, sinh ngày 02/8/2001; tại tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: ấp Vĩnh Lập, xã Vĩnh Hậu, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Ngọc Tựu, sinh năm 1982 và bà Trần Thị Phượng, sinh năm 1974; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/01/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị tạm giam tính từ ngày 30/5/2025 (có mặt).

4. Họ và tên: TRẦN VĂN Đ, sinh ngày 02/01/1990; tại tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: ấp Vĩnh Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Sang, sinh năm 1957 và bà Đồng Kim Duyên, sinh năm 1957; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/5/2025 đến ngày 24/11/2025 (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Chí Linh, sinh năm 1999; Nơi cư trú: ấp Bửu 2, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 03 giờ 50 phút ngày 29/5/2025, Công an xã Long Điền Đông, huyện Đông Hải (cũ) phát hiện Lê Tấn H1 và Huỳnh Ngọc N đang ở trong nhà của Lê Kim H thuộc ấp Vĩnh Điền, xã Long Điền Đông, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp Vĩnh Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau) có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản. Qua đó thu giữ gồm: 01 gói nylon kích thước 02cm x 1,9cm; 01 ống hút bằng nhựa có kích thước 01cm x 02cm; 01 chai nhựa bên trong có 02 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn màu trắng có kích thước 5,5cm x 0,5cm, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có kích thước 08cm x 0,6cm và 01 cái phễu bằng thuỷ tinh bị bẻ cong; 02 cái bật lửa.

- Quá trình điều tra xác định các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như sau:

- Khoảng 08 giờ ngày 28/5/2025, Lê Kim H đưa cho Trần Văn Đ 200.000 đồng để Đen đi mua ma túy về cùng sử dụng. Đen điều khiển xe mô tô đến khu vực gần chùa Phước Điền, xã Đông Hải gặp người tên Béo không rõ nhân thân mua 200.000 đồng ma túy. Khi mua được ma túy Đen mang ma túy về nhà Hải, Hải lấy bình hút ma túy đã chuẩn bị sẵn, đổ ma túy vào bình hút rồi Hải và Đen cùng sử dụng số ma túy trên, sau khi sử dụng xong Đen đi về, Hải mang dụng cụ sử dụng chất ma túy và chất ma túy còn lại trong phễu cất.

- Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày, Lê Tấn H1 và Huỳnh Ngọc N đến nhà Hải chơi. Khi Hộp và Nguyên đến Hải nói với Nguyên, Hộp “còn một ít trong nồi kìa, hai thằng vét cho sạch nồi đi”. Sau đó, Nguyên và Hải lấy dụng cụ sử dụng ma túy đã có sẵn chất ma túy sử dụng hết số ma túy trên. Đây là số ma túy còn lại trong bình hút mà Hải và Đen sử dụng chưa hết.

- Khi Hộp và Nguyên sử dụng hết số ma túy trên thì Hộp lấy nỏ thủy tinh khác (của Hộp) gắn vào bình hút rồi lấy chất ma túy đã mua trước đó đổ vào bình. Sau đó Hải, Nguyên, Hộp thay phiên nhau sử dụng hết số ma túy trên. Khi sử dụng ma túy xong Hộp, Nguyên ở lại nhà Hải dùng điện thoại chơi game một lúc sau thì đi về. Nguồn gốc ma túy là khoảng 14 giờ ngày 28/5/2025, Nguyên chuyển khoản cho Hộp 350.000 đồng để mua ma túy, Hộp đi đến khu vực gần Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bạc Liêu gặp 01 người phụ nữ không rõ nhân thân mua 250.000 đồng ma túy rồi mang đến nhà Hải.

- Khoảng 17 giờ cùng ngày, Hộp và Nguyên tiếp tục đến nhà Hải chơi rồi dùng điện thoại chơi game. Lúc này Hải rủ Hộp, Nguyên mua ma túy sử dụng thì Hộp, Nguyên đồng ý. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Hộp liên hệ với người tên Linh (Hiển đen) qua mạng xã hội facebook để đặt mua 200.000 đồng ma túy, hẹn địa điểm nhận ma túy tại nhà Linh ở ấp Vĩnh Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau. Nguyên điều khiển xe chở Hộp đi mua ma túy, khi đến nơi Nguyên đứng ngoài đường giữ xe còn Hộp đi vào gặp Linh để nhận ma túy và trả 200.000 đồng, tiền mua ma túy là của Hộp. Khi mua được ma túy thì trở về nhà Hải, Hộp đổ ma túy vào bình hút. Hải, Nguyên, Hộp thay phiên nhau sử dụng. Sau đó Hải đi ra ngoài, còn Nguyên, Hộp tiếp tục ở trong nhà Hải sử dụng ma túy thì Công an đến phát hiện.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ: 01 nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa, 01 chai nhựa, 01 bật lửa, 01 túi nylon.

Tiến hành khám xét nhà Lê Chí Linh thu giữ: 01 điện thoại di động; 04 đoạn ống hút nhựa; 01 chai nhựa trên nắp có khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn ống hút nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh; 01 chai nhựa bên trong có nước, trên nắp có khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ có gắn 01 đoạn ống hút 01 dụng cụ tự chế bằng nhựa, có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét 02 lỗ tròn; 01 cái khay làm bằng phần đáy lon bia; 02 bật lửa; 01 đầu khè.

Tiến hành khám xét nhà Trần Văn Đ thu giữ: 01 điện thoại di động; 02 bật lửa; 05 đoạn ống hút nhựa; 01 bình nhựa tự chế, trên nắp bình có gắn 01 ống hút nhựa và 01 cái nỏ thủy tinh.

Tại Kết luận giám định số: 226/KL-KTHS ngày 09/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận:

Có tìm thấy chất ma túy bên trong đầu hình cầu của đoạn ống thuỷ tinh (thường gọi là nỏ) (ký hiệu M1); loại Methamphetamine; không cân được khối lượng (dạng vết).

Chất rắn màu nâu bên trong đầu hình cầu của đoạn ống thuỷ tinh (thường gọi là nỏ) (ký hiệu M2) là chất ma tuý; loại Methamphetamine; có khối lượng 0,04703 gam.

- Kết quả xét nghiệm nước tiểu xác định Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ đều dương tính với Methamphetamine.

Cáo trạng số 31/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau truy tố như sau:

Truy tố các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Kim H từ 08 đến 09 năm tù.

Xử phạt bị cáo Lê Tấn H1 từ 07 đến 08 năm tù.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc N từ 07 đến 08 năm tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu điện thoại di động đã thu giữ của các bị cáo Lê Kim H, Lê Tấn H1, Huỳnh Ngọc N và Trần Văn Đ nộp ngân sách Nhà nước; đối với chất ma túy còn lại sau giám định và công cụ dùng vào việc sử dụng ma túy tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho Lê Chí Linh 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, màu xanh dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không khiếu nại hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ tại phiên tòa sơ thẩm cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Ngày 28/5/2025, tại nhà bị cáo Lê Kim H thuộc ấp Vĩnh Điền, xã Long Điền Đông, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp Vĩnh Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau), các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ đã thực hiện hành vi chuẩn bị địa điểm, dụng cụ và chất ma túy để cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

[2.1] Đối với bị cáo Lê Kim H và bị cáo Trần Văn Đ:

Ngày 28/5/2025, bị cáo Trần Văn Đ đã có hành vi cung cấp chất ma túy cho Lê Kim H sử dụng. Bị cáo Lê Kim H có hành vi cung cấp địa điểm, dụng cụ sử dụng chất ma túy rồi cùng bị cáo Đen sử dụng trái phép chất ma túy.

[2.2] Đối với bị cáo Lê Kim H:

Khoảng hơn 14 giờ ngày 28/5/2025, bị cáo Lê Kim H thực hiện hành vi cung cấp địa điểm, chất ma túy và dụng cụ sử dụng chất ma túy để bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên sử dụng trái phép chất ma túy (đây là chất ma túy do Hải và Đen sử dụng còn lại).

[2.3] Đối với các bị cáo Lê Kim H, Lê Tấn H1 và Huỳnh Ngọc N:

Lần thứ nhất: Sau khi bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên sử dụng hết chất ma túy (chất ma túy do Hải và Đen sử dụng còn lại) thì bị cáo Hộp lấy chất ma túy do Hộp và bị cáo Nguyên đã mua trước đó cùng nỏ thủy tinh (của Hộp) và các dụng cụ khác (của Hải) để các bị cáo Hải, Nguyên, Hộp sử dụng chất ma túy. Lần này, bị cáo Hộp cung cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng chất ma túy cho các bị cáo Nguyên, Hải sử dụng trái phép chất ma túy; Bị cáo Nguyên có hành vi cung cấp chất ma túy cho bị cáo Hộp và bị cáo Hải sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Hải có hành vi cung cấp dụng cụ, địa điểm để bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên sử dụng trái phép chất ma túy.

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 28/5/2025, bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên mua chất ma túy của người tên Linh (Hiển đen). Khi mua được ma túy thì trở về nhà bị cáo Hải, bị cáo Hộp đổ ma túy vào bình hút. Sau đó, các bị cáo Hải, Nguyên, Hộp thay phiên nhau sử dụng. Lần này, bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên đã có hành vi cung cấp chất ma túy, dụng cụ để bị cáo Hải sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Hải đã có hành vi cung cấp địa điểm để cho bị cáo Nguyên, bị cáo Hộp sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Như đã nhận định trên, các bị cáo Lê Kim H, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn H1, Trần Văn Đ đã thực hiện hành vi cung cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng chất ma túy và địa điểm cho nhau để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của nhà nước về quản lý chất ma túy, đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong đó:

Đối với bị cáo Lê Kim H, Lê Tấn H1 và bị cáo Huỳnh Ngọc N: Bị cáo Lê Kim H đã 01 lần thực hiện hành vi cung cấp dụng cụ và địa điểm cho bị cáo Đen sử dụng trái phép chất ma túy; 01 lần cung cấp chất ma túy, dụng cụ, địa điểm, 02 lần cung cấp dụng cụ, địa điểm để bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Lê Tấn H1 đã 02 lần thực hiện hành vi cung cấp chất ma túy, dụng cụ để bị cáo Hải và bị cáo Nguyên cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Huỳnh Ngọc N đã 02 lần thực hiện hành vi cung cấp chất ma túy cho bị cáo Hải và bị cáo Hộp cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, các bị cáo Hải, Hộp và bị cáo Nguyên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Trần Văn Đ có hành vi cung cấp chất ma túy cho bị cáo Lê Kim H sử dụng nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[4] Như đã phân tích trên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau truy tố đối với các bị cáo Lê Kim H, Lê Tấn H1, Huỳnh Ngọc N và bị cáo Trần Văn Đ là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên cần phải được xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như để đảm bảo công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm.

[5] Xét vai trò của các bị cáo Lê Kim H, Lê Tấn H1 và bị cáo Huỳnh Ngọc N: Các bị cáo có vai trò ngang nhau trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bị cáo Lê Kim H có nhiều lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hơn so với bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên. Do đó, cần xử phạt bị cáo Hải mức án cao hơn so với bị cáo Hộp và bị cáo Nguyên.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Riêng bị cáo Đen có cha là người có công với Cách mạng, được tặng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[7] Về vật chứng:

[7.1] Đối với chất cấm lưu hành, công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội tịch thu tiêu hủy gồm:

- 01 (một) gói phong bì niêm phong, bên ngoài có ghi: Vụ: 226/GDMT-2025", có 04 (bốn) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, có chữ ký ghi tên của cán bộ Lương Văn Kha. Bên trong chứa: Mẫu vật (ký hiệu M1) đã hết sau giám định: M2 hoàn lại sau giám định có khối lượng là: 0,03581 gam, phong bì, túi niêm phong, gói nylon, nắp chai nhựa, ống nhựa, đoạn ống thủy tinh thường gọi là nỏ).

- 01 (một) gói phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký Trần Văn Thịnh, Huỳnh Ngọc N, Lê Tấn Chỉ. Lê Tấn Hợp, Lê Văn Tính, dấu vân tay Lê Kim H và hình dấu tròn của Công an xã Long Điền Đông. Bên trong có: 01 (một) chai nhựa trong suốt hình trụ có chiều cao 16cm, đường kính đáy 05cm, đường kính miệng chai 2,5cm, bên trong chai nhựa có 02 đoạn ống hút nhựa, trong đó 01 đoạn màu trắng có kích thước 5,5cm x 0,5cm, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có kích thước 08cm x 0,6cm; 02 (hai) cái bật lửa, trong đó 01 cái bật lửa màu đỏ trên thân có chữ HOA VIỆT, kích thước cao 6,5cm x rộng 02cm x ngang 01cm và 01 cái bật lửa hình trụ màu vàng trên thân có chữ HOA VIỆT, bên trong có 02 hột hình lục giác (06 mặt) trong đó 01 hột màu vàng, 01 hột màu tím, 02 bật lửa này đã bị tháo phần đầu.

- 01 (một) túi niêm phong ký hiệu NS3, mã số NS3, số 1914997, có chữ ký xác nhận của Tăng Vinh, Quách Việt Khâm, Lý Hữu Nghĩa, Lê Tấn Hợp, Huỳnh Ngọc N và dấu vân tay của Lê Kim H. Bên trong có: 01 (một) bật lửa; 01 (một) đoạn nhựa màu hồng vạt nhọn; 01 (một) thẻ cào viettel 50.000₫.

- 01 (một) túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A, số 080890, có chữ ký của Tăng Vinh, Quách Việt Khâm, Lý Hữu Nghĩa, Lê Tấn Hợp, Huỳnh Ngọc N và dấu vân tay của Lê Kim H. Bên trong có: 01 (một) chai nhựa.

- 01 (một) gói niêm phong số 02 “ Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ theo Biên bản khám xét đối với Lê Chí Linh”, có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Hà Anh Vũ, Lê Chí Linh, Trần Việt Trung và dấu tròn đỏ Công an xã Long Điền, Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 02 (hai) đoạn ống nhựa, dạng trong suốt, được hàn dính một đầu, đầu còn lại hở; 01 (một) đoạn ống nhựa được gắn với nhau bởi một đoạn ống hút cắt ngắn có màu trắng và màu xanh, đoạn ống hút màu xanh được cắt tạo thành hai rãnh; 01 (một) chai nhựa dạng trong suốt, trên thân có chữ Rồng Đỏ, chai có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có khoét hai lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 đoạn ống hút màu trắng, lỗ còn lại có gắn một phễu bằng thủy tinh, đầu phễu đưa ra ngoài, đáy phễu có nổi với một đoạn ống hút màu vàng. Bên trong chai có chứa chất lỏng trong suốt.

- 01 (một) gói niêm phong số 03 " Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ theo Biên bản khám xét đối với Lê Chí Linh", có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Hà Anh Vũ, Lê Chí Linh, Trần Việt Trung và dấu tròn đỏ Công an xã Long Điền, Công an tỉnh Bạc Liêu Bên trong có 01 (một) cái khay được chế bằng phần đáy của lon bia; 01 (một) bộ dụng cụ tự chế bằng nhựa, màu trong suốt có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét 02 lỗ tròn; 01 (một) bật lửa được gắn đoạn kim loại, 01 (một) bật lửa màu đỏ; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trong suốt, 01 đầu khè, ống đầu khè bằng kim loại màu trắng sáng, thân đầu khè bằng kim loại có màu vàng: 01 (một) chai nhựa màu trong suốt có nắp đậy màu đỏ, bên trong có chất lỏng màu trong suốt, trên nắp chai có khoét hai lỗ hình tròn, 01 lỗ có nhét 01 đoạn ống hút được cắt ngắn.

- 01 (một) gói niêm phong ký hiệu số "02", có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Lê Văn Tính, Trần Văn Sang, Trần Văn Đ và dấu tròn đỏ của Công an xã Long Điền, Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 02 (hai) cây bật lửa, màu tím, đã qua sử dụng (hiện không còn sử dụng được). 05 (năm) đoạn ống nhựa, lần lượt: 01 đoạn ống nhựa, màu vàng - nhạt, dài 07cm, 01 ống nhựa, màu xanh, dài 06cm, 01 đoạn ống nhựa, màu cam, dài 3,5cm; 02 đoạn ống nhựa, màu trắng, lần lượt dài 1,5cm và 2,5cm.

- 01 (một) hộp niêm phong ký hiệu số "03", có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Lê Văn Tính, Trần Văn Sang, Trần Văn Đ và dấu tròn đỏ của Công an xã Long Điền Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 01 (một) bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy, gồm: Bình nhựa đựng chất lỏng, trên nắp bình nhựa có gắn ống hút bằng nhựa và nỏ thủy tinh.

[7.2] Đối với điện thoại dùng vào việc liên lạc để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tịch thu phát mãi nộp ngân sách Nhà nước gồm:

- 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Lê Trung Tín, Ngô Văn Dài, dấu vân tay của Lê Kim H và dấu tròn đỏ Công an xã Long Điền Đông, Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 01 (một) điện thoại di động, hiệu OPPO A71k, màu trắng, màn hình cảm ứng, số IMEI 869382038210094, số IMEI 2: 869382038210086, bên trong có thẻ sim của nhà mạng viettel có số thuê bao 0865280259 (của Lê Kim H).

- 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Lê Tấn Chi, Ngô Văn Dài, Lê Tấn H1 và dấu tròn đỏ Công an xã Long Điền Đông, Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 01 (một) điện thoại di động, hiệu APPLE, loại iphone 11, màu trắng, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 353972108181796; số IMEI 2: 353972108340863; bên trong có thẻ sim nhà mạng vinaphone có số thuê bao 0942868522 (của Lê Tấn H1).

- 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Lê Trung Tín, Ngô Văn Dài, Huỳnh Ngọc N và dấu tròn đỏ Công an xã Long Điền Đông, Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 01 (một) điện thoại di động, hiệu: Nokia, số loại C20, màu đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 350266787720443/30, số IMEI 2: 350266787720450/30, bên trong có 01 thẻ sim nhà mạng vinaphone có số thuê bao 0941952446 (của Huỳnh Ngọc N).

- 01 (một) gói niêm phong ký hiệu số "01", có chữ ký của Lý Hữu Nghĩa, Lê Văn Tính, Trần Văn Sang, Trần Văn Đ và dấu tròn đỏ của Công an xã Long Điền, Công an tỉnh Bạc Liêu. Bên trong có: 01 (một) Điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, loại: OPPO A15, kiểu máy CPH2185, IMEI 865613058600895, IMEI 2: 865613058600895, màu trắng, điện thoại đã qua sử dụng, bên trong chứa đựng thẻ sim số 0912.181.150 (của Trần Văn Đ).

[7.3] Đối với 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, màu xanh dương thu giữ của Lê Chí Linh không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên trả lại cho Lê Chí Linh.

[8] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,