Bản án 18/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 06/6/2025, Nguyễn Anh Chỉnh - sinh năm 1991, trú tại thôn Hèo, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là xã Kép, tỉnh Bắc Ninh) gọi điện rủ Hoàng Huy Tân - sinh năm 1993 trú tại thôn Hương Thân, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh đi hát Karaoke và nhờ Tân gọi nhân viên lên để phục vụ, Tân đồng ý. Cả hai thống nhất đến quán Karaoke Ruby ở xã Kép, tỉnh Bắc Ninh để hát. Sau khi nhận phòng, Tân gọi điện thoại báo cho Chỉnh biết là đã đến lấy phòng 204. Một lúc sau anh Chỉnh đến, Tân và Chỉnh mở bia ra uống và ngồi chờ nhân viên, Tân và Chỉnh uống một hai cốc bia thì anh Chỉnh có điện thoại nên ra ngoài nghe. Trong lúc anh Chỉnh ra ngoài nghe điện thoại, Tân lấy trong túi quần ra 01 túi nilon bên trong đựng 02 viên ma túy tổng hợp (ma túy Kẹo). Tân lấy 01 viên trong túi nilon ra thả vào cốc rồi rót một phần lon cocacola vào lắc đều để ma túy tan ra. Sau khi lắc đều, hòa tan viên ma túy Kẹo vào cốc nước cocacola Tân uống một ngụm rồi đặt cốc lên tủ đựng âm ly trong phòng hát. Sau khi nghe điện thoại xong anh Chỉnh đi vào phòng, Tân và Chỉnh tiếp tục uống bia đợi nhân viên. Khoảng 15 phút sau chị Cà Thị Hoài Oanh - sinh ngày 05 tháng 8 năm 2009 trú tại Bản Nang Phai, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La và chị Hà Thị Bích Huệ, sinh ngày 04 tháng 04 năm 2009 trú tại Khu Đá Trắng, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ đến. Lúc này Tân có nói với Oanh và chỉ tay về hướng tủ đựng âm ly nói “ anh pha sẵn cốc cocacola có Kẹo để ở kia, em ra lấy mang ra đây mấy anh em dùng”. Oanh đi ra lấy cốc Cocacola để xuống bàn. Sau đó, Tân đứng dậy đi đến gần anh Chỉnh đồng thời lấy viên ma túy Kẹo còn lại ở túi quần ra, Tân nói “ anh xòe tay ra ” Chỉnh vừa xòe tay ra thì Tân đặt viên ma túy Kẹo vào tay Chỉnh nói “ tặng quà các em đi ” rồi đi về chỗ ngồi. Cùng lúc đó, Huệ cầm viên ma túy Kẹo để trên tay Chỉnh rồi đứng dậy. Tân nói với Oanh, “em Huệ có quà đấy”.Oanh thấy vậy đã giật lấy nửa viên ma túy trên tay Huệ rồi tự sử dụng, Huệ cũng tự sử dụng nửa viên còn lại. Đến khoảng 18 giờ 30 phút thì anh Chỉnh đi về, trong phòng chỉ còn lại Tân; Oanh và Huệ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày Tân bị bắt quả tang về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ lon Cocacola, 01 cốc thủy tinh màu trắng bên trong đựng chất lỏng màu nâu và 01 vỏ túi nilon màu trắng viền màu đỏ . Ngoài ra còn thu giữ của Hoàng Huy Tân: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số 0386128626, máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 5.000.000 đồng .

Kiểm tra ma tuý trong cơ thể bằng phương pháp test que thử, kết quả Oanh, Huệ, Tân đều dương tính với ma túy “MET” và “MDMA" .

Tại Bản kết luận giám định số 1139/KL-KTHS ngày 13/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang (nay là Bắc Ninh), kết luận: “Trong 01 (một) hộp cát tông ký hiệu “QT” được niêm phong gửi giám định:

- Trong 01 (một) cốc thủy tinh màu trắng có tìm thấy chất ma túy bám dính, loại ma túy MDMA, Ketamine, không xác định khối lượng mẫu.

- Trong 02 ml chất lỏng màu nâu được đựng trong 01 chai nhựa có nắp màu xanh, có chất ma túy, loại MDMA, Ketamine,

- Trong 01 vỏ túi nilong màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ tìm thấy chất ma túy, loại MDMA, Ketamine không xác định khối lượng mẫu” (BL 45).

Về nguồn gốc 02 viên ma túy Kẹo các đối tượng sử dụng tại quán Karaoke Ruby chiều ngày 06/6/2025, Tân khai: 02 (hai) viên ma túy Kẹo Tân mua của một người đàn ông Trung Quốc không quen biết với giá 350.000 đồng trước thời điểm bị bắt khoảng 02 tháng trong một lần Tân sang khu vực tiếp giáp biên giới ở tỉnh Lạng Sơn để làm việc bốc vác, vận chuyển hàng thuê. Tân không nắm rõ được vị trí khi mua do lúc đó ở trên đồi. Căn cứ lời khai của Tân, lời khai của những người có liên quan và tài liệu điều tra đã thu thập. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định người bán ma túy cho Tân là ai, ở đâu do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Oanh và Huệ. Ngày 02/10/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Oanh và Huệ theo quy định.

Đối với hành vi của Nguyễn Anh Chỉnh: Mặc dù anh Chỉnh là người khởi sướng việc rủ Tân đi hát Karaoke và có nhờ Tân gọi nhân viên nữ lên để phục vụ, tuy nhiên do Chỉnh không biết Tân khi đến quán Karaoke có mang theo ma túy đến để sử dụng. Khi ở trong phòng hát, Tân bảo anh Chỉnh xòe tay ra và nói “anh quà cho các em” khi anh Chỉnh vừa xòe tay ra thì Tân đặt viên ma túy vào tay Chỉnh, bản thân Chỉnh không biết đó là gì và ngay sau đó Huệ đã cầm viên ma túy trên tay Chỉnh. Hơn nữa anh Chỉnh trình bày bản thân là người chưa từng sử dụng ma túy, ngày hôm đó anh Chỉnh cũng về trước và không sử dụng ma túy. Kết quả test ma túy đối với Chỉnh là âm tính. Quá trình điều tra xác định, ngày 06/6/2025 tại quán Karaoke Ruby, Chỉnh không có hành vi rủ rê, lôi kéo hay mời bất cứ ai sử dụng ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xem xét xử lý.

Cáo trạng số 12/CT- VKS-KV4 ngày 10/11/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 4- Bắc Ninh truy tố bị cáo Hoàng Huy Tân về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại các điểm b,c khoản Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Bắc Ninh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, khai nhận tại Cơ quan điều tra:

- Chị Cà Thị Hoài Oanh và chị Hà Thị Bích Huệ khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/6/2025, chị Oanh và chị Huệ tới phòng hát quán Karaoke Ruby để phục vụ.Tại đây Tân có nói với Oanh và chỉ tay về hướng tủ đựng âm ly nói “ anh pha sẵn cốc cocacola có Kẹo để ở kia, em ra lấy mang ra đây mấy anh em dùng”. Oanh đi ra lấy cốc Cocacola để xuống bàn. Sau đó, Tân đứng dậy đi đến gần anh Chỉnh rồi đi về chỗ ngồi. Cùng lúc đó, Huệ cầm viên ma túy Kẹo để trên tay Chỉnh rồi đứng dậy. Tân nói với Oanh, “em Huệ có quà đấy”.Oanh thấy vậy đã giật lấy nửa viên ma túy trên tay Huệ rồi tự sử dụng, Huệ cũng tự sử dụng nửa viên còn lại. Đến khoảng 18 giờ 45 phút thì anh Chỉnh đi về, trong phòng chỉ còn lại Tân; Oanh và Huệ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì Tân bị bắt quả tang về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.Công an tiến hành test ma túy thì cả Tân, Huệ, Oanh đều dương tính với ma túy MDMA, MET.

Người làm chứng là anh Nguyễn Anh Chỉnh vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra khai nhận: Chiều ngày 06/6/2025, anh Chỉnh và Hoàng Huy Tân đến quán Karaoke Ruby ở xã Kép, tỉnh Bắc Ninh để hát. Một lúc sau anh Chỉnh đến, Tân và Chỉnh mở bia ra uống và ngồi chờ nhân viên. Khoảng 15 phút sau có 02 nhân viên nữ đến. Lúc này Tân đi đến gần anh Chỉnh đồng thời lấy viên nén và đặt vật đó vào tay Chỉnh nói “ tặng quà các em đi ” rồi đi về chỗ ngồi. Anh Chỉnh không biết viên đó là gì và vẫn đang xòe tay ra thì một nhân viên cầm vật để trên tay Chỉnh rồi đứng dậy. Đến khoảng 18 giờ 30 phút thì anh Chỉnh đi về. Anh Chỉnh không biết Tân đã chuẩn bị ma túy và sử dụng ma túy. Anh Chỉnh không sử dụng, cũng không mời ai sử dụng ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố đồng thời luận tội và đề nghị kết tội như sau: Hồi 19 giờ 00 phút ngày 06/6/2025, Hoàng Huy Tân có hành vi cung cấp ma tuý (loại MDMA và Ketamine) cho Cà Thị Hoài Oanh và Hà Thị Bích Huệ đều dưới 18 tuổi sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm b, c, khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.Ngoài ra bị cáo có bố vợ được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm b, c, khoản 2 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Huy Tân từ 08 năm 03 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2025.

Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 50.000.000 đồng

Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 vỏ lon Cocacola, 01 cốc thủy tinh màu trắng bên trong đựng chất lỏng màu nâu và 01 vỏ túi nilon màu trắng viền màu đỏ (được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong, ký hiệu “QT”) hoàn lại sau giám định

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số 0386128626, máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 5.000.000 nhưng tạm giữ thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải và xin giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng nhưng đã có lời khai tại hồ sơ vụ án nên việc xét xử vụ án đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ xác định tội: Hồi 19 giờ 00 phút ngày 06/6/2025, Hoàng Huy Tân có hành vi sử dụng mat úy và cung cấp ma tuý (loại MDMA và Ketamine) cho chị Cà Thị Hoài Oanh và chị Hà Thị Bích Huệ đều dưới 18 tuổi sử dụng tại phòng 204 của quán Karaoke Ruby thuộc tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là thôn số 3, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh). Như vậy hành vi của bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm b, c, khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra bị cáo có bố vợ được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, có tính chất rất nguy hiểm và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội; đồng thời cũng là nguyên nhận, điều kiện phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất hành vi và mức độ nguy hiểm của tội phạm, bảo đảm tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy căn cứ vào nhân thân, thái độ thành khẩn, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luận tội và đề nghị kết tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Bắc Ninh tại phiên tòa là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên căn cứ vào bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội không có động cơ thu lời bất chính nên cần phạt bổ sung bằng tiền ở mức khởi điểm là 50.000.000 đồng.

[6]. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 vỏ lon Cocacola, 01 cốc thủy tinh màu trắng bên trong đựng chất lỏng màu nâu và 01 vỏ túi nilon màu trắng viền màu đỏ (Được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “QT”) hoàn lại sau giám định

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số 0386128626, máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 5.000.000 đồng nhưng tạm giữ thi hành án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ các điểm b,c khoản 2 và khoản 5 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Huy Tân 08 năm 05 tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2025.

Tạm giam bị cáo Hoàng Huy Tân 45 ngày kể từ ngày tuyên bản án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 50.000.000 đồng ( Năm mươi triệu đồng).

2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 vỏ lon Cocacola, 01 cốc thủy tinh màu trắng bên trong đựng chất lỏng màu nâu và 01 vỏ túi nilon màu trắng viền màu đỏ (Được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “QT” ) hoàn lại sau giám định

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số 0386128626, máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 5.000.000 đồng nhưng tạm giữ thi hành án.

3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bản án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.