- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2025/HSST Ngày 25/9/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Vũ Thị Liên và bà Nguyễn Thị Huế.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hưng Yên tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Thuỳ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 09/9/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 16/2025/QĐXXST-HS ngày 11/9/2025 đối với các bị cáo:
1. Đào Mạnh H, sinh năm 2005; nơi cư trú: Thôn 13, xã N, tỉnh Hưng Yên; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Đào Văn P và bà Phùng Thị P; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 11/7/2025. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Hưng Yên.
2. Vũ Minh Q, sinh năm 2007; nơi cư trú: thôn Đ, xã H, tỉnh Hưng Yên; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Vũ Văn V và bà Phạm Thị P; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 11/7/2025. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Hưng Yên.
- Người làm chứng:
+ Chị Bùi Thị Tường V, sinh năm 2006. Nơi cư trú: khu đô thị P, phường T, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).
+ Chị Phạm Thị Hải A, sinh năm 2009. Nơi cư trú: thôn D, xã M, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).
+ Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1986. Nơi cư trú : thôn Y, xã T, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).
+ Ông Vũ Văn V, sinh năm 1979. Nơi cư trú: thôn Đ, xã H, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).
+ Ông Đào Văn P, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn 13, xã N, tỉnh Hưng Yên (có mặt).
- Người chứng kiến: ông Lê Chí T, sinh năm 1965. Nơi cư trú: thôn Y, xã T, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ, ngày 05/7/2025, Đào Mạnh H rủ Vũ Minh Q, Phạm Thị Hải A, (là bạn gái của H) và Bùi Thị Tường V (là bạn gái của Q) đi ăn đêm ở khu vực xã Y, tỉnh Hưng Yên. Sau khi ăn uống xong H rủ những người trên đến nhà nghỉ Sao Mai của ông Nguyễn Văn L để nghỉ ngơi, cùng lúc này Hùng nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên nói với Q đến nhà nghỉ Sao Mai để sử dụng ma túy, còn Hải A và Tường V thì H không nói gì. Khoảng 04 giờ cùng ngày đến nhà nghỉ Sao Mai, H thuê phòng 301, tầng 3, H cùng với Q, Hải A và Tường V vào phòng, Hải A và Tường V lên giường nằm xem điện thoại và nói chuyện với nhau, còn H lấy từ túi quần ra 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa ma túy loại Ketamin (theo H khai gói ma túy Hùng mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch vào tối ngày 04/7/2025 tại địa bàn xã Nghĩa Trụ, tỉnh Hưng Yên), 01 tờ tiền 2000 đồng và 01 bật lửa ga, rồi Hùng đổ ma túy Ketamin lên mặt tờ tiền 2000 đồng. Lúc này Q lấy ra 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn thành ống hút rồi đưa cho H, H nhận tờ tiền này rồi dùng bật lửa của H hơ dưới tờ tiền mệnh giá 2000 đồng (gọi là xào Ke) và dùng ống hút bằng tờ tiền 10.000 đồng Q đưa trước đó để hít ma túy vào cơ thể, sử dụng xong Hùng đưa ống hút cho Q, H và Q thay nhau sử dụng, còn Hải A và Tường V không sử dụng. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên (dưới đây viết tắt là: Cơ quan điều tra) phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ tại vị trí mặt chăn ga phía đầu giường kê trong phòng 301, tầng 3, nhà nghỉ Sao Mai gồm: 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước 2cm x 2,5cm, bên trong có bám dính chất tinh thể kết tinh màu trắng; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2000 đồng trên mặt tờ tiền có bám dính chất tinh thể kết tinh màu trắng; 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (tất cả vật chứng này niêm phong trong phong bì ký hiệu MT1, có biên bản niêm phong kèm theo); 01 (một) bật lửa gas nhựa, màu đỏ.
Tiến hành xét nghiệm các chất ma túy đối với Đào Mạnh H, Vũ Minh Q, Phạm Thị Hải A và Bùi Thị Tường V. Kết quả: H và Q dương tính với ma túy loại Ketamine; Hải A và Tường V âm tính với các chất ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 08/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 túi nilon và trên 02 tờ tiền trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, không xác định được khối lượng, là ma túy, loại: Ketamine.
Các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Cáo trạng số 15/CT-VKSKV3 ngày 09/09/2025 của Viện kiểm sát khu vực 3 – Hưng Yên đã truy tố Đào Mạnh H và Vũ Minh Q về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hưng Yên trình bày luận tội: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điêu 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
+ Tuyên bố: các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Xử phạt: bị cáo Đào Mạnh Htừ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/7/2025.
Bị cáo Vũ Minh Q từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/7/2025.
+ Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
+ Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước 2cm x 2,5cm, bên trong có bám dính chất tinh thể kết tinh màu trắng; một vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định (được niêm phong trong phong bì niêm phong số 554/KL-KTHS) và 01 (một) bật lửa gas nhựa, màu đỏ.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2000 đồng; 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (được niêm phong trong phong bì niêm phong số 554/KL-KTHS).
+ Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Lời nói sau cùng: không đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; vật chứng đã thu giữ; bản Kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 08/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 túi nilon và trên 02 tờ tiền trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, không xác định được khối lượng, là ma túy, loại: Ketamine”; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 04 giờ 30 phút ngày 05/7/2025, tại nhà nghỉ Sao Mai, ở thôn Yên Vĩnh, xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên, Đào Mạnh H và Vũ Minh Q có hành vi cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q đã có đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hưng Yên truy tố các bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, do H khai không biết rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người đã thành niên nhận thức rất rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội với vai trò là đồng phạm giản đơn. Bị cáo H là người chuẩn bị ma túy, công cụ thực hiện hành vi tích cực nên giữ vai trò chính, bị cáo Q giữ vai trò thứ hai. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo, đồng thời để làm bài học ngăn ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Các bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân và vị trí vai trò của từng bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước 2cm x 2,5cm, bên trong có bám dính chất tinh thể kết tinh màu trắng; 01 (một) bật lửa gas nhựa, màu đỏ. Các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho huỷ.
- 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2000 đồng; 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng, các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Đào Mạnh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 05/07/2025;
Bị cáo Vũ Minh Q 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 05/07/2025.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước 2cm x 2,5cm, bên trong có bám dính chất tinh thể kết tinh màu trắng; 01 (một) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định (được niêm phong trong phong bì niêm phong số 554/KL-KTHS) và 01 (một) bật lửa gas nhựa, màu đỏ.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2000 đồng; 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (được niêm phong trong phong bì niêm phong số 554/KL-KTHS).
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Hưng Yên).
Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Đào Mạnh H và Vũ Minh Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh (Phòng KTNV & THA); - VKSND khu vực 3 – Hưng Yên; - Cơ quan điều tra và bộ phận HSNV Công an tỉnh Hưng Yên; - THADS tỉnh Hưng Yên; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Ngọc Oanh |