vanban.org

Bản án 18/2020/HSST — Hình sự

TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 07/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Giao cho Chi cục Thi hành án huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe biển số 52Z7-0283, số máy HC09E-6306732, số khung RLHHC09096Y-306668, hết thời hạn thông báo theo quy định của pháp luật không tìm được chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm — đang xem Bản án 18/2020/HSST Tuyên án 07/05/2020
Phúc thẩm Bản án 393/2020/HSPT Tuyên án 14/08/2020

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NHÀ BÈ
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2020/HS-ST
Ngày: 07/5/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Kim Tuyến

2. Bà Trần Thị Bích Liên

- Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Hoàng Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Lê Huỳnh Thiện - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/QĐXXST-HS ngày 07/4/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn A, sinh năm 1987 tại tỉnh Trà Vinh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: xã Mỹ Thạnh Bắc, huyện Đức Huệ, tỉnh Long A; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn Thvà bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Không; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2019 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h50 ngày 10 tháng 11 năm 2019, tổ tuần tra Công A xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn A đang điều khiển xe mô tô biển số 52Z7-0283 tại trước cổng dự án Park Vista thuộc tổ 20, ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải, phía trước của A đang mặc có một hộp nhãn hiệu DOUBLE MINT màu xanh lá, bên trong có 18 gói ny lon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu (An khai nhận là ma túy tổng hợp của A mua để sử dụng) và 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy nên Cơ quan Công A đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa đối tượng về trụ sở Công A để điều tra làm rõ.

- Theo Kết luận giám định số 2073/KLGĐ-H ngày 18 tháng 11 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

“..Tinh thể không màu trong 18 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn A và hình dấu Công A xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè (m) có khối lượng 9,1556 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công A huyện Nhà Bè, A khai nhận: Ngày 01 tháng 11 năm 2019, A điều khiển xe mô tô biển số 52Z7-0283 đến ngã tư đường Nguyễn Văn Linh và đường Nguyễn Hữu Thọ thuộc khu phố 1, phường Tân Phong, quận 7, gặp một người đàn ông tên Thanh (không rõ địa chỉ lai lịch) để mua gói ma túy tổng hợp với giá tiền 1.700.000 đồng để sử dụng, sau đó, Thanh đưa cho A 01 hộp nhãn hiệu DOUBLE MINT màu xanh lá, bên trong có 20 gói ny lon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu. Sau khi mua được ma túy, từ ngày 01 tháng 11 đến ngày 10 tháng 11 năm 2019, A lấy 02 gói ra sử dụng tại các khách sạn (không rõ địa chỉ) thuộc khu vực Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, số ma túy còn lại A bỏ vào hộp DOUBLE MINT cất giữ cùng ống thủy tinh sử dụng ma túy. Sau đó, A điều khiển xe mô tô biển số 52Z7-0283 đến huyện Nhà Bè tìm bạn thì bị Công A kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang như trên

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-NB ngày 10/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 8,9344 gam ma túy thể rắn, loại Methamphetamine; 01 hộp nhãn hiệu DOUBLE MINT màu xanh lá và 01 ống thủy tinh. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ. Tiếp tục đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát Z7-0283, số máy HC09E-6306732, số khung RLHHC09096Y-306668. Hết thời hạn đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công A huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20h50’ ngày 10/11/2020, tại khu vực phía trước cổng dự án Park Vistar, thuộc tổ 20 ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn A đang tàng trữ khối lượng 09,1556 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công A xã Phước Kiển phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự A toàn xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất giữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Bị cáo tàng trữ khối lượng ma túy tương đối lớn. Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn.

Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 hộp nhãn hiệu DOUBLE MINT màu xanh lá và 01 ống thủy tinh liên quan đến hành vi phạm tội, hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại Oppo bị cáo sử dụng liên lạc trong việc mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 52Z7-0283, số máy HC09E-6306732, số khung RLHHC09096Y-306668, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội hiện chưa xác định được chủ sở hữu. Cơ quan cảnh sát điều tra Công A huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh đã ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, cần giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục đăng thông báo tìm chủ sở hữu, hết thời hạn thông báo theo quy định của pháp luật mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với người đàn ông tên Thanh bán ma túy cho A do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công A huyện Nhà Bè tiếp tục làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/11/2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy tinh thể không màu khối lượng 8,9344 gam là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine; 01 hộp có chữ DOUBLE MINT; 01 ống thủy tinh. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ.

Giao cho Chi cục Thi hành án huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe biển số 52Z7-0283, số máy HC09E-6306732, số khung RLHHC09096Y-306668, hết thời hạn thông báo theo quy định của pháp luật không tìm được chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

(Toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh theo phiếu nhập kho số 2020 NK024 ngày 06/3/2020).

Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ