Bản án 18/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!MỸ,!TỈNH!HƯNG!YÊN!

- Thành phần xét xử sơ thẩm:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Hoàng Hữu Tăng.

Các"hội"thẩm"nhân"dân:"Ông Lê Xuân Thuật

Ông Trần Công Phú

- Thư ký phiên toà: Bà Phan Thị Nhiên – Thư ký TAND huyện Yên Mỹ. -"Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên toà: Bà Hà Thị Mai Thành – Kiểm sát viên.

Trong ngày 20/3/2019, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Mai!Thanh!Hà – SN: 1982; nơi đăng ký HKTT, chỗ ở: thôn B, xã Ph, huyện Ph, tỉnh Hưng Yên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 9/12; họ và tên cha: Mai Văn Đang; H và tên mẹ: Trần Thị Th; vợ : Vũ Thị Hồng Đ; con: có 2 con; Tiền án, tiền sự: không.

* Nhân thân:

- Năm 2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử 07 năm tù về tội Cố ý gây thương tích,

ngày 01 tháng 9 năm 2009 được đặc xá.

- Năm 2013, bị Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi

Trộm cắp tài sản.

- Năm 2015, Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi Trộm

cắp tài sản.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm

giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thanh Hiên và bà Vương Thị Thanh Nhàn –

Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hưng Yên (có mặt) * Người bị hại:

- Anh Nguyễn Xuân C - sinh năm 1991 (vắng mặt);

Địa chỉ: Thon Ci, xã B, huyện Â, tỉnh Hưng Yên;

- Chị Nguyễn Thị V – SN 1982 (vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên;

- Anh Ngô Minh Tuấn – SN 1980 (vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn T, xã D, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Vũ Thị Hồng Đ – SN 1984 (có mặt);

Địa chỉ: Thôn B, xã Ph, huyện P, tỉnh Hưng Yên;

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 06 tháng 11 năm 2018, Mai Thanh H, điều khiển xe mô nhãn hiệu Lisohaka màu xanh, biển số 20H5 - 1072 mang theo 01 con dao, màu sám, dài khoảng 40 cm và 01 chiếc búa đinh dài khoảng 44 cm, đi từ nhà ở của mình mục đích để trộm cắp tài sản. Khoảng 2 giờ ngày 07/11/2018 khi đến địa phận thôn Lãng Cầu, xã Tân Việt, huyện Yên Mỹ, H phát hiện phía ngoài cửa hàng điện lạnh Nhật Minh của anh Nguyễn Xuân C là chủ cửa hàng có để một số cục nóng điều hòa, tủ lạnh, tủ làm mát… đã qua sử dụng. H đi vào quan sát thấy có 01 cục nóng điều hòa nhãn hiệu Funiki màu trắng, có công suất 28.000 BTU/h và 02 dàn nóng điều hòa Funiki, màu vàng đều có công suất 28.000 BTU/h được buộc dây vào nhau, H đã dùng tay tháo dây buộc ra bê 01 cục nóng điều hòa lên xe mô tô rồi chở đến khu vực lề đường 376 bên phải theo chiều Yên Mỹ đi Ân Thi thuộc địa phận thôn Lãng Cầu, xã Tân Việt, huyện Yên Mỹ cất giấu cục nóng điều hòa ở đó và tiếp tục điều khiển xe mô tô quay lại lấy tiếp 02 dàn nóng điều hòa còn lại chở ra vị trí cất giấu cục nóng trộm cắp được trước đó. Sau đó H chở tất cả 01 cục nóng và 02 dàn nóng điều hòa đến Nghĩa Trang nhân dân thân thôn Kênh Bối, xã Vân Du, huyện Ân Thi. Tại đây H sử dụng dao, búa đinh đã chuẩn bị từ trước để tháo, phá cục nóng, dàn nóng điều hòa vừa trộm cắp được thành các miếng linh kiện và cất giấu tại Nghĩa Trang . Tổng trị giá tài sản bị cáo Hà chiếm đoạt của anh Công trị giá 8.000.000đ

Khoảng 4 giờ cùng ngày H tiếp tục điều khiển xe mô tô quay lại khu vực xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ phát hiện thấy cửa hàng sửa chữa điện lạnh Hợp Dương của chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1982, ở thôn T, xã T, huyện Y có để 01 cục nóng điều hòa nhãn hiệu Nagakawa loại 18.000 BTU/h trị giá 3.000.000đ phía trước cửa hàng, H lấy cục nóng cho lên xe chở về Nghĩa Trang nơi đã cất dấu các cục điều hòa trước đó. Tại đây Hà tiếp tục tháo rỡ cục nóng thành các phần linh kiện nhỏ. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, H cho toàn bộ số linh kiện điều hòa vừa tháo ra từ các cục nóng điều hòa đã trộm cắp được lên xe mô tô chở đến khu vực xã Xuân Trúc, huyện Ân Thi để bán cho một người phụ nữ không rõ lai lịch đi qua đường được 700.000 đồng.

Tiếp đến khoảng 04 giờ ngày 08/11/2018 H đi đến khu vực QL 5A thuộc địa phận thôn Trên, xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên thì phát hiện tại cửa hàng sửa chữa điện lạnh của anh Ngô Minh T, có để 01 cục nóng điều hòa (loại cây) nhãn hiệu Nagakawa loại NP – C501N có công suất 50.000 BTU/h trị giá 2.500.000đ, H dựng xe rồi đi bộ vào bê lên xe mô tô và chở đi về khu vực cầu vượt QL 5A cách vị trí trộm cắp khoảng 02km dùng dao, búa phá cục nóng thành các linh kiện cho lên xe để chở đi tiêu thụ. Đến khoảng 8 giờ cùng ngày H đi đến khu vực đường 376 thuộc địa phận thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ thì bị rơi một số thanh kim loại linh kiện điều hòa xuống đường, H dừng xe lại nhặt lên đúng lúc này anh Nguyễn Xuân C và anh Nguyễn Văn N cùng sinh năm 1991, HKTT: thôn C, xã B, huyện  đi ngang qua, nhận ra H là người đã trộm cắp tài sản của mình (do trước đó anh C đã xem qua hình ảnh camera) nên đuổi bắt, thấy vậy H bỏ chạy để lại xe mô tô cùng tài sản trộm cắp được gồm: 01 miếng kim loại màu trắng kích thước (215x60x0,5)cm được nối thành bởi 03 đoạn: 01 đoạn có kích thước dài 126cm, 01 đoạn có kích thước dài 25cm, 01 đoạn có kích thước dài 65cm có gắn 01 cục kim loại hình tròn đường kính 14cm, dầy 10cm; 01 miếng kim loại màu xám kích thước (96x58x3)cm bên trong có các lõi kim loại màu đồng; 01 miếng kim loại màu sáng kích thước (186x30x2)cm bị gấp làm đôi; 01 miếng kim loại màu sáng kích thước (160x30x2)cm bị gấp làm đôi; 01 miếng kim loại màu sáng kích thước (92x30x2)cm; 01 miếng kim loại màu xám kích thước (59x23x6)cm; 01 con dao màu xám dài 40cm; 01 búa đinh màu xám dài 44cm

Sau khi tiếp nhận trình báo của anh C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đã lập biên bản vụ việc đồng thời thu giữ các vật chứng liên quan. Cùng ngày H đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đầu thú đồng thời giao nộp số tiền 370.000 đồng là tiền còn lại trong số tiền 700.000đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu vàng bên trong có 01 sim số mạng Viettel, 01 đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu sơn Xanh, BKS; 20H5 – 1072 mang tên Bùi Ngọc T sinh năm 1978 ở B, xã T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên

Ngày 09 tháng 11 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Thanh H, nhưng không thu giữ tài liệu đồ vật gì

Ngày 15 tháng 01 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Hào đã trả lại cho anh Ngô Minh T gồm các mảnh kim loại, linh kiện xác định được tháo từ cục lạnh điều hòa Nagakawa loại NP-C501N do H trộm cắp, anh T đã nhận lại và không thắc mắc đề nghị gì và không yêu cầu H phải bồi thường.

Đối với con dao màu xám dài 40cm; búa đinh màu xám dài 44cm Cơ quan điều tra đã quản lý là công cụ H chuẩn bị từ trước để thực hiện hành vi phạm tội. Đối với chiếc điện thoại Nokia, màu vàng bên trong có 01 sim số Viettel là của bị cáo Hà dùng để liên lạc hàng ngày. Đối với số tiền 370.000đ là số tiền do H bán tài sản trộm cắp được.

Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Wave nhãn hiệu Lisohaka màu xanh biển số 20H5-1072 là của vợ chồng bị cáo H và chị Vũ Thị Hồng Đ, bị cáo lấy đi sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, chị Điệp không biết nên không có căn cứ xử lý

Đối với các tài sản của anh C, chị V bị H trộm cắp do H đã bán cho người không xác định được tên, tuổi và địa chỉ, đến nay không thu hồi được. Anh C yêu cầu H phải bồi thường số tiền 8.000.000 đồng, chị V yêu cầu H bồi thường số tiền 3.000.000 đồng

Quá trình điều tra bị cáo Mai Thanh H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, bị cáo và người chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra người bào chữa cho bị cáo còn đề nghị Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí cho bị cáo vì bị cáo thuộc hộ nghèo. Chị Vũ Thị Hồng Đ xác định chiếc xe mo to bị công an huyện Yên Mỹ thu giữ là của chung vợ chồng, bị cáo Hà mang đi sử dụng vào mục đích trộm cắp tài sản chị không biết, tuy nhiên chị không lấy lại;

- Quan điểm của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Thanh Hà phạm tội “Trộm"cắp"tài"sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo từ 01 năm 9 tháng đến 02 năm tù. Ngoài ra Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ còn có quan điểm về hình phạt bổ sung, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại là anh Nguyễn Xuân C, chị Nguyễn Thị V và anh Ngô Minh T, đồng thời cũng phù hợp với vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 02 giờ, ngày 07 tháng 11 năm 2018 tại thôn Lãng Cầu, xã Tân Việt huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, Mai Thanh H đã có hành vi trộm cắp 01 cục nóng điều hòa nhãn hiệu Funiki màu trắng có công suất 28.000 BTU/h; 02 dàn nóng điều hòa Funiki, màu vàng cùng có cùng công suất 28.000 BTU/h đã qua sử dụng của anh Nguyễn Xuân C tổng giá trị 8.000.000đồng; khoảng 4 giờ cùng ngày tại thôn Trung Hòa, xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ, Hà có hành trộm cắp 01 cục nóng điều hòa nhãn hiệu Nagakawa loại 18.000 BTU/h đã qua sử dụng của chị Nguyễn Thị V giá trị 3.000.000đồng.

Khoảng 4 giờ ngày 08 tháng 11 năm 2018, tại thôn Trên, xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào,

tỉnh Hưng Yên, H có hành vi trộm cắp 01 cục lạnh điều hòa Nagakawa loại NP-C501N, công suất 50.000 BTU/h đã cũ hỏng của anh Ngô Minh T, giá trị 2.500.000 đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do động cơ tư lợi bị cáo vẫn thực hiện. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “Trộm"cắp"tài" sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được Luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang bất bình cho quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản. Bị cáo có nhân thân xấu, 02 lần có hành vi trộm cắp tài sản bị xử phạt hành chính và 01 lần phạm tội phải chấp hành hình phạt tù về tội cố ý gây thương tích, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục thực hiện hành vị trộm cắp tài sản do đó việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo gây ra là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện 03 lần hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “ Phạm tội hai lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản do bị cáo chiếm đoạt bị cáo đã bán không thu hồi được nên anh Nguyễn Xuân C yêu cầu bị cáo phải bồ thường số tiền 8.000.000đ, chị Nguyễn Thị V yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 3.000.000đ là có cơ sở cần chấp nhận. Đối với anh Ngô Minh T đã được nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 370.000đ thu giữ của bị cáo, bị cáo có được do bán tài sản trộm cắp mà có, tuy nhiên bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại như đã phân tích phần trách nhiệm trên nên số tiền này cần trả bị cáo.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Nokia, màu vàng, bên trong có 01 sim số mạng Viettel thuộc quyền sở hữu của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả bị cáo. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu sơ xanh, BKS 20 – H5 – 1072 thuộc quyền sở hữu chung của bị cáo và vợ bị cáo là chị Vũ Thị Hồng Đ, chị Đ không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội tại phiên tòa chị Điệp tự nguyện không lấy lại nên cần tịch thu cho phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 con dao, 01 búa đinh bị cáo chuẩn bị từ trước để sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị cần tịch thu cho tiêu hủy

[5] Về án phí :Xét thấy bị cáo Mai Thanh H thuộc diện hộ nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên.!

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Tuyên bố bị cáo Mai Thanh H phạm tội “Trộm"cắp"tài"sản”."

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Mai Thanh H 01 (một) năm 9 (chín) tháng tù.Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/11/2018.

2. Về hình phạt bổ sung:!Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 589 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự và Điều 48 Bộ luật hình sự

Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn C số tiền 8.000.000đ (tám" triệu" đồng)"và bồi thường cho chị Nguyễn Thị V số tiền 3.000.000đ (Ba"triệu"đồng).

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày chị V và anh C có đơn yêu cầu thi hành

án cho đến khi thi hành án xong, Bị cáo H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả bị cáo Mai Thanh H số tiền 370.000đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Nokia, màu vàng, bên trong có 01 sim số mạng Viettel;

Tịch thu cho phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Lisohaka màu sơ xanh, BKS 20 – H5 – 1072

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ)

5. Về án phí: Áp dụng Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Thanh H

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ lien quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hạivắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6 , 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án.