Bản án 179/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Các bị cáo Đoàn Đình S, Mùi Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 11/02/2017 Sơn gặp Tuyền ở khu vực cổng chợ Km 70 thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, S đã rủ Tu đi trộm cắp máy bơm nước rửa xe của gia đình anh Phạm Anh D bán lấy tiền mua ma túy sử dụng, Tuyền đồng ý.

Trên đường đi, S nhặt được một con dao loại dao quắm dài khoảng 30cm Sơn nhặt cầm lấy với mục đích là để cắt dây bơm nước. Khi đến gần nhà anh D, S chỉ cho Tbiết vị trí nơi anh D để máy bơm nước rửa xe là trên bể nước ở ngoài sân, sau đó S và T đi đến ngôi nhà đang xây dựng không có người trông coi ở đối diện nhà anh D để đợi trời tối mới thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Khoảng 02 giờ sáng ngày 12/02/2017, khi thấy nhà anh D và những nhà xung quanh hàng xóm nhà anh Dđã đi ngủ, S nói với T chờ S ở bên ngoài còn S trèo vào trong sân nhà anh D lấy trộm máy bơm nước rửa xe, sau khi lấy trộm được S sẽ chuyển ra ngoài cho T. S trèo vào bên trong lấy con dao quắm cắt đứt dây dẫn nước của máy bơm, bê qua tường rào cho T ở bên ngoài. Nghe có tiếng động nên anh D dậy bật điện sáng, do bị phát hiện nên S bỏ lại máy bơm, trèo tường ra ngoài bảo T “Nấp đi” rồi S bỏ chạy thoát, sau đó anh D đã bắt giữ được Mùi Văn T.

Ngày 12/02/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ án. Quá trình xác định hiện trường không phát hiện và thu giữ gì.

Ngày 13/02/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Mộc Châu đã Quyết định trưng cầu định giá xác định giá trị 01 chiếc máy bơm rửa xe cao áp nhãn hiệu OSAKA màu đỏ, đã qua sử dụng. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu đã xác định giá trị 01 chiếc máy bơm được yêu cầu định giá trị giá còn lại là 2.100.000 đồng.

Ngày 21/02/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mộc Châu đã giao trả chiếc máy bơm nước rửa xe cho anh D quản lý và sử dụng. Anh D không đề nghị S và Tuyền phải bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 17/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố các bị cáo với nội dung: Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với các bị can Đoàn Đình S và Mùi Văn T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đoàn Đình S và Mùi Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng các căn cứ pháp luật để xử phạt từng bị cáo như sau:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p, g, h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Đình S từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p, q khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mùi Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về bồi thường dân sự: Chấp nhận việc anh Phạm Anh Dũng không yêu cầu các bị cáo Đoàn Đình S và Mùi Văn T phải bồi thường dân sự.

4. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả chiếc máy bơm rửa xe cho anh Phạm Anh Dũng là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và sử dụng.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và lời khai của các bị cáo, người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, các bị cáo Đoàn Đình S và Mùi Văn T vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mộc Châu, các bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với đơn trình báo của người bị hại, biên bản tạm giữ đồ vật, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 12/02/2017 các bị cáo Đoàn Đình S và Mùi Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy bơm rửa xe cao áp nhãn hiệu OSAKA màu đỏ, đã qua sử dụng, trị giá 2.100.000 đồng của anh Phạm Anh D. Hành vi trên của các bị cáo đã cấu thành tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS có mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã đánh giá các tình tiết, nội dung vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, bồi thường dân sự và việc xử lý vật chứng trong vụ án. Hội đồng xét xử nhận định đánh giá như sau: Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo cố ý cùng thực hiện một tội phạm do đó các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm theo quy định tại Điều 20 Bộ luật hình sự, do đó khi quyết định hình phạt cần căn cứ Điều 53 Bộ luật hình sự xem xét tính chất của đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo.

Phân hoá vai trò của các bị cáo xét thấy bị cáo Đoàn Đình S là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản do đó giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo Mùi Văn T là đồng phạm.

Xét nhân thân của các bị cáo thấy rằng các bị cáo có nhân thân xấu, đều là đối tượng nghiện hút chất ma túy.

Xét về tình tiết tăng nặng bị cáo Sơn không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo Mùi Văn T ngày 06/02/2015 đã bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xoá án tích, thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân, động cơ phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định. Có như vậy mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo cũng cần xem xét cho các bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ sau: Các bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho các bị cáo.

Đối với bị cáo S được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Bị cáo T sau khi bị bắt đã khai ra hành vi phạm tội của bị cáo S nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm q khoản 1 Điều 46 BLHS với tình tiết người phạm tội tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và tại phiên toà xét thấy các bị cáo đều là đối tượng nghiện hút chất ma túy, không có tài sản gì có giá trị để đảm bảo thi hành án, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

Về bồi thường dân sự: Do người bị hại Phạm Anh D không yêu cầu nên không đề cập việc giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả chiếc máy bơm rửa xe cho anh Phạm Anh D là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và sử dụng.

Xét thấy cần tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Đoàn Đình S, Mùi Văn T phạm tội: Trộm cắp tài sản.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p, h, g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Đình S 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p, g, q khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Mùi Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về bồi thường dân sự: Chấp nhận việc anh Phạm Anh D không yêu cầu các bị cáo Đoàn Đình S và Mùi Văn T phải bồi thường dân sự.

4. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả chiếc máy bơm rửa xe cho anh Phạm Anh Dũng là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và sử dụng.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật TTHS, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.