Bản án 178/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 03 giờ 30 phút, ngày 09/01/2026, tổ công tác Công an phường Q, tỉnh Thái Nguyên tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh nhà nghỉ A thuộc tổ A, phường Q, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại phòng 204 có 02 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma tuý đang ngồi trên giường ở trong phòng gồm Nguyễn Đắc T và Nguyễn Minh T2. Trên mặt bàn trong phòng có 01 chai nhựa, bên trong có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh tại vị trí nắp chai màu xanh; 02 tờ giấy bạc đã qua sử dụng; 02 ống hút nhựa màu tím dài khoảng 10cm, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng đã qua sử dụng, bên trong có chất tinh thể bám dính màu trắng hồng, 01 chiếc kéo bằng kim loại. Tiến hành kiểm tra trên người T và T2 không phát hiện thu giữ thêm gì khác. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc đối với T, T2 và niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 09/01/2026, Cơ quan điều tra tiến hành test nhanh mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2, kết quả: dương tính với ma tuý MDMA (ma tuý đá) và MET (ma tuý hồng phiến).

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của T2 và T, niêm phong vào chai nhựa ký hiệu T và O gửi giám định. Ngoài ra còn thu giữ 02 tờ giấy bạc đã qua sử dụng, 01 túi nilon màu trắng bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng, hồng rồi niêm phong đưa vào bì ký hiệu T4 và gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 214/KL-KTHS ngày 16/01/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: Chất tinh thể màu trắng, màu hồng bám dính trong túi nilon và chất bám dính trên 02 tờ giấy bạc trong niêm phong ký hiệu T4 gửi giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; Do chất ma túy Methamphetamine bám dính trên mẫu vật gửi giám định ở dạng vi vết, bám dính lượng ma túy rất nhỏ nên dưới giới hạn định lượng của phương pháp phân tích. Vì vậy không xác định được khối lượng Methamphetamine bám dính trên mẫu vật gửi giám định.

Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu ghi nước tiểu ký hiệu T, O gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2 khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 08/01/2026, sau khi ăn cơm uống rượu tại nhà của Nguyễn Minh T2 thì Nguyễn Đắc T rủ Nguyễn Minh T2 đi sử dụng ma túy đá và hồng phiến thì T2 đồng ý. Sau đó, T thuê xe taxi đưa cả hai đến nhà nghỉ A thuộc tổ A, phường Q, tỉnh Thái Nguyên (do ông Triệu Văn B, sinh năm 1976, HKTT: Xóm Đ, xã B, tỉnh Thái Nguyên làm chủ hộ kinh doanh) để thuê phòng. Khi đến nơi, T và T2 vào nhà nghỉ thuê phòng 204, với giá 250.000 đồng và mua thêm 02 chai nước lọc với giá 20.000 đồng, tổng số tiền là 270.000 đồng, T2 đã trả hết số tiền trên cho chị Trương Thị H2, sinh năm 1976, HKTT: Xóm L, xã V, tỉnh Thái Nguyên là lễ tân nhà nghỉ. Sau khi thuê phòng xong cả hai lên phòng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, T đi bộ một mình ra khu vực gần cổng Bệnh viện A Thái N1 để tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, T có gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma tuý tổng hợp gồm 03 viên hồng phiến và tinh thể màu trắng (ma tuý đá và ma tuý hồng phiến), với giá 500.000 đồng và dụng cụ để sử dụng ma tuý gồm: 01 mảnh giấy bạc, 03 chiếc ống hút và 01 chiếc bật lửa với số tiền 100.000 đồng, tổng là 600.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi mua được số ma tuý trên, T đi về phòng 204 để gói ma tuý và dụng cụ trên mặt giường. Sau đó T và T2 bê bàn ra khu vực giữa hai giường để làm vật để ma tuý và dụng cụ sử dụng ma tuý, rồi T lấy kéo bằng kim loại có sẵn trong phòng đục lỗ trên nắp nhựa của chai nước lọc cắm ống hút nhựa vào trong chai và cắt ống hút bằng nhựa còn lại ra làm nhiều đoạn cắm vào nắp nhựa của chai nước lọc để làm dụng cụ sử dụng số ma tuý trên. Còn T2 dùng chiếc kéo trên cắt tờ giấy bạc ra làm 02 mảnh, một mảnh quấn làm tẩu để cắm vào ống hút trên nắp chai nước lọc và lấy ma tuý tổng hợp trong túi nilon ra cho vào tờ giấy bạc, chia làm hai phần. Sau khi chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma tuý xong thì T2 dùng bật lửa ga nung nóng dưới giấy bạc, có chứa ma tuý đá và ma túy hồng phiến đến khi có khói bốc lên vào trong chai nước thì T dùng miệng ngậm vào ống hút nhựa trên nắp chai nước lọc hút khói ma tuý vào cơ thể trước rồi đến T2 sử dụng ma tuý giống như T đã sử dụng trước đó. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 09/01/2026 khi T và T2 sử dụng ma tuý xong đang ngồi ở trên giường trong phòng của nhà nghỉ trên thì bị Công an phường Q, tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Lời khai nhận của Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2 phù hợp với nhau về địa điểm, thành phần, diễn biến, cách thức sử dụng ma túy và phù hợp với biên bản sự việc, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 02 đĩa DVD ghi âm, ghi hình việc lấy lời khai của các bị can được niêm phong trong bì niêm phong chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

- 01 bì niêm phong ký hiệu T3 bên trong chứa 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh; 01 bì niêm phong ký hiệu T4 bên trong chứa 02 tờ giấy bạc đã qua sử dụng, 01 túi nilon màu trắng còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 bì niêm phong ký hiệu T5 bên trong chứa 01 bật lửa màu đỏ, 01 kéo kim loại, 02 ống hút nhựa màu tím. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSTNN-KV, ngày 15/4/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2 về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đắc Tùng Nguyễn Minh T2 về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

+ Áp dụng Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Đắc T từ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Minh T2 từ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T, bị cáo T2.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T3 bên trong chứa 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T4 bên trong chứa 02 tờ giấy bạc đã qua sử dụng, 01 túi nilon màu trắng còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T5 bên trong chứa 01 bật lửa màu đỏ, 01 kéo kim loại, 02 ống hút nhựa màu tím từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 -Thái Nguyên.

+ Về án phí và quyền kháng cáo: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Luật sư Nguyễn Đức N và Luật sư Nguyễn Văn T1 bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2 trình bày: Nhất trí với quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc xác định tội danh, áp dụng các điều khoản của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Trong phần tranh luận các bị cáo T, T2 không tranh luận.Trong lời nói sau cùng các bị cáo T, T2 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này các bị cáo tham gia đồng phạm với vai trò cùng là người thực hiện tội phạm.

Hành vi, ý thức của các bị cáo Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2 đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Nội dung Điều luật quy định như sau:

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.”

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo T, T2 đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo T2 còn có bố đẻ là ông Phạm Công D là thương binh hạng 3/4 và bị cáo có 03 con nhỏ đều dưới 15 tuổi nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp.

Quá trình điều tra xác định ông Triệu Văn B có nhân thân như trên là chủ hộ kinh doanh nhà nghỉ 1976 cơ sở 1 thuộc tổ A, phường Q, tỉnh Thái Nguyên và bà Trương Thị H2 là lễ tân của nhà nghỉ trên không biết việc T, T2 thuê phòng của nhà nghỉ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông B, bà H2 về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ. Tuy nhiên ông Triệu Văn B là người đứng đầu cơ sở cho thuê lưu trú (nhà nghỉ 1976) để xảy ra hoạt động sử dụng trái phép chất ma tuý như trên là hành vi: “Người đứng đầu cơ sở cho thuê lưu trú nhưng thiếu trách nhiệm trong thực hiện quy định quản lý nhà nước đối với hoạt động kinh doanh để xảy ra hoạt động sử dụng trái phép chất ma tuý trong khu vực do mình quản lý” vi phạm điểm h, khoản 5, Điều 30 Nghị định số 282/2025/NĐ-CP ngày 30 tháng 10 năm 2021 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực An ninh trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng chống bạo lực gia đình. Công an phường Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 6747 ngày 06/4/2026 đối với Triệu Văn B bằng hình thức phạt tiền: 25.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đắc T, Nguyễn Minh T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đắc T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 09/01/2026.

- Áp dụng khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh T2 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 09/01/2026.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt phạt bổ sung đối với các bị cáo

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong ký hiệu T3 bên trong chứa 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh; 01(một) bì niêm phong ký hiệu T4 bên trong chứa 02 tờ giấy bạc đã qua sử dụng, 01 túi nilon màu trắng còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01(một) bì niêm phong ký hiệu T5 bên trong chứa 01 bật lửa màu đỏ, 01 kéo kim loại, 02 ống hút nhựa màu tím.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 234 ngày 25/5/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T và Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 tỉnh Thái Nguyên).

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo T, bị cáo T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.