Bản án 178/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Bá D bị Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H truy tố về

hành vi như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 25/09/2017, bị cáo Nguyễn Bá D điều khiển xe gắn

máy Exciter biển số 59S1-628.17 đến tiệm Internet số 43/3P ấp H, xã B, huyên H găp và rủ S (chưa rõ lai lịch) đi xem đua xe. Sau đó D đưa xe máy cho S điều khiển đến trước nhà số 279 L, phường S, quận T thì phát hiện anh Đặng Giang Tiến T đang ngủ úp mặt xuống đầu xe gắn máy, trong túi quần bên trái có nhô ra 01 điện thoại di động Iphone 6Plus màu vàng nên nảy sinh ý định trộm cắp. D kêu S dùng xe chờ ở ngã ba B– L, còn D đi bộ đến lấy trộm chiếc điện thoại của anh T, sau đó bỏ vào áo khoác của mình rồi đi đến chổ của S để S chở đi. Lúc này đội cảnh sát hình sự Công an quận T phát hiện đuổi theo. Cả hai chạy đến trước số A65 đường số 4, khu công nghiệp V , phường B B, quận B thì bị ngã xe, D bị bắt quả tang cùng tang vật, S bỏ chạy bộ tẩu thoát.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo D đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tang vật:

- 01 xe gắn máy Exciter biển số 59S1-628.17 do ông Trần Bá Hoàng V đứng tên

đăng ký sở hữu. Ông V cho D mượn đi công việc bị cáo D sử dụng vào mục đích phạm tội, ông V không biết. Cơ quan công an đã trả lại cho ông V .

- 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng số Imel: 353336074165763; 01 điện

thoại di động Nokia màu xanh số Imel: 357401045104311 là tài sản của bị cáo D .

- 01 cái nón bảo hiểm màu xám phía sau có chữ nón S. Một áo gió dài tay màu

xanh đậm, một quần sọc màu đen là tài sản của bị cáo D.

Tại bản cáo trạng số: 04/CT-VKS, ngày 11/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân

Quận T, Thành phố H thì bị cáo Nguyễn Bá D bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên,

không có oan sai. Nguyên nhân phạm tội là không có tiền tiêu xài, lười lao động.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D từ 12 tháng đến

18 tháng tù về tội danh theo điều khoản như cáo trạng truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào

kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại cơ quan điều tra, cũng như trước phiên toà hôm nay, bị cáo Dđã thừa nhận hành

vi phạm tội của mình. Qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy bị cáo Dg có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 25/09/2017, bị cáo Nguyễn Bá D và tên S điều khiển xe gắn máy Exciter biển số 59S1-628.17 khi đến trước nhà số 279 L, phường S, quận T thì phát hiện anh Đặng Giang Tiến T đang ngủ úp mặt xuống đầu xe gắn máy, trong túi quần bên trái có nhô ra 01 điện thoại di đồng Iphone 6Plus màu vàng trị giá 9.000.000 đồng

nên nảy sinh ý định trộm cắp. D kêu S dừng xe chờ ở ngã ba B – L, còn D đi bộ đến

lén lút lấy trộm chiếc điện thoại của anh T , sau đó bỏ vào áo khoác của mình rồi đi đến

chổ của S để S chở đi. Lúc này đội cảnh sát hình sự Công an quận T phát hiện đuổi

theo đến trước số A65 đường số 4, khu công nghiệp V, phường B, quận Bình Tân thì bị

ngã xe, D bị bắt quả tang cùng tang vật, S bỏ chạy bộ tẩu thoát. Hành vi của bị cáo D

là “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo

trạng truy tố bị cáo là có cơ sở.

Đối với tên S chưa rõ lai lịch cơ quan công an sẽ truy xét và làm rõ về hành vi của S

sau.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài

sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến công tác giữ gìn trật tự xã

hội. Bản thân D vừa mới thi hành xong bản án số 40/2016/HSST ngày 11/03/2016 của

Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “cướp giật tài sản” chưa

được xóa án tích, do đó lần này tiếp tục phạm tội là tái phạm được quy định tại Điểm g

Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy

cần có một mức án nghiêm dành cho bị cáo mới phát huy được tác dụng giáo dục riêng

và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xét các tình tiết giảm nhẹ như

thái độ khai báo của bị cáo tỏ ra thành khẩn, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại gây hậu

quả không lớn. Nên cần giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại Điểm g, p Khoản 1 Điều

46 Bộ luật Hình sự.

Vật chứng:

- 01 xe gắn máy Exciter biển số 59S1-628.17 do ông Trần Bá Hoàng Vũ đứng tên

đăng ký sở hữu. Ông V cho D mượn đi công việc bị cáo D sử dụng vào mục đích

phạm tội, ông V không biết. Cơ quan công an đã trả lại cho ông V .Nên không xem xét

thêm.

- 01 điện thoại di đồng Iphone 6Plus màu vàng trị giá 9.000.000 đồng Cơ quan

công an đã trả cho bị hại là ông Đặng Giang Tiến T và ông T không có ý kiến gì nên

không xem xét thêm.

- 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng số Imel: 353336074165763; 01 điện

thoại di động Nokia màu xanh số Imel: 357401045104311; 01 cái nón bảo hiểm màu

xám phía sau có chữ nón Sơn. Một áo gió dài tay màu xanh đậm, một quần sọc màu

đen là tài sản của bị cáo D không liên quan đến vụ án xét nên trả lại cho bị cáo D .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá D phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm g, p Khoản 1 Điều 46; Điểm g Khoản 1

Điều 48 Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá D 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính

từ ngày 25/9/2017.

Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự

-Trả lại cho Nguyễn Bá D 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng số Imel:

353336074165763; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh số Imel:

357401045104311; 01 cái nón bảo hiểm màu xám phía sau có chữ nón Sơn; 01 áo

gió dài tay màu xanh đậm và 01 quần sọc màu đen.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 337/PNK ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại kho

vật chứng Công an quận T).

Áp dụng Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Bá D phải nộp 200.000(hai trăm ngàn) đồng án phí sơ

thẩm hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản

án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.