Bản án 174/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 05 giờ 20 phút, ngà 12/6/2022, Đội Cảnh sát Điều tra tội ph m về ma tú Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính cơ s kinh doanh khách s n TV (địa chỉ: Số 36 PĐS, Phường MS, Quận T, Thành phố HCM). T i thời điểm kiểm tra, trong phòng 413 có một đôi nam nữ khai tên Trần V n L và Ngu ễn Thị Ngọc L1. Qua kiểm tra, Công an phát hiện thu giữ trên giường ngủ có 01 gói thuốc lá hiệu JET đựng 01 gói n lon chứa 05 viên nén màu hồng. Trần V n L khai nhận đó là ma tú L mua về sử d ng với L1. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của L 02 điện tho i di động, thu giữ của L1 01 điện tho i di động. Sau đó, Công an tiến hành dẫn giải L, L1 cùng toàn bộ vật chứng về tr s Công an Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để lập biên bản bắt người ph m tội quả tang đối với Trần V n L.

Tiến hành xét nghiệm chất ma tú , xác định Trần V n L và Ngu ễn Thị Ngọc L1 đều dương tính với chất ma tú .

T i Kết luận giám định số 3386/KL-KTHS ngà 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần V n L, Ngu ễn Thị Ngọc L1 và hình dấu Công an Phường 16, Quận 8; bên trong có 01 gói thuốc lá hiệu JET đựng 01 gói n lon chứa 05 viên nén màu hồng (ký hiệu mẫu m) có khối lượng m = 2,1190g (hai phẩ một một chín không gam) là ma tú thể rắn, lo i Ketamine, Phenobarbital, Diazepam.

T i Cơ quan điều tra, Trần V n L khai nhận: Vào khoảng 18 giờ, ngà 11/6/2022, L và L1 cùng nhau đến khách s n TV thuê phòng số 314 để nghỉ ngơi. Sau khi thuê phòng, cả hai cùng đi n tối, L1 đưa cho L số tiền 320.000 đồng để L thanh toán tiền n và tiền phòng khách s n. Sau đó, cả hai về l i khách s n nghỉ qua đêm.

Đến khoảng 04 giờ 15 phút, ngà 12/6/2022, do cần sử d ng ma tú , nên L rủ và được L1 đồng ý cùng sử d ng ma tú chung. Sau đó, L dùng điện tho i gắn sim số xxxxxxxxxx của L gọi cho một người đàn ông tên Tú (không rõ lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng ma tú lo i thuốc lắc thì được Tú đồng ý bán và hẹn L đến khu vực cầu Phú Định, Phường 16, Quận 8 để giao ma tú và nhận tiền (riêng số điện tho i của Tú thì L không nhớ vì sau khi gọi cho Tú, L đã xóa số của Tú trong danh b ). Sau khi thỏa thuận với Tú, L xuống dưới sảnh khách s n gặp và mượn của một người đàn ông (không quen biết) 01 xe gắn má (không nhớ biển số) để đi mua đồ n thì được người nà đồng ý. L điều khiển xe đến cầu Phú Định, Phường 16, Quận 8 gặp Tú và đưa cho Tú 400.000 đồng rồi nhận 05 viên ma tú thuốc lắc màu hồng đựng trong 01 gói n lon quấn b ng keo màu đen. Sau đó, L mang ma tú về khách s n, trả xe cho người đàn ông rồi bỏ gói ma tú vừa mua được vào gói thuốc lá hiệu JET để trên bàn trong phòng ngủ của khách s n đã thuê nêu trên. T i phòng thuê trên, L lấ ra 01 viên thuốc lắc và bẻ một ít để L và L1 cùng nhau sử d ng (bằng cách uống), phần còn l i của viên thuốc lắc L bỏ vào gói n lon để trong gói thuốc lá hiệu JET và để trên giường ngủ.

Đến khoảng 05 giờ 20 phút, ngà 12/6/2022, lực lượng Công an kiểm tra phòng thuê của L và L1 thì phát hiện thu giữ ma tú của L như đã nêu trên.

Số tiền 400.000 đồng mua ma tú , Trần V n L khai nhận do còn thừa 260.000 đồng (mà L1 đã đưa cho L để trả tiền phòng khách s n và tiền n tối) và L bỏ thêm 140.000 đồng.

Trần V n L và Ngu ễn Thị Ngọc L1 không có thỏa thuận việc hùn tiền mua ma tú và L1 không phải trả tiền cho L để được sử d ng ma tú của L mua.

Ngu ễn Thị Ngọc L1 khai nhận: Khi L rủ sử d ng ma tú thì L1 đồng ý, nhưng không có thỏa thuận hùn tiền mua ma tú với L, cũng như L1 không phải trả tiền cho L khi sử d ng ma tú của L. Số tiền 320.000 đồng L1 đưa cho L với m c đích là trả tiền n và tiền phòng khách s n. Đồng thời, L1 không biết L dùng số tiền còn l i mà L1 đưa cho L trước đó để mua ma tú . L mua ma tú của ai thì L1 không rõ và không có liên quan đến ma tú mà Công an thu giữ.

Vật chứng liên quan thu giữ trong v án:

- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 682/Q822, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Ngu ễn Thị Ngọc L1 và hình dấu Công an Phường 16, Quận 8, các chữ ký ghi tên giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, cán bộ điều tra Ngu ễn Ngọc Tiền.

- 01 điện tho i di động hiệu Iphone, màu xám không kiểm tra tình tr ng bên trong má (thu giữ của bị cáo L) không có liên quan đến việc mua bán ma tú .

- 01 điện tho i di động hiệu Nokia, màu vàng, gắn sim số xxxxxxxxxx, không kiểm tra tình tr ng bên trong má (thu giữ của bị cáo L) dùng liên l c mua ma tú .

- 01 điện tho i di động hiệu ELEPHONE, màu đen (thu giữ của Ngu ễn Thị Ngọc L1) không có liên quan đến v án.

Đối với người tên Tú đã bán ma tú cho bị cáo L, quá trình điều tra không xác định được lai lịch; nên Cơ quan điều tra không đủ cơ s để xử lý Tú trong v án nà .

Ðối với Ngu ễn Thị Ngọc L1 không có liên quan đến v án, nhưng có hành vi sử d ng trái phép chất ma tú ; nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an Phường 16, Quận 8 xử lý vi ph m hành chính theo thẩm qu ền.

Đối với ông Trần Kim Tý (là chủ cơ s kinh doanh khách s n TV (địa chỉ: Số 36 PÐS, Phường MS, Quận T), qua điều tra xác định ông Tý không biết và không có liên quan đến việc L tàng trữ và tổ chức sử d ng trái phép chất ma tú t i phòng thuê như trên; nên Cơ quan điều tra không có cơ s xử lý.

* Bản cáo tr ng số 131/CT-VKSQ8 ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã tru tố: Bị cáo Trần V n L về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma tú ” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú ” theo Khoản 1 Điều 255 và theo điểm g Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

* T i phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ ngu ên quan điểm tru tố đối với bị cáo Trần V n L và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp d ng Khoản 1 Điều 255; điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) để xử ph t bị cáo Trần V n L mức án:

+ Từ 03 (ba) n m tù đến 04 (bốn) n m tù, về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma tú ”;

+ Từ 02 (hai) n m tù đến 03 (ba) n m tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú ”;

Buộc bị cáo Trần V n L chấp hành hình ph t tù chung của 02 tội danh theo qu định của pháp luật là từ 05 (n m) n m tù đến 07 (bả ) n m tù.

- Miễn hình ph t bổ sung cho bị cáo.

- Về vật chứng:

+ Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 682/Q822, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Ngu ễn Thị Ngọc L1 và hình dấu Công an Phường 16, Quận 8, các chữ ký ghi tên giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, cán bộ điều tra Ngu ễn Ngọc Tiền: Qua giám định bên trong chứa chất ma tú độc h i, cấm tàng trữ, cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủ .

+ Đối với 01 điện tho i di động hiệu Iphone, màu xám (thu giữ của bị cáo L), do không có liên quan đến việc mua bán ma tú ; nên trả l i cho bị cáo L.

+ Đối với 01 điện tho i di động hiệu Nokia, màu vàng, gắn sim số xxxxxxxxxx (thu giữ của bị cáo L) dùng liên l c mua ma tú và có giá trị sử d ng; nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 điện tho i di động hiệu ELEPHONE, màu đen (thu giữ của Ngu ễn Thị Ngọc L1) không có liên quan đến v án; nên Cơ quan điều tra đã trả l i cho L1 là phù hợp theo qu định của pháp luật.

+ Đối với các vật chứng khác có liên quan đến v án, Cơ quan điều tra không thu hồi được; nên không có cơ s xem xét xử lý.

* Bị cáo Trần V n L thừa nhận hành vi ph m tội đã thực hiện và không có ý kiến tranh luận, không bào chữa; bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình ph t để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, c n cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi ph m tội của bị cáo đã bị lực lượng Công an kịp thời phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, vào khoảng 05 giờ 20 phút, ngà 12/6/2022, t i phòng 413 của Cơ s kinh doanh khách s n TV (địa chỉ: Số 36 PĐS, Phường MS, Quận T, Thành phố HCM).

Ngoài ra, bị cáo Trần V n L còn khai nhận việc bị cáo tổ chức cho Ngu ễn Thị Ngọc L1 sử d ng trái phép chất ma tú cùng với bị cáo t i phòng thuê của khách s n nêu trên (bị cáo L là người cung cấp ma tú và các d ng c cần thiết khác cho việc sử d ng ma túy).

Xét lời khai nhận của bị cáo Trần V n L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có t i hồ sơ v án và phù hợp với nội dung Cáo tr ng tru tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Qua giám định, chất ma tú thu giữ trong v án đủ khối lượng để tru tố đối với hành vi ph m tội của bị cáo theo qu định của Bộ luật hình sự.

Do đó, đã có đủ cơ s để kết luận:

- Bị cáo Trần V n L đã ph m vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú ” (thuộc trường hợp các chất ma tú khác thể rắn có khối lượng từ 1 gam đến dưới 20 gam); tội ph m và hình ph t được qu định t i điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

- Ngoài ra, bị cáo Trần V n L còn ph m vào tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma tú ”, tội ph m và hình ph t được qu định t i Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

- Theo qu định t i Khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) thì bị cáo còn có thể bị ph t tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ph t quản chế, cấm cư trú từ 01 n m đến 05 n m hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Xét thấ bị cáo Trần V n L ph m tội không nhằm m c đích hư ng lợi, nên Hội đồng xét xử không ph t bổ sung là ph t tiền đối với bị cáo.

- Theo qu định t i Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) thì bị cáo còn có thể bị ph t tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức v , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 n m đến 05 n m hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Xét thấ bị cáo Trần V n L tàng trữ trái phép chất ma tú chỉ để sử d ng mà không nhằm m c đích hư ng lợi bất chính và bản thân bị cáo không có chức v , không có nghề nghiệp, công việc ổn định; nên Hội đồng xét xử không ph t bổ sung đối với bị cáo Trần V n L.

- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 682/Q822, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Ngu ễn Thị Ngọc L1 và hình dấu Công an Phường 16, Quận 8, các chữ ký ghi tên giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, cán bộ điều tra Ngu ễn Ngọc Tiền: Qua giám định bên trong chứa chất ma tú độc h i, cấm tàng trữ, cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủ .

- Đối với 01 điện tho i di động hiệu Iphone, màu xám, không kiểm tra tình tr ng bên trong má (thu giữ của bị cáo L) không có liên quan đến việc mua bán ma tú ; nên trả l i cho bị cáo L.

- Đối với 01 điện tho i di động hiệu Nokia, màu vàng, gắn sim số xxxxxxxxxx, không kiểm tra tình tr ng bên trong má (thu giữ của bị cáo L) đã dùng liên l c mua ma tú và có giá trị sử d ng; nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện tho i di động hiệu ELEPHONE, màu đen (thu giữ của Ngu ễn Thị Ngọc L1) không có liên quan đến v án; nên Cơ quan điều tra đã trả l i cho L1 là phù hợp theo qu định của pháp luật.

- Đối với các vật chứng khác có liên quan đến v án, Cơ quan điều tra không thu hồi được; nên không có cơ s xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- C n cứ vào Khoản 1 Điều 255; điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 55 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);

Xử phạt: Bị cáo Trần V n L 03 (ba) n m tù, về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma tú ” và 02 (hai) n m 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú ”.

Tổng hợp hình ph t tù chung của 02 (hai) tội danh mà bị cáo Trần V n L phải chấp hành là 05 (n m) n m 06 (sáu) tháng tù.

Thời h n tù tính từ ngà 12/6/2022.

- Về hình ph t bổ sung: Không ph t bổ sung đối với bị cáo Trần V n L về tội “Tổ chức sử d ng trái phép chất ma tú ” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú ”.

- Về vật chứng: C n cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố t ng hình sự n m 2015;

+ Tịch thu và tiêu hủ 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 682/Q822, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Ngu ễn Thị Ngọc L1 và hình dấu Công an Phường 16, Quận 8, các chữ ký ghi tên giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, cán bộ điều tra Ngu ễn Ngọc Tiền.

+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện tho i di động hiệu Nokia, màu vàng, gắn sim số xxxxxxxxxx (không kiểm tra tình tr ng bên trong má ).

+ Trả l i cho bị cáo Trần V n L 01 (một) điện tho i di động di động hiệu Iphone, màu xám (không kiểm tra tình tr ng bên trong má ).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngà 12/9/2022 t i Chi c c Thi hành án dân sự Quận 8, TP.HCM).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: C n cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự n m 2015 vào Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thường v Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần V n L phải chịu số tiền là 200.000 đồng (hai tr m nghìn đồng).

Thi hành t i Chi c c Thi hành án dân sự có thẩm qu ền.

- Bị cáo có qu ền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười l m) ngà , kể từ ngà tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM