- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo nguyễn thanh thúy T phạm tội buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo in hưởng án treo của ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T. S a phần quyết định về h nh phạt của ản án h nh sự s th m.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật H nh sự; Điều 190 Bộ luật H nh sự; Điều 355 Bộ luật tố tụng h nh sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 173/2019/HS-PT Ngày: 18-7-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh
Các thẩm phán: Ông Lê Thành Tôn
Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Hóa - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa t
c ng khai vụ án h nh sự phúc th m thụ lý số: 142/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối v i ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T. Do có kháng cáo của ị cáo đối v i Bản án h nh sự s th m số: 21 2019 HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh Thúy T, sinh năm 19XX, tại tỉnh A; N i cư trú: ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Buôn bán; Tr nh độ học vấn: 10 12; Gi i tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hoài T1, sinh năm 19XX (chết) và bà Phùng Kim T2, sinh năm 1969; Chồng tên: Lê Hoàng Đại, sinh năm 1983 (đã ly h n năm 2006); Có 01 con, sinh năm 2XXX; Tiền án, tiền sự: Kh ng; Tạm giữ, tạm giam: Kh ng; Bị cáo ị áp dụng iện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi n i cư trú, hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Viện kiểm sát không kháng nghị.
NỘI DUNG V ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24 12 2018, Nguyễn Thanh Thúy T điều khiển e m t iển số 6XS1-1XXXX đến trạm ăng dầu M thuộc phường M, thành phố L, tỉnh A, để mua thuốc lá điếu ngoại nhập lậu đem về án lại kiếm l i nhuận. Khi đến n i, T gặp một người đàn ng (kh ng rõ họ tên, địa chỉ) là phụ ế của e t khách (kh ng rõ iển số) thỏa thuận mua các loại thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET và HERO v i số tiền 21.600.000 đồng th đư c người đàn ng đồng ý. Lúc này, người đàn ng giao cho T: 03 thùng giấy cotton; 01 túi nylon màu đen và 01 giỏ ách đan nhựa màu anh đen, ên trong chứa nhiều ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET, HERO. Sau đó, T trả cho người đàn ng trên số tiền 18.830.000 đồng, T còn n lại số tiền 2.770.000 đồng sẽ thanh toán sau. T để số thuốc lá mua đư c lên e m t iển số 6XS1-1XXXX chở về thành phố S. Khi T điều khiển e m t đến trư c hộ số 1XX/X, khóm H, Phường X, thành phố S th ị C ng an thành phố S ắt quả tang, thu giữ đồ vật gồm:
+ 1.050 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET;
+ 450 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu HERO;
Tổng cộng: 1.500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET, HERO.
+ 01 e m t iển số 6XS1-1XXXX cùng giấy đăng ký e m t mang tên Nguyễn Thanh Thúy T.
Ngoài ra, C ng an thành phố S còn tiến hành kiểm tra quầy nư c giải khát và quầy án v số kiến thiết của à Phùng Kim T2 (mẹ của ị cáo T) trư c hộ số 1XX/X, khóm H, Phường X, thành phố S và tạm giữ tang vật gồm:
+ 250 bao thuốc lá hiệu JET;
+ 50 ao thuốc lá hiệu SCOTT.
Bị cáo T trình bày: T đến thành phố L mua thuốc lá lậu hiệu JET, HERO, mỗi ao thuốc lá JET giá 15.000 đ ng 01 ao, HERO giá 13.000 đồng 01 ao, đem về thành phố S án lại kiếm lời. Thuốc lá JET T án lại giá 15.800 đồng 01 ao, thuốc lá HERO án lại giá 13.600 đồng 01 ao. Người mua ở thành phố S và ở thành phố V (kh ng iết họ tên, địa chỉ) đến nhà T mua.
Quá tr nh điều tra ác định hành vi của chị T2 không liên quan đến hành vi phạm tội của ị cáo T. Số lư ng ao thuốc lá nhập lậu thu giữ của chị T2 chưa đủ định lư ng để truy cứu trách nhiệm h nh sự nên c quan điều tra có văn ản đề nghị và chuyển tang vật đến c quan có th m quyền lý hành chính theo quy định pháp luật.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2019/HS-ST ngày 10/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố S đã quyết định:
Tuyên ố ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T phạm tội “Bu n án hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật H nh sự.
X phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Thúy T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo chấp hành h nh phạt.
Về h nh phạt ổ sung: Căn cứ vào khoản 4 Điều 190 của Bộ luật H nh sự;
Buộc ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T nộp 20.000.000 đồng tiền phạt sung quỹ Nhà nư c.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 19 tháng 5 năm 2019, ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T có đ n kháng cáo v i nội dung in hưởng án treo.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát iểu quan điểm cho rằng hành vi của ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T ị Tòa án cấp s th m quy kết về tội “Bu n án hàng cấm” theo điểm khoản 1 Điều 190 Bộ luật h nh sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. X t mức h nh phạt 01 năm tù mà Tòa án cấp s th m áp dụng đối v i ị cáo là phù h p v i tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của ị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo in hưởng án treo v i lý ị cáo là lao động chính trong gia đ nh có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, mẹ ị ệnh mất khả năng lao động, em ruột đang đi học, con còn nhỏ. Đây là t nh tiết m i mà cấp s th m chưa em t, đề nghị Hội đồng t căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng h nh sự 2015 chấp nhận kháng cáo in hưởng án treo của ị cáo. Giữ nguyên h nh phạt tù nhưng cho ị cáo hưởng án treo, thời gian th thách theo quy định của pháp luật.
Bị cáo kh ng tham gia tranh luận mà chỉ in đư c hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc th m, ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T đã thừa nhận hành vi phạm tội của m nh. Lời khai nhận tội của ị cáo phù h p v i lời khai của ị cáo tại c quan điều tra cũng như tại phiên tòa s th m, phù h p v i lời khai của người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ trong hồ s vụ án, đủ c sở để ác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24 12 2018, Nguyễn Thanh Thúy T điều khiển e m t iển số 6XS1-1XXXX đến phường M, thành phố L, tỉnh A để mua 1.500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET và HERO rồi đem về thành phố S án lại nhằm mục đích để thu l i cá nhân. Khi T điều khiển e m t chở số thuốc lá mua đư c về đến trư c hộ số 1XX/X, khóm H, Phường X, thành phố S th ị C ng an thành phố S ắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 1.500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET và HERO.
Hội đồng t
t thấy hành vi của ị cáo T là nguy hiểm cho ã hội đã âm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nư c trong quản lý, sản uất, kinh doanh thuốc lá, làm ảnh hưởng ấu đến t nh h nh an ninh trật tự ã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có thể chất, tinh thần phát triển nh thường, có khả năng điều khiển hành vi, nhận thức đư c pháp luật, có đủ năng lực chịu trách nhiệm h nh sự theo quy định. Bị cáo nhận thức đư c thuốc lá điếu hiệu JET và HERO ngoại nhập lậu là loại hàng hóa ị Nhà nư c cấm u n án, tàng trữ... Chỉ v ham l i nhuận mà ị cáo ất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên, chứng tỏ việc phạm tội của ị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.
Tòa án cấp s th m đã t
ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T về tội “Bu n án hàng cấm” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 190 Bộ luật H nh sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Mức h nh phạt mà án s th m đã tuyên đối v i ị cáo T là hoàn toàn phù h p tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà ị cáo đã gây ra. Án s th m đã em t nhân thân cũng như các t nh tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối v i ị cáo. Bị cáo kháng cáo xin đư c hưởng án treo v i lý do ị cáo là lao động chính trong gia đ nh có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế để nu i mẹ ị ệnh mất khả năng lao động, em ruột đang đi học và con còn nhỏ. Đây là t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự mà cấp s th m chưa em t cho ị cáo. X t thấy, trong quá tr nh điều tra cũng như tại các phiên tòa s th m, phúc th m ị cáo đã thành kh n khai áo, tỏ ra ăn năn hối cải. Về nhân thân, ị cáo uất thân là thành phần nhân dân lao động chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Sau khi án s th m tuyên, ị cáo đã thực hiện ong phần h nh phạt ổ sung cũng như phần án phí s th m. Bị cáo có nhân thân tốt, có địa chỉ rõ ràng và v i các t nh tiết giảm nhẹ nêu trên, t thấy kh ng cần phải cách ly ị cáo ra khỏi ã hội mà giao ị cáo cho chính quyền địa phư ng n i ị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cho ị cáo rèn luyện, s a chữa để trở thành người tốt, có ý thức chấp hành pháp luật.
X t đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối v i ị cáo T là hoàn toàn có căn cứ và phù h p pháp luật nên Hội đồng t chấp nhận.
Do kháng cáo của ị cáo đư c chấp nhận nên ị cáo kh ng phải chịu án phí h nh sự phúc th m.
V các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng h nh sự.
Chấp nhận kháng cáo in hưởng án treo của ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T. S a phần quyết định về h nh phạt của ản án h nh sự s th m.
Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Thanh Thúy T phạm tội “Bu n án hàng cấm”.
Áp dụng điểm khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật H nh sự.
X phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Thúy T 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian th thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc th m (18/7/2019).
Giao ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T cho Ủy an nhân dân ã T, thành phố S, tỉnh Đ giám sát, giáo dục trong thời gian th thách. Gia đ nh ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T có trách phối h p v i c quan, tổ chức, chính quyền địa phư ng trong việc giám sát, giáo dục ị cáo.
Trường h p ị cáo thay đổi n i cư trú th thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án h nh sự.
Trong thời gian th thách, ị cáo Nguyễn Thanh Thúy T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên th Tòa án có thể quyết định uộc ị cáo phải chấp hành h nh phạt tù của ản án đã cho hưởng án treo.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh Thúy T kh ng phải chịu án phí h nh sự phúc th m.
Các phần khác của quyết định án s th m kh ng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TTM HỘI ĐỒNG XÉT X PH C THẨM
TM HỘI ĐỒNG XÉT X PH C THẨM
t
| N i nh n: - TANDTC - (Vụ GĐ-KT 1) - VKSND Tỉnh; - Ban Nội chính Tỉnh ủy; - Sở Tư pháp Tỉnh; - TAND – VKSND thành phố S; - Chi cục THADS thành phố S; - C quan CSĐT CA thành phố Sc; - Trại Tạm giam C ng an Tỉnh; - Phòng hồ s nghiệp vụ C ng an Tỉnh; - Phòng KTNV-THA TA Tỉnh; - UBND xã Tân Phú Đ ng, TP. S; - Bị cáo; - Lưu: VT, hồ s vụ án (M). | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa THẨM PHÁN - CHỦ T A PHI N TÒA (đã ký) Lê Khắc Thịnh Nguyễn Thị Mai |