Bản án 173/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Trúc L bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 04/7/2017, Nguyễn Trúc L đi một mình đến quán nước của chị Đinh Thị V trong khu vực bãi đỗ xe trước cổng Nhà hàng N thuộc phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để uống nước. Đến khoảng 21 giờ, khi chuẩn bị ra về thì Nguyễn Trúc L nhìn thấy trên mặt bàn bên cạnh có 01 chiếc ví màu nâu vàng, nhãn hiệu CHANNEL quan sát thấy không có người trông coi. Nguyễn Trúc L quay sang lấy chiếc ví cho vào cạp quần phía trước bụng rồi đi đến khu vực gần chân cầu Đ, thuộc phường C, thành phố L lấy chiếc ví ra kiểm tra thấy bên trong có 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm ngàn đồng). Nguyễn Trúc L lấy hết tiền rồi ném chiếc ví xuống khu vực bờ sông K.

Cơ quan điều tra đã truy tìm được chiếc ví màu nâu vàng nêu trên tại bờ sông K, thuộc phường C, thành phố L đồng thời cho Nguyễn Trúc L và chị Đinh Thị V nhận dạng, xác định chiếc ví truy tìm được đúng là chiếc ví của chị Đinh Thị V đã bị mất tại quán nước tối 04/7/2017.

Tại biên bản định giá tài sản số 99/ĐGTSTT ngày 20/7/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn xác định chiếc ví màu nâu vàng, nhãn hiệu CHANNEL trị giá 800.000 (tám trăm ngàn đồng)

Tại bản Cáo trạng số 174/KSĐT ngày 04/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Trúc L về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, tại bản luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trúc L phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự, phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày đi chấp hành án.

- Về bồi thường dân sự: Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả chị Đinh Thị V chiếc ví màu nâu vàng, nhãn hiệu CHANNEL và gia đình bị cáo đã bồi thường 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm ngàn đồng) cho người bị hại. Ngoài ra bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố và không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trúc L thừa nhận: Lợi dụng chủ sở hữu tài sản để chiếc ví trên bàn bán hàng đi vắng, nhà hàng không có người quản lý và không có ai để ý, bị cáo Nguyễn Trúc L đã mở ví kiểm tra thấy trong chiếc ví có tiền nên đã chiếm đoạt chiếc ví màu nâu vàng, nhãn hiệu CHANNEL theo kết luận số 99/ĐGTSTT ngày 20/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, thành phố Lạng Sơn trị giá 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) và 1.500.000 đồng để trong chiếc ví. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.300.000 (hai triệu, ba trăm ngàn đồng) đã đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Trúc L về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Xét về nhân thân: Bị cáo có đủ khả năng nhận thức khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bản thân đã sử dụng ma túy từ đầu năm 2017, nay đang bị tạm giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy chưa bị kết án đã cho thấy bị cáo có nhân thân xấu. Tình tiết tăng nặng: Không có; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo đã tác động cho gia đình bồi thường số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt. Vì vậy, người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra bị cáo có bố dượng (ông Trần Văn M) là người tham gia hoạt động kháng chiến bị phơi nhiễm chất độc hóa học. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, cần được xem xét khi quyết định hình phạt.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội, thấy rằng lời đề nghị về mức hình phạt áp dụng cho bị cáo của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa từ 06 đến 09 tháng tù có phần nghiêm khắc, bởi lẽ bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, biết tôn trọng tài sản của người khác sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội là cần thiết.

Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã xác minh bị cáo không có tài sản gì, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về bồi thường dân sự: chị Đinh Thị V vắng mặt. Tuy nhiên trong biên bản lời khai và trong đơn đều thể hiện tối 04/7/2017, gia đình chị có việc bận nên nhờ anh Nguyễn Hải S là người bán hàng giúp. Khoảng 21 giờ 30 chị nhận được điện thoại của anh S báo cho biết bị mất chiếc ví và toàn bộ số tiền để trong ví khi bán hàng. Nay chị V đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền bị mất và không có yêu cầu gì khác. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc ví màu nâu vàng, nhãn hiệu CHANNEL. Cơ quan điều tra đã trả cho chị Đinh Thị V ngày 12/9/2017 và chị cũng không có yêu cầu gì khác. Hội đồng xét xử không đặt ra xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trúc L (Đinh Nguyễn Trúc L) phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trúc L (Đinh Nguyễn Trúc L) 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày đi chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Trúc L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.